Каморка

Stanislav писал(а): На самом деле этого никто не знает, ну кроме Котяра разумеется который либо сам видел Бога, либо ему рассказали источники заслуживающие его доверия. либо одно из двух.
А по поводу этой реконструкции - зачем она нужна? ведь есть Нерукотворный образ.

Котяр писал(а): для меня любые рассуждения о Боге являются бредом

Уникурсал Уникурсалыч писал(а): Элементарная логика:

в ответ на

Я фигею, дорогая редакция (BBC)... По сути они взяли первый попавшийся череп еврея 1 века н.э. и объявили лицо его бывшего обладателя “closest representation to the face of Jesus”.

ты написал

ВВС как раз и показали как он по идее должен был выглядеть в соответствии со своим происхождением. Понятно, что навязать средневековым европейцам такой мордоворот в качестве нового бога было бы очень проблематично

Котяр писал(а):

Уникурсал Уникурсалыч писал(а): Элементарная логика:

в ответ на

Я фигею, дорогая редакция (BBC)... По сути они взяли первый попавшийся череп еврея 1 века н.э. и объявили лицо его бывшего обладателя “closest representation to the face of Jesus”.

ты написал

ВВС как раз и показали как он по идее должен был выглядеть в соответствии со своим происхождением. Понятно, что навязать средневековым европейцам такой мордоворот в качестве нового бога было бы очень проблематично

Ну и где, по-твоей логике, я заявил, что "все евреи на одно лицо, и это лицо - лицо мордоворота" - это твои собственные измышлизмы. Если тебе не нравятся материалы ВВС, то и обращайся к ним напрямую.

Уникурсал Уникурсалыч писал(а):

Котяр писал(а): для меня любые рассуждения о Боге являются бредом

так может быть тебе и не стоит бредить?

Котяр писал(а):

Уникурсал Уникурсалыч писал(а):

Котяр писал(а): для меня любые рассуждения о Боге являются бредом

так может быть тебе и не стоит бредить?

читай сначала - о Боге повел речь Stanislav, а не я ты перебрасываешь с больной головы на здоровую

Уникурсал Уникурсалыч писал(а): Нет, мне не нравится приведение ссылок на подобные материалы в теме, не имеющей к ним никакого отношения, с последующим их фиглярским коментированием.

Уникурсал Уникурсалыч писал(а):Может быть это потому, что для него это не является бредом? Ему - простительно, а тебе зачем?

Котяр писал(а):...читай сначала - о Боге повел речь Stanislav, а не я ты перебрасываешь с больной головы на здоровую

Котяр писал(а):

Уникурсал Уникурсалыч писал(а): Нет, мне не нравится приведение ссылок на подобные материалы в теме, не имеющей к ним никакого отношения, с последующим их фиглярским коментированием.

моло ли чего тебе не нравится "Обратитесь во Всемирную лигу сексуальных реформ. Может быть, там помогут" ©

Stanislav писал(а): А вот не надо со своей головы на мою перебрасывать! Сообщение №4 это мое что ли? Мое сообщение №5!

Уникурсал Уникурсалыч писал(а): Котяра, не позорься.

Ты уже не раз демонстрировал свою добровольную ограниченность и твердолобость по некоторым вопросам.

Уникурсал Уникурсалыч писал(а):
Стоит ли демонстрировать еще и моральное уродство?

Котяр писал(а):

Stanislav писал(а): А вот не надо со своей головы на мою перебрасывать! Сообщение №4 это мое что ли? Мое сообщение №5!

в моем сообщении (№4 ), вообще отсутствует слово "Бог"

Котяр писал(а):

Стоит ли демонстрировать еще и моральное уродство?

добро пожаловать в "газенваген"

Котяр писал(а):

Stanislav писал(а): А вот не надо со своей головы на мою перебрасывать! Сообщение №4 это мое что ли? Мое сообщение №5!

в моем сообщении (№4 ), вообще отсутствует слово "Бог"

Котяр писал(а):Понятно, что навязать средневековым европейцам такой мордоворот в качестве нового бога было бы очень проблематично