Каморка

pin писал(а):Т.е. душа, по-вашему, находится в нижней части кишечника? :washroom:

Гусар в отставке писал(а):Пионтковский соврал:

Но главное унижение даже не в этом. Все помнят, что когда в октябре 2016 года комплексы С-300, С-400 размещались в Сирии, МИД РФ официально заявил, что это оружие предназначено для того, чтобы "защищать сирийские аэродромы от американских крылатых ракет", то есть как раз именно от того, что и случилось в ночь на 7 апреля, и о чем американцы русских заранее предупредили. Выяснилось, что все наши блестящие военные достижения на Ближнем Востоке – это пустые понты, которыми можно было бравировать только при полном попустительстве ничтожной администрации Обамы-Керри.

Такого заявления не было. Я следил. Было заявление МИД, а МО РФ в куда общих словах, которые неграмотные люди вроде Пионтковского и простые журналюги истолковали по-своему. Бог им судья.
В заявлении МО РФ был чётко обозначен вероятный противник -- ВВС Турции, которые накануне сбили российский Су-24. Именно это послужило поводом для развёртывания ЗРК С-300/400 на двух российских базах в Сирии. Действительно, эти ЗРК способны контролировать небо над Сирией на сотни километров, но если воздушные цели летят достаточно высоко. О защите от американских крылатых ракет официальные лица в явной форме не говорили. Это уже журналюги разнесли свою интерпретацию как сорока на хвосте.

Ну, а тот, кто знает, что Земля круглая, и помнит её радиус и ещё коэффициент рефракции радиоволн в атмосфере, легко может рассчитать, что крылатую ракету, летящую на высоте 100 метров, невозможно увидеть дальше, чем за 40 км, и поэтому нельзя её сбить на дальности более 20-30 км. При этом до атакованной сирийской авиабазы расстояние от российских ЗРК С-300 и С-400 было 100 и 180 км соответственно. Но Пионтковский на карту не смотрел и эти расстояния не измерял. А следовало бы. Тогда бы его выводы и оценки о понтах и браваде стали другими.

Я согласился бы с Пионтковским лишь в том, что ракетный удар по сирийской авиабазе был для российской стороны неожиданным. Это был вероломный акт войны против суверенного государства. Такое действительно трудно было ожидать от ответственного правительства, и это спутало карты у кремлёвских. Впрочем, во время своего визита в Москву Тиллерон мог объяснить, почему Штаты так поступили. Конспирологи считают, что удар был нанесён по внутриполитическим причинам. На это в частности, указывает незначительный ущерб, нанесённый авиабазе. Он несоизмерим с расходами американской стороны.

Россия приняла решение о размещении в Сирии ракетных комплексов С-300 после того, как появились данные, свидетельствующие о намерениях США бомбить сирийские аэродромы. Об этом сообщила официальный представитель МИД России Мария Захарова.

«С-300 там появились после того, как пошли утечки от близких к истеблишменту США экспертов (которые, наверное, имели под собой основания) о том, что могут бомбить крылатыми ракетами сирийские аэродромы», — отметила Захарова в интервью телеканалу «Дождь».

По её словам, С-300 были размещены в Сирии, учитывая тот факт, что «никто не понимает, куда полетит эта ракета, а иногда даже сами американцы».

4 октября Минобороны России сообщило о доставке С-300 в Сирию с целью обеспечивать безопасность военно-морской базы в Тартусе и группировки кораблей ВМФ.

6 октября официальный представитель Минобороны РФ Игорь Конашенков заявил, что С-300 применят для поражения любых целей, угрожающих сирийским войскам.

Gadi писал(а):вот, спасибо, короткая и четкая характеристика, так вам подходящая. Буду теперь ее употреблять

Waterbyte писал(а):

Gadi писал(а):вот, спасибо, короткая и четкая характеристика, так вам подходящая. Буду теперь ее употреблять

может, лучше не надо? чем больше внимания павлину, тем крупнее какашки. он им питаеццо.

Проф. Преображенский писал(а): МИД: С-300 разместили в Сирии после утечек о намерениях США бомбить аэродромы

Проф. Преображенский писал(а):

Гусар в отставке писал(а):Такого заявления не было. Я следил.

Не надо так стараться, когда пукаешь в лужу. Можно забрызгаться.

johndoe писал(а): Проф, делайте же уже скидку на возраст, что же вы! Порицания хватит.

johndoe писал(а):

Проф. Преображенский писал(а):

Гусар в отставке писал(а):Такого заявления не было. Я следил.

Не надо так стараться, когда пукаешь в лужу. Можно забрызгаться.

Проф, делайте же уже скидку на возраст, что же вы! Порицания хватит.

На форуме запрещается:

Выяснять или делать предположения о возрасте участников форума, их национальной или государственной принадлежности, местонахождении, месте работы, профессии и профессион альных качествах, вероисповедании, сексуальных предпочтениях и пр. Раскрывать любые их данные, не указанные ими самими явно на форуме.
http://forum.kamorka.com/rules.php

mikei писал(а):

На форуме запрещается:
Выяснять или делать предположения о возрасте участников форума

Проф. Преображенский писал(а): Не надо так стараться, когда пукаешь в лужу. Можно забрызгаться.
МИД: С-300 разместили в Сирии после утечек о намерениях США бомбить аэродромы

Россия приняла решение о размещении в Сирии ракетных комплексов С-300 после того, как появились данные, свидетельствующие о намерениях США бомбить сирийские аэродромы.

4 октября Минобороны России сообщило о доставке С-300 в Сирию с целью обеспечивать безопасность военно-морской базы в Тартусе и группировки кораблей ВМФ.
6 октября официальный представитель Минобороны РФ Игорь Конашенков заявил, что С-300 применят для поражения любых целей, угрожающих сирийским войскам.

Москва приняла решение перебросить на авиабазу Хмеймим в Сирии, где размещается российская авиационная группировка, комплексы С-400 после того, как ВВС Турции сбили во вторник российский бомбардировщик Су-24. Один из летчиков погиб, другой был спасен и доставлен на российскую базу. Анкара утверждает, что сбитый самолет нарушил воздушное пространство Турции. Минобороны РФ заявляет, что Су-24М находился исключительно над сирийской территорией и что "нарушения воздушного пространства Турции не было".
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/politika/2476346

Читаем внимательно Захарову: