Каморка

pin писал(а): ↑12 июн 2024, 12:48

Vims писал(а): ↑12 июн 2024, 08:21

pin писал(а): ↑11 июн 2024, 16:11 обнаружил, что это не спорт ни разу, а игра в поддавки с очень хорошо поставленными шоу.

я начал это подозревать после того как капсы взяли кубок. Но есть много вопросов. если игры договорные - то за столько лет существования не могло быть так чтоб кто то не слил инфу. Уж слишком много народу вовлечено. И история очень долгая. Да шоу. классное шоу. Ну тут вообщем то и делают так что б привлечь народ и заработать. Хлеба и зрилищ одним словом. IMO

сливают, когда кто-то недоволен. А когда все довольны, то и сливов не бывает...

Ну не то, чтобы все игры договорные... Просто есть некая финансовая связь между заполняемостью залов (или чьих-то кошельков) и победами дома. Нужно "держать интригу" как можно дольше, желательно до финала, а иначе - падение интереса, пустые трибуны, и пустые кошельки... Поэтому, нужны не только победы, но и поражения. За 140-летнюю историю хоккея, родоначальником которого являются proud canadians, давно уже отработаны приемы достижения финансовых результатов без раздражения публики (и соперничующих сторон) договорняками.

Один знакомый, в начале нулевых, в предверии крупной финансовой сделки, сказал: "Одни останутся при деньгах, а другие довольны..."Так, я подозреваю, оно работает и в хоккее.

Hairy Potter писал(а): ↑12 июн 2024, 13:56

Vims писал(а): ↑12 июн 2024, 08:21

pin писал(а): ↑11 июн 2024, 16:11 обнаружил, что это не спорт ни разу, а игра в поддавки с очень хорошо поставленными шоу.

сливают, когда кто-то недоволен. А когда все довольны, то и сливов не бывает...

Ну не то, чтобы все игры договорные... Просто есть некая финансовая связь между заполняемостью залов (или чьих-то кошельков) и победами дома. Нужно "держать интригу" как можно дольше, желательно до финала, а иначе - падение интереса, пустые трибуны, и пустые кошельки... Поэтому, нужны не только победы, но и поражения. За 140-летнюю историю хоккея, родоначальником которого являются proud canadians, давно уже отработаны приемы достижения финансовых результатов без раздражения публики (и соперничующих сторон) договорняками.

Один знакомый, в начале нулевых, в предверии крупной финансовой сделки, сказал: "Одни останутся при деньгах, а другие довольны..."Так, я подозреваю, оно работает и в хоккее.

То есть владелец Vancouver Canucks Francesco Aquilini уже много лет договаривается не выигрывать Stanley Cup? Может надо его попросить договориться выиграть хоть разок?

Hairy Potter писал(а): ↑12 июн 2024, 13:56

pin писал(а): ↑12 июн 2024, 12:48
сливают, когда кто-то недоволен. А когда все довольны, то и сливов не бывает...

Ну не то, чтобы все игры договорные... Просто есть некая финансовая связь между заполняемостью залов (или чьих-то кошельков) и победами дома. Нужно "держать интригу" как можно дольше, желательно до финала, а иначе - падение интереса, пустые трибуны, и пустые кошельки... Поэтому, нужны не только победы, но и поражения. За 140-летнюю историю хоккея, родоначальником которого являются proud canadians, давно уже отработаны приемы достижения финансовых результатов без раздражения публики (и соперничующих сторон) договорняками.

Один знакомый, в начале нулевых, в предверии крупной финансовой сделки, сказал: "Одни останутся при деньгах, а другие довольны..."Так, я подозреваю, оно работает и в хоккее.

То есть владелец Vancouver Canucks Francesco Aquilini уже много лет договаривается не выигрывать Stanley Cup? Может надо его попросить договориться выиграть хоть разок?

pin писал(а): ↑12 июн 2024, 14:05

Hairy Potter писал(а): ↑12 июн 2024, 13:56

Vims писал(а): ↑12 июн 2024, 08:21

pin писал(а): ↑11 июн 2024, 16:11 обнаружил, что это не спорт ни разу, а игра в поддавки с очень хорошо поставленными шоу.

сливают, когда кто-то недоволен. А когда все довольны, то и сливов не бывает...
Один знакомый, в начале нулевых, в предверии крупной финансовой сделки, сказал: "Одни останутся при деньгах, а другие довольны..."Так, я подозреваю, оно работает и в хоккее.

То есть владелец Vancouver Canucks Francesco Aquilini уже много лет договаривается не выигрывать Stanley Cup? Может надо его попросить договориться выиграть хоть разок?

тут все сложнее. Бюджет не тот, игроки не те, тренер не тот. Есть хищники покрупнее и позубастее Francesco Aquilini. Многое решается деньгами. Приведу пример. В советское время, когда я следил за играми внутреннего чемпионата по футболу, наш Зенит был довольно посредственной командой, выигрыв золото лишь раз, в 1984 году, с Павлом Садыриным. Шли годы, Зенит купил газпром, и влил в команду больше, чем соперники...И, о чудо (!) Зенит стал побивать всех. Помните, Роман Абрамович тоже влил в Челси бабла, и Челси пошел вперед... Полагаю, что Francesco Aquilini с его диверсифицированным бизнес-портфелем, не рассматривает Канакс как приоритет.

simon писал(а): ↑12 июн 2024, 14:10

Hairy Potter писал(а): ↑12 июн 2024, 13:56

pin писал(а): ↑12 июн 2024, 12:48
сливают, когда кто-то недоволен. А когда все довольны, то и сливов не бывает...

Ну не то, чтобы все игры договорные... Просто есть некая финансовая связь между заполняемостью залов (или чьих-то кошельков) и победами дома. Нужно "держать интригу" как можно дольше, желательно до финала, а иначе - падение интереса, пустые трибуны, и пустые кошельки... Поэтому, нужны не только победы, но и поражения. За 140-летнюю историю хоккея, родоначальником которого являются proud canadians, давно уже отработаны приемы достижения финансовых результатов без раздражения публики (и соперничующих сторон) договорняками.

Один знакомый, в начале нулевых, в предверии крупной финансовой сделки, сказал: "Одни останутся при деньгах, а другие довольны..."Так, я подозреваю, оно работает и в хоккее.

То есть владелец Vancouver Canucks Francesco Aquilini уже много лет договаривается не выигрывать Stanley Cup? Может надо его попросить договориться выиграть хоть разок?

Он не может, т.к в 1993г после выигрыша монреаля все владельцы клубов НХЛ договорились, что только Американские клубы будут выигрывать кубок:)

Hairy Potter писал(а):

pin писал(а):

Hairy Potter писал(а):

Vims писал(а):

pin писал(а): обнаружил, что это не спорт ни разу, а игра в поддавки с очень хорошо поставленными шоу.

сливают, когда кто-то недоволен. А когда все довольны, то и сливов не бывает...
Один знакомый, в начале нулевых, в предверии крупной финансовой сделки, сказал: "Одни останутся при деньгах, а другие довольны..."Так, я подозреваю, оно работает и в хоккее.

То есть владелец Vancouver Canucks Francesco Aquilini уже много лет договаривается не выигрывать Stanley Cup? Может надо его попросить договориться выиграть хоть разок?

тут все сложнее. Бюджет не тот, игроки не те, тренер не тот. Есть хищники покрупнее и позубастее Francesco Aquilini. Многое решается деньгами. Приведу пример. В советское время, когда я следил за играми внутреннего чемпионата по футболу, наш Зенит был довольно посредственной командой, выигрыв золото лишь раз, в 1984 году, с Павлом Садыриным. Шли годы, Зенит купил газпром, и влил в команду больше, чем соперники...И, о чудо (!) Зенит стал побивать всех. Помните, Роман Абрамович тоже влил в Челси бабла, и Челси пошел вперед... Полагаю, что Francesco Aquilini с его диверсифицированным бизнес-портфелем, не рассматривает Канакс как приоритет.

Сложная теория заговора, в которой побеждает все-таки сильнейший

simon писал(а):Он не может, т.к в 1993г после выигрыша монреаля все владельцы клубов НХЛ договорились, что только Американские клубы будут выигрывать кубок:)

pin писал(а): ↑12 июн 2024, 14:05

Hairy Potter писал(а): ↑12 июн 2024, 13:56 То есть владелец Vancouver Canucks Francesco Aquilini уже много лет договаривается не выигрывать Stanley Cup? Может надо его попросить договориться выиграть хоть разок?

тут все сложнее. Бюджет не тот, игроки не те, тренер не тот. Есть хищники покрупнее и позубастее Francesco Aquilini. Многое решается деньгами. Приведу пример. В советское время, когда я следил за играми внутреннего чемпионата по футболу, наш Зенит был довольно посредственной командой, выигрыв золото лишь раз, в 1984 году, с Павлом Садыриным. Шли годы, Зенит купил газпром, и влил в команду больше, чем соперники...И, о чудо (!) Зенит стал побивать всех. Помните, Роман Абрамович тоже влил в Челси бабла, и Челси резко прибавил... Полагаю, что Francesco Aquilini с его диверсифицированным бизнес-портфелем, не рассматривает Канакс как приоритет.

simon писал(а): ↑12 июн 2024, 14:16

pin писал(а): ↑12 июн 2024, 14:05

Hairy Potter писал(а): ↑12 июн 2024, 13:56 То есть владелец Vancouver Canucks Francesco Aquilini уже много лет договаривается не выигрывать Stanley Cup? Может надо его попросить договориться выиграть хоть разок?

тут все сложнее. Бюджет не тот, игроки не те, тренер не тот. Есть хищники покрупнее и позубастее Francesco Aquilini. Многое решается деньгами. Приведу пример. В советское время, когда я следил за играми внутреннего чемпионата по футболу, наш Зенит был довольно посредственной командой, выигрыв золото лишь раз, в 1984 году, с Павлом Садыриным. Шли годы, Зенит купил газпром, и влил в команду больше, чем соперники...И, о чудо (!) Зенит стал побивать всех. Помните, Роман Абрамович тоже влил в Челси бабла, и Челси резко прибавил... Полагаю, что Francesco Aquilini с его диверсифицированным бизнес-портфелем, не рассматривает Канакс как приоритет.

Про salary cap никогда не слыхали?
Или по-вашему владельцы других клубов обходят это правило путем выплаты игрокам «под столом» наличкой

pin писал(а): ↑12 июн 2024, 13:50 Сейчас такого накала борьбы, как я понимаю, нет. Возможно, и исполнители пониже классом, тоже. Но сегодняшние шоу куда более впечатляющие, чем раньше. Помню, бывал на хоккее вместе с отцом на играх ленинградского СКА во дворце спорта Юбилейный. Конечно, было не так зрелищно как сегодня в НХЛ.

Vims писал(а):

pin писал(а): Сейчас такого накала борьбы, как я понимаю, нет. Возможно, и исполнители пониже классом, тоже. Но сегодняшние шоу куда более впечатляющие, чем раньше. Помню, бывал на хоккее вместе с отцом на играх ленинградского СКА во дворце спорта Юбилейный. Конечно, было не так зрелищно как сегодня в НХЛ.

это воспоминание детства, как вкус мороженого в стаканчике.

Vims писал(а): я перестал смотреть чемпионат мира после того как начал смотреть NHL. Скучно. Про накал не согласен, даже в регулярном сезоне есть очень примечательные игры. Не говоря о финале и плейофф. IMHO ессно

pin писал(а): ↑12 июн 2024, 14:23 налички нет. Но есть мотивация хозяев клуба.

BOX писал(а): ↑13 июн 2024, 13:57

pin писал(а): ↑12 июн 2024, 14:23 налички нет. Но есть мотивация хозяев клуба.

Ну вот вам и "мотивация " местных патриотов и/или их хозяев:

Canadian air traffic controllers jokingly tried to divert the Panthers from landing in Edmonton
https://ftw.usatoday.com/2024/06/panthe ... lane-audio


https://x.com/AndySlater/status/1801266 ... lane-audio

Смотрел финал с Бостоном. Не понравился. Дальше смотреть перестал. В отличие от футбольного ч-та мира.

Vintage62 писал(а): ↑13 июн 2024, 14:33 Я бы этих диспетчеров уволил нахрен. Шутники, блин. А кто в этот момент за траффиком смотрит? Тут за телефон во время вождения штрафуют беcпощадно, а в авиации, где все происходит на порядок быстрее да еще и в трех измерениях, можно нести в эфире всякую пургy

levak писал(а): ↑13 июн 2024, 16:49

Vintage62 писал(а): ↑13 июн 2024, 14:33 Я бы этих диспетчеров уволил нахрен. Шутники, блин. А кто в этот момент за траффиком смотрит? Тут за телефон во время вождения штрафуют беcпощадно, а в авиации, где все происходит на порядок быстрее да еще и в трех измерениях, можно нести в эфире всякую пургy

А про автопилот ничего не слышали?