тоже реальность - белорусы которые "за перемены" избивают своих "залукашенковых" сограждан, школота готовит коктейли Молотова... все то же самое что на Украине было 6-7 лет назад. Если так дальше будет идти то говорить о "мирном и ненасильственном" протесте скоро будет совсем неприлично
Stanislav писал(а): ↑30 сен 2020, 23:57
Про право на свободный ВЪЕЗД в какую-либо страну (кроме своей) в статье 13 НИЧЕГО не написано
он уже поправился, речь шла об Эмиграции.
Поправился???
Geverok писал(а):вот взять к примеру группу альфа: в свое время систематически уничтожaла по приказу людей которые захватывали самолеты и автобусы чтобы убежать из социалистического рая в капиталистический ад . захватчики хоть и совершали противоправные действия, но были по сути лишены базового права человека на свободную иммиграцию
БТВ, Террористы лишаются права не только на свободную эмиграцию, но и других прав - права на свободное перемещение, и права на жизнь в т.ч. - надеюсь, это прозрачно?
Gadi писал(а): ↑01 окт 2020, 03:03
Про въезд в свою страну вроде бы все понятно, но Беларусь (тема-то о ней), в лице своего правительства, и тут отличилась.
Пограничники Беларуси без объяснения причин отказали во въезде митрополиту Минско-Могилевскому, председателю Конференции католических епископов в Беларуси Тадеушу Кондрусевичу.
Потом, правда, объяснение дали: его паспорт признан недействительным (три ха!). Казалось бы, ну так выдайте новый, если уж придрались к старому. Но нет, это не для страны, где "усё па закону"
А он гражданин Беларуси?
Re: Новая реальность Беларуси.
Добавлено: 01 окт 2020, 11:44
3ABXO3
Наверно, вспомнили как ксендзы охмуряли Козлевича...
Gadi писал(а): ↑01 окт 2020, 03:03
Про въезд в свою страну вроде бы все понятно, но Беларусь (тема-то о ней), в лице своего правительства, и тут отличилась.
Пограничники Беларуси без объяснения причин отказали во въезде митрополиту Минско-Могилевскому, председателю Конференции католических епископов в Беларуси Тадеушу Кондрусевичу.
Потом, правда, объяснение дали: его паспорт признан недействительным (три ха!). Казалось бы, ну так выдайте новый, если уж придрались к старому. Но нет, это не для страны, где "усё па закону"
Geverok писал(а): ↑30 сен 2020, 23:14
точно! эмиграцию! в общем право уехать из страны закреплено в документах, о которых умалчивалось в ссср. Проще говоря, если гражданин не преступник, не арестован и т д то имеет право на выезд. сам факт наличия надобности получать разрешение на выезд нарушает 13ю статью. надо было или подпись под декларацией в оон не ставить или людям давать спокойно уезжать. тюрьма народов, что тут добавить.. кстати, в ссср была также практика когда вывозили человека за границу и лишали его единственного гражданства и смех и грех.
Что представляло из себя разрешение на выезд, где его надо было получать?
В некоторых странах существовала (в некоторых и сохраняется) практика так называемых «выездных виз», которые являются разрешением не на въезд, а на выезд из страны. Фактически данная практика является ограничением свободной миграции и неоднократно критиковалась различными международными организациями.
С начала 30-х годов практика выездных виз начала активно применяться в СССР. После войны ограничения также появились во множестве стран социалистического лагеря. По сути, лишь единицы граждан Советского Союза имели свободную возможность выехать за рубеж, даже в страны соцлагеря. Помимо визового ограничения применялись также многие другие (например, финансовые). Для принятия решений о выдаче или невыдаче выездных виз в райкоме КПСС раз в месяц собиралась комиссия
Geverok писал(а): ↑30 сен 2020, 23:14
точно! эмиграцию! в общем право уехать из страны закреплено в документах, о которых умалчивалось в ссср. Проще говоря, если гражданин не преступник, не арестован и т д то имеет право на выезд. сам факт наличия надобности получать разрешение на выезд нарушает 13ю статью. надо было или подпись под декларацией в оон не ставить или людям давать спокойно уезжать. тюрьма народов, что тут добавить.. кстати, в ссср была также практика когда вывозили человека за границу и лишали его единственного гражданства и смех и грех.
Что представляло из себя разрешение на выезд, где его надо было получать?
В некоторых странах существовала (в некоторых и сохраняется) практика так называемых «выездных виз», которые являются разрешением не на въезд, а на выезд из страны. Фактически данная практика является ограничением свободной миграции и неоднократно критиковалась различными международными организациями.
С начала 30-х годов практика выездных виз начала активно применяться в СССР. После войны ограничения также появились во множестве стран социалистического лагеря. По сути, лишь единицы граждан Советского Союза имели свободную возможность выехать за рубеж, даже в страны соцлагеря. Помимо визового ограничения применялись также многие другие (например, финансовые). Для принятия решений о выдаче или невыдаче выездных виз в райкоме КПСС раз в месяц собиралась комиссия
Простите, но мне не 100 лет. Я по законам военных лет не жил, в отличие от вас. Отсюда вопрос. А немцы тоже должны на Германию в суд подать за то, что их Гитлер обидел, которого они демократически выбрали?
Geverok писал(а): ↑30 сен 2020, 23:14
точно! эмиграцию! в общем право уехать из страны закреплено в документах, о которых умалчивалось в ссср. Проще говоря, если гражданин не преступник, не арестован и т д то имеет право на выезд. сам факт наличия надобности получать разрешение на выезд нарушает 13ю статью. надо было или подпись под декларацией в оон не ставить или людям давать спокойно уезжать. тюрьма народов, что тут добавить.. кстати, в ссср была также практика когда вывозили человека за границу и лишали его единственного гражданства и смех и грех.
Что представляло из себя разрешение на выезд, где его надо было получать?
В некоторых странах существовала (в некоторых и сохраняется) практика так называемых «выездных виз», которые являются разрешением не на въезд, а на выезд из страны. Фактически данная практика является ограничением свободной миграции и неоднократно критиковалась различными международными организациями.
С начала 30-х годов практика выездных виз начала активно применяться в СССР. После войны ограничения также появились во множестве стран социалистического лагеря. По сути, лишь единицы граждан Советского Союза имели свободную возможность выехать за рубеж, даже в страны соцлагеря. Помимо визового ограничения применялись также многие другие (например, финансовые). Для принятия решений о выдаче или невыдаче выездных виз в райкоме КПСС раз в месяц собиралась комиссия
Простите, но мне не 100 лет. Я по законам военных лет не жил, в отличие от вас. Отсюда вопрос. А немцы тоже должны на Германию в суд подать за то, что их Гитлер обидел, которого они демократически выбрали?
ну это уже вообще смехотворная попытка подмены темы дискуссии
есть вопрос: вот вам не жалко своих родителей? их ведь лишили возможности посмотреть на венецию, посетить лувр. за что по вашему их так наказали?
Geverok писал(а): ↑30 сен 2020, 23:14
точно! эмиграцию! в общем право уехать из страны закреплено в документах, о которых умалчивалось в ссср. Проще говоря, если гражданин не преступник, не арестован и т д то имеет право на выезд. сам факт наличия надобности получать разрешение на выезд нарушает 13ю статью. надо было или подпись под декларацией в оон не ставить или людям давать спокойно уезжать. тюрьма народов, что тут добавить.. кстати, в ссср была также практика когда вывозили человека за границу и лишали его единственного гражданства и смех и грех.
Что представляло из себя разрешение на выезд, где его надо было получать?
В некоторых странах существовала (в некоторых и сохраняется) практика так называемых «выездных виз», которые являются разрешением не на въезд, а на выезд из страны. Фактически данная практика является ограничением свободной миграции и неоднократно критиковалась различными международными организациями.
С начала 30-х годов практика выездных виз начала активно применяться в СССР. После войны ограничения также появились во множестве стран социалистического лагеря. По сути, лишь единицы граждан Советского Союза имели свободную возможность выехать за рубеж, даже в страны соцлагеря. Помимо визового ограничения применялись также многие другие (например, финансовые). Для принятия решений о выдаче или невыдаче выездных виз в райкоме КПСС раз в месяц собиралась комиссия
Простите, но мне не 100 лет. Я по законам военных лет не жил, в отличие от вас. Отсюда вопрос. А немцы тоже должны на Германию в суд подать за то, что их Гитлер обидел, которого они демократически выбрали?
ну это уже вообще смехотворная попытка подмены темы дискуссии
есть вопрос: вот вам не жалко своих родителей? их ведь лишили возможности посмотреть на венецию, посетить лувр. за что по вашему их так наказали?
Вот тут вы вообще сливаетесь. Вы гражданин иностранного государства советуете родившимся в СССР подать в суд на СССР, которого больше нет. При этом у вас нет претензий к немцам и Гитлеру, из-за которых в СССР погибло 20 млн людей. Мои родители - участники той войны, и им нах не сдалась твоя вонючая венеция.
Re: Новая реальность Беларуси.
Добавлено: 01 окт 2020, 16:04
pin
mikei писал(а):Мои родители - участники той войны, и им нах не сдалась твоя вонючая венеция.
им больше израиль нравится=) Ну у каждого свои вкусы.
А, кстати, многие из участников той войны (воинов-победителей), пройдя пол-европы, с удивлением обнаружили разницу между между тем, что вещала советская пропаганда о бедствиях трудящихся в европе, и тем, что они увидели своими глазами... Так что, годы проходят, уже минул почти целый век, а мало чего меняется.
mikei писал(а): ↑30 сен 2020, 23:39
Что представляло из себя разрешение на выезд, где его надо было получать?
В некоторых странах существовала (в некоторых и сохраняется) практика так называемых «выездных виз», которые являются разрешением не на въезд, а на выезд из страны. Фактически данная практика является ограничением свободной миграции и неоднократно критиковалась различными международными организациями.
С начала 30-х годов практика выездных виз начала активно применяться в СССР. После войны ограничения также появились во множестве стран социалистического лагеря. По сути, лишь единицы граждан Советского Союза имели свободную возможность выехать за рубеж, даже в страны соцлагеря. Помимо визового ограничения применялись также многие другие (например, финансовые). Для принятия решений о выдаче или невыдаче выездных виз в райкоме КПСС раз в месяц собиралась комиссия
Простите, но мне не 100 лет. Я по законам военных лет не жил, в отличие от вас. Отсюда вопрос. А немцы тоже должны на Германию в суд подать за то, что их Гитлер обидел, которого они демократически выбрали?
ну это уже вообще смехотворная попытка подмены темы дискуссии
есть вопрос: вот вам не жалко своих родителей? их ведь лишили возможности посмотреть на венецию, посетить лувр. за что по вашему их так наказали?
Вот тут вы вообще сливаетесь. Вы гражданин иностранного государства советуете родившимся в СССР подать в суд на СССР, которого больше нет. При этом у вас нет претензий к немцам и Гитлеру, из-за которых в СССР погибло 20 млн людей. Мои родители - участники той войны, и им нах не сдалась твоя вонючая венеция.
ну вот видите вы опять пытаетесь общаться в стиле шарикова, а тем временем не на ссср надо в суд подавать, а на россиию. есть такое понятие правоприемство. с распадом ссср именно россия сохранила за собой место в сб оон, для этого она подписала массу международных договоров.
Простите, но мне не 100 лет. Я по законам военных лет не жил, в отличие от вас. Отсюда вопрос. А немцы тоже должны на Германию в суд подать за то, что их Гитлер обидел, которого они демократически выбрали?
ну это уже вообще смехотворная попытка подмены темы дискуссии
есть вопрос: вот вам не жалко своих родителей? их ведь лишили возможности посмотреть на венецию, посетить лувр. за что по вашему их так наказали?
Вот тут вы вообще сливаетесь. Вы гражданин иностранного государства советуете родившимся в СССР подать в суд на СССР, которого больше нет. При этом у вас нет претензий к немцам и Гитлеру, из-за которых в СССР погибло 20 млн людей. Мои родители - участники той войны, и им нах не сдалась твоя вонючая венеция.
ну вот видите вы опять пытаетесь общаться в стиле шарикова, а тем временем не на ссср надо в суд подавать, а на россиию. есть такое понятие правоприемство. с распадом ссср именно россия сохранила за собой место в сб оон, для этого она подписала массу международных договоров.
Подавайте уж на-конец.
ps. Человек на интернетном документе похож на Шандеровича.
ps2. Pin, а вот господин тоже всему из интернета верит. Вы будьте бдительны тоже
Это на него надо подавать. Он тут нам вещал, что многа из автомата шмалял, т.е. по факту отбирал у палестинцев их права, в т.ч. назначенные резолюциями и решениями ООН. Вот где простор для лоеров.
Это на него надо подавать. Он тут нам вещал, что многа из автомата шмалял, т.е. по факту отбирал у палестинцев их права, в т.ч. назначенные резолюциями и решениями ООН. Вот где простор для лоеров.
И действительно, чё я так абстрактно про Гитлера. Геверок, пишите самому Бен Гуриону. Или кто там основал древнее государство Израиль на территории Палестины?
Re: Новая реальность Беларуси.
Добавлено: 01 окт 2020, 19:17
pin
mikei писал(а):Геверок, пишите самому Бен Гуриону. Или кто там основал древнее государство Израиль на территории Палестины?
как-то странно вы, Миша, топите за Палестину. Будто ваши родные и близкие живут в Палестине, а не в государстве Израиль? Или ваши родственники, находятся в тылу врага?
mikei писал(а):Геверок, пишите самому Бен Гуриону. Или кто там основал древнее государство Израиль на территории Палестины?
как-то странно вы, Миша, топите за Палестину. Будто ваши родные и близкие живут в Палестине, а не в государстве Израиль? Или ваши родственники, находятся в тылу врага?
. захватчики хоть и совершали противоправные действия, но были по сути лишены базового права человека на свободную иммиграцию
и смех и грех.
