Каморка

pin писал(а): ↑15 дек 2020, 19:52 это был

Victoria писал(а): ↑15 дек 2020, 20:00

pin писал(а): ↑15 дек 2020, 19:52 это был

who cares

you know

pin писал(а): ↑15 дек 2020, 20:06

Victoria писал(а): ↑15 дек 2020, 20:00

pin писал(а): ↑15 дек 2020, 19:52 это был

who cares

you know

you bet

pin писал(а): ↑15 дек 2020, 19:30

bedi писал(а):Нет не тебе, а пину и таким как он.

эх беди, брат: а я то думал! Неужели тебе так дорог Трамп?

bedi писал(а): ↑15 дек 2020, 21:06

pin писал(а): ↑15 дек 2020, 19:30

bedi писал(а):Нет не тебе, а пину и таким как он.

эх беди, брат: а я то думал! Неужели тебе так дорог Трамп?

Дорог как память. Будет жить в веках!
По существу есть что сказать? Или нет никакой проблемы с этим?
Если нет, к сожалению тоже прийдется разочарованно написать "эх пин, брат. А я то то думал!"

Вот интересное дело: по теме ковида, ты вроде считаешь что вакцинитование это очень опасно, это пропаганда и так далее. Потому что это не совпадает с твоим видением ситуации.
А по теме трампа, никакой пропаганды, баяса и сенсоршипа против него не было. Потому что совпадает с целью убрать трампа

pin писал(а): ↑15 дек 2020, 21:48

bedi писал(а): ↑15 дек 2020, 21:06

pin писал(а): ↑15 дек 2020, 19:30

bedi писал(а):Нет не тебе, а пину и таким как он.

эх беди, брат: а я то думал! Неужели тебе так дорог Трамп?

Дорог как память. Будет жить в веках!
По существу есть что сказать? Или нет никакой проблемы с этим?
Если нет, к сожалению тоже прийдется разочарованно написать "эх пин, брат. А я то то думал!"

Вот интересное дело: по теме ковида, ты вроде считаешь что вакцинитование это очень опасно, это пропаганда и так далее. Потому что это не совпадает с твоим видением ситуации.
А по теме трампа, никакой пропаганды, баяса и сенсоршипа против него не было. Потому что совпадает с целью убрать трампа

ну смотри, брат: по прививкам мы с тобой совпадаем, а по трампу нет. Зато еще по лососю совпадаем. И даже по чиабате.

Gadi писал(а): ↑15 дек 2020, 23:06Трамп - плохо
Байден - плохо
Метод, которым убирали Трампа, - еще хуже.

Gadi писал(а):Трамп - плохо

Gadi писал(а):Байден - плохо

Gadi писал(а):Метод, которым убирали Трампа, - еще хуже.

pin писал(а): ↑15 дек 2020, 23:31

Gadi писал(а):Трамп - плохо

согласен

Gadi писал(а):Байден - плохо

согласен

Gadi писал(а):Метод, которым убирали Трампа, - еще хуже.

не уверен, что Трампа убрали каким-то "методом" кроме как выборами. Если бы "метод" был, то юристы Трампа точно бы выиграли суды. Или ты считаешь, что это был сговор Ротшильдов? ИМХО, Трампа надо было убирать, т.к. это был вопрос национальной безопасности. Полагаю, что сейчас это начинают осознавать все, включая респубиканцев. В конце дня Трамп стал никому не нужен. Kлоун оказался политиком одного срока, а значит, политиком слабым.

Hoff писал(а): ↑16 дек 2020, 01:20 Всё же ставлю на Трампа, он будет вновь президентом.

Gadi писал(а): ↑16 дек 2020, 01:14

pin писал(а): ↑15 дек 2020, 23:31

Gadi писал(а):Трамп - плохо

согласен

Gadi писал(а):Байден - плохо

согласен

Gadi писал(а):Метод, которым убирали Трампа, - еще хуже.

не уверен, что Трампа убрали каким-то "методом" кроме как выборами. Если бы "метод" был, то юристы Трампа точно бы выиграли суды. Или ты считаешь, что это был сговор Ротшильдов? ИМХО, Трампа надо было убирать, т.к. это был вопрос национальной безопасности. Полагаю, что сейчас это начинают осознавать все, включая респубиканцев. В конце дня Трамп стал никому не нужен. Kлоун оказался политиком одного срока, а значит, политиком слабым.

вот об этом bedi, да и я иногда, пытаемся тебе сказать: ты "не уверен" (на самом деле просто удобно закрываешь глаза) что был "метод".

И за это ты метишь клеймом "про-трамписта"

Мой прогноз: приход Байдена не ликвидирует (и даже не уменьшит) раскол в Америке. Примерно половина чувствует себя обманутой УЖЕ, часть второй ("ликующей") половины получат это чувство чуть позже ...

Чем закончится раскол - не знаю. Думаю, никто не знает ...

Akrav писал(а): ↑16 дек 2020, 07:43

Hoff писал(а): ↑16 дек 2020, 01:20 Всё же ставлю на Трампа, он будет вновь президентом.

Он еще не ушел. Я ставлю на то, что он останется.