Каморка

Marmot писал(а):

Kiseta писал(а): а что бы вы сделали на месте человека, ну к примеру, для которого врачи, как для мармота гадалки, а лекарство ... ну не знаю, как для новорожденного денатурат... и жизненная позиция ответственности за все в его жизни и очень упертый, целеустремленный характер. И еще очень сильная интуиция и природное чувство истины и уверенность всегда можно найти решение! И предположим такого человека что-то не устраивает, будь то страна, работа или здоровье. Вот что бы вы сделали?

А можно я посоветую такому человеку делать? Учиться, думать, учиться думать и попытаться, понять, чем занимаются ученые и почему их точка зрения не совпадает с "сильной интуицией и природным чувством истины". Или этот человек всех считает дураками, а себя самым умным?

этот человек не всех дураками считает, а только некоторых пока в госпиталях будут выдавать Sloppy Joe и будут свято верить в то что можно poison your way to health, называй меня как хочешь, I don't really care, но черта с два я буду доверять этим людям, а так же тем кто доверяет им

Kiseta писал(а):этот человек не всех дураками считает, а только некоторых

И практически всех ученых, я правильно понял?

shmantrik писал(а):все учтено и ученые не британские, а американские

И как тогда объяснить низкий рэйт рака в Испании, Португалии, Болгарии, где молочные продукты потребляются в больших количествах или Аргентине, где мясо очень даже в почете? Или там веганы в большинстве?
статьи ищите сами(ц)

Alusya писал(а):

shmantrik писал(а):все учтено и ученые не британские, а американские

И как тогда объяснить низкий рэйт рака в Испании, Португалии, Болгарии, где молочные продукты потребляются в больших количествах или Аргентине, где мясо очень даже в почете? Или там веганы в большинстве?
статьи ищите сами(ц)

очень просто - средиземноморская диета стоит на втором месте в мире по здоровости после азиатской.

Alusya писал(а):И как тогда объяснить низкий рэйт рака в Испании, Португалии, Болгарии, где молочные продукты потребляются в больших количествах или Аргентине, где мясо очень даже в почете?

ну, они там употребляют, небось, исключительно органическое молоко с фермы майка, вот их и не берёт никакая зараза. а в нём нету ни казеина, ни лактозы, ни даже воды (вот самый главный неорганический канцероген-то, межу прочим, скольких он уже убил...).

Marmot писал(а):

Kiseta писал(а):этот человек не всех дураками считает, а только некоторых

И практически всех ученых, я правильно понял?

нет не правильно, я решаю конкретные задачи, по мере поступления, "все ученые" это очень не конкретно...

shmantrik писал(а):средиземноморская диета стоит на втором месте в мире по здоровости после азиатской.

обожаю средиземноморскую диету. столько мяса, сколько там давали, по-разному приготовленному, мне ещё нигде не доводилось потреблять... оздоровился там по самые не могу...

Kiseta писал(а):

Marmot писал(а):

Kiseta писал(а):этот человек не всех дураками считает, а только некоторых

И практически всех ученых, я правильно понял?

нет не правильно, я решаю конкретные задачи, по мере поступления, "все ученые" это очень не конкретно...

Ну, тогда хорошо, с какими науками вы согласны, а с какими нет?

"сильная интуиция и природное чувство истины и уверенность всегда можно найти решение" -
Как почувствую такие качества в себе сразу в биржевые игроки на опшионах играть.
Ну если все просажу - к психиатру на прием - лечиться пора "сильная интуиция и природное чувство истины" несомненно мощный индикатор проблем в восприятии мира.
Ну вообще-то я бы поступил в другой последовательности - сначала к психиатру а уж после консультации с ним - быстренько на биржу пока "сильная интуиция" не испарилась.

Marmot писал(а):

Kiseta писал(а):

Marmot писал(а):

Kiseta писал(а):этот человек не всех дураками считает, а только некоторых

И практически всех ученых, я правильно понял?

нет не правильно, я решаю конкретные задачи, по мере поступления, "все ученые" это очень не конкретно...

Ну, тогда хорошо, с какими науками вы согласны, а с какими нет?

Это тоже очень не конкретный вопрос, если ответить все же попытаться, то я считаю что все науки находятся в процессе познания своих сабджектов, ничего не постигнуто до конца, если это вообще возможно, поэтому все "утверждения" должны приходить с наклейкой "use with caution может 100 раз поменяться". Точные науки, мне больше внушают доверие, математика, физика, а все почему, потому что они изучают природу физического мира, где все оперирует по правилам и неоспоримым законам. Науки изучающие человека, находятся в очень зачаточном состоянии, и у меня к ним доверия меньше, чем на пример к своей интуиции, которая меня никогда не подводит, чего нельзя сказать о науке которая привела к тому что пациенту после удаления опухоли кишечника принесли Sloppy-Joe. И да, я привязалась к этому частному случаю, потому что это очень хорошая иллюстрация к чему может привести несовершенство науки. Как то так...

Groundhog писал(а):"сильная интуиция и природное чувство истины и уверенность всегда можно найти решение" -
Как почувствую такие качества в себе сразу в биржевые игроки на опшионах играть.
Ну если все просажу - к психиатру на прием - лечиться пора "сильная интуиция и природное чувство истины" несомненно мощный индикатор проблем в восприятии мира.
Ну вообще-то я бы поступил в другой последовательности - сначала к психиатру а уж после консультации с ним - быстренько на биржу пока "сильная интуиция" не испарилась.

спасибо... хотя, вы написали как бы вы поступили на своем месте, а не на месте другого человека

Kiseta писал(а): Науки изучающие человека, находятся в очень зачаточном состоянии, и у меня к ним доверия меньше, чем на пример к своей интуиции, которая меня никогда не подводит,

Биофизика, биохимия, генетика это ответвления физики, химии и математики...
Назвать их состояние зачаточным может только человек который в них не разбирается...

Kiseta писал(а): чего нельзя сказать о науке которая привела к тому что пациенту после удаления опухоли кишечника принесли Sloppy-Joe. И да, я привязалась к этому частному случаю, потому что это очень хорошая иллюстрация к чему может привести несовершенство науки. Как то так...

Не путайте науку и систему здравохранения.

Marmot писал(а): Не путайте науку и систему здравохранения.

то есть вы утверждаете что система здравоохранения никак не связана с наукой?

Marmot писал(а):

Kiseta писал(а): Науки изучающие человека, находятся в очень зачаточном состоянии, и у меня к ним доверия меньше, чем на пример к своей интуиции, которая меня никогда не подводит,

Биофизика, биохимия, генетика это ответвления физики, химии и математики...
Назвать их состояние зачаточным может только человек который в них не разбирается...

да я в них не разбираюсь, я вижу что все кругом больны, мне этого достаточно

Kiseta писал(а): чего нельзя сказать о науке которая привела к тому что пациенту после удаления опухоли кишечника принесли Sloppy-Joe. И да, я привязалась к этому частному случаю, потому что это очень хорошая иллюстрация к чему может привести несовершенство науки

Marmot писал(а):Не путайте науку и систему здравохранения.

или простую ошибку китчен-леди, которая могла запросто перепутать подносы пациентов