Каморка

deim писал(а): ↑03 дек 2025, 11:08 Дык, перед выездом - клик на включение климата в аппе, и она - если надо - и батарею нагреет. Там иконка сверху появляется, дескать, грею батарейку.

Ну это я тоже заметил.
Не скажу, что часто пользуюсь - машина в гараже и утром относительно теплая и сухая.
Все никак руки не доходят обучить Сири и голосом: "машину - к подъезду!"
- в смысле включать климат за несколько минут до выезда, когда не из дома/гаража.

Наверное, потому, что климат-контроль в Тесле пока самый лучший из мной встреченных и нагоняет тепло/прохладу за меньше чем минуту - не успеваю поерзать на сиденье (пристегнуться), запустить навигатор и вдумчиво посмотреть какой дорогой он предлагает ехать на этот раз.

С навигатором, увы, ухо нужно держать востро - по навигатору поедет автопилот, а это парочка еще та. Могут сильно удивить.

Slav писал(а): ↑03 дек 2025, 10:49

deim писал(а): ↑23 ноя 2025, 23:49...
Аналогия: Виндуза и Макос. Вроде бы и сравнимые системы, но вот виндуза как были лет 30 назад гамном, так и остались. Ну или более вежливо: макос существенно удобнее для пользователя по сравнению с виндузами.
Точно так же как и тесловский софт существенно удобнее чем софт в "легаси" машинах.

А казалось бы - совершенное безобидное сравнение - и панеслась!

На добрых полтора десятка страниц.

ой, блин, как много всего интересного вы тут обсудили, до того, как я сюда заглянул...

Marmot писал(а): ↑03 дек 2025, 11:43

Slav писал(а): ↑03 дек 2025, 10:49

deim писал(а): ↑23 ноя 2025, 23:49...
Аналогия: Виндуза и Макос. Вроде бы и сравнимые системы, но вот виндуза как были лет 30 назад гамном, так и остались. Ну или более вежливо: макос существенно удобнее для пользователя по сравнению с виндузами.
Точно так же как и тесловский софт существенно удобнее чем софт в "легаси" машинах.

А казалось бы - совершенное безобидное сравнение - и панеслась!

На добрых полтора десятка страниц.

ой, блин, как много всего интересного вы тут обсудили, до того, как я сюда заглянул...

Опять они завели тягомотину про теслу, сейчас миди подключится, и все по-новой.
Оказывается люди смотрят на расход с 13 до 15.
Блин, какая разница?

deim писал(а): ↑03 дек 2025, 09:17

PeterK писал(а): ↑03 дек 2025, 04:382.4ghz. Раутеры имеют только одну антенну для этой частоты, MIMO нету.

Это не правда.
Мой раутер например:

ASUS RT-AX88U Pro has 4 external antennas in total.
For its 2.4 GHz band, it uses a 4×4 MIMO configuration, which means all four antennas are involved in transmit and receive for 2.4 GHz.
https://www.asus.com/ca-en/networking-i ... o/techspec

Потому у тебя 5 камер и работают что роутер за 400 баксов. Когда я возился с WiFi камерам таких роутеров и близко не было. Максимум 2 антенны и только одна из них на 2.4.

4 камеры был практически предел. Если открыть отдельный просмотр одной из них - все падало (хотя с NAS все 4 работали нормально и просмотр через NAS работал).

PeterK писал(а): ↑03 дек 2025, 12:13

deim писал(а): ↑03 дек 2025, 09:17

PeterK писал(а): ↑03 дек 2025, 04:382.4ghz. Раутеры имеют только одну антенну для этой частоты, MIMO нету.

Это не правда.
Мой раутер например:

ASUS RT-AX88U Pro has 4 external antennas in total.
For its 2.4 GHz band, it uses a 4×4 MIMO configuration, which means all four antennas are involved in transmit and receive for 2.4 GHz.
https://www.asus.com/ca-en/networking-i ... o/techspec

Потому у тебя 5 камер и работают что роутер за 400 баксов. Когда я возился с WiFi камерам таких роутеров и близко не было. Максимум 2 антенны и только одна из них на 2.4.

Народ, ну это вообще не серьзно, ASUS это ж девайс для крестьян и пролетариев , вот это вот мало-мальски соответсвует уровню владелецев Теслы https://ca.store.ui.com/ca/en/category/ ... cts/u7-pro

Marmot писал(а): ↑03 дек 2025, 12:23

PeterK писал(а): ↑03 дек 2025, 12:13

deim писал(а): ↑03 дек 2025, 09:17

PeterK писал(а): ↑03 дек 2025, 04:382.4ghz. Раутеры имеют только одну антенну для этой частоты, MIMO нету.

Это не правда.
Мой раутер например:

ASUS RT-AX88U Pro has 4 external antennas in total.
For its 2.4 GHz band, it uses a 4×4 MIMO configuration, which means all four antennas are involved in transmit and receive for 2.4 GHz.
https://www.asus.com/ca-en/networking-i ... o/techspec

Потому у тебя 5 камер и работают что роутер за 400 баксов. Когда я возился с WiFi камерам таких роутеров и близко не было. Максимум 2 антенны и только одна из них на 2.4.

Народ, ну это вообще не серьзно, ASUS это ж девайс для крестьян и пролетариев , вот это вот мало-мальски соответсвует уровню владелецев Теслы https://ca.store.ui.com/ca/en/category/ ... cts/u7-pro

Если $400 баков роутер пролетарский, что уж говорить о моем Deco M5 за около 250, у меня их 4 штуки в доме (меш) и 4 камеры не включая видеобелл, и никаких проблем со стримом с камер нет, 2 из них смотрят на улицу с постоянным движением так что записывают в клауд нон стоп, и видеобелл настроен на макс разрешение, тоже нормально
Deco M5 старье, но работает надежно

PeterK писал(а): ↑03 дек 2025, 12:13

deim писал(а): ↑03 дек 2025, 09:17

PeterK писал(а): ↑03 дек 2025, 04:382.4ghz. Раутеры имеют только одну антенну для этой частоты, MIMO нету.

Это не правда.
Мой раутер например:

ASUS RT-AX88U Pro has 4 external antennas in total.
For its 2.4 GHz band, it uses a 4×4 MIMO configuration, which means all four antennas are involved in transmit and receive for 2.4 GHz.
https://www.asus.com/ca-en/networking-i ... o/techspec

Потому у тебя 5 камер и работают что роутер за 400 баксов. Когда я возился с WiFi камерам таких роутеров и близко не было. Максимум 2 антенны и только одна из них на 2.4.

4 камеры был практически предел. Если открыть отдельный просмотр одной из них - все падало (хотя с NAS все 4 работали нормально и просмотр через NAS работал).

По каждому пункту не правда
У меня мощные раутеры уже лет 20+. Многоантенные, - больше 12 лет.
Ну то есть ты прав - если покупать не раутер а гамно, то да, будут проблемы.

Про просмотр только одной - снова мимо. У меня как минимум два мониторчика стоят - каждый по 3 камеры показывает нон-стоп. То есть 5 уникальных стримов, которые непрерывно показываются на мониторах.

Пётр, ну МОЖЕТ это все работать, может, лишь бы руки не из задницы, и не использовать сетевое оборудование класса "дёшевое дерьмо".

bedi писал(а): ↑03 дек 2025, 11:55...
Оказывается люди смотрят на расход с 13 до 15.
Блин, какая разница?

Ну, я именно это и хотел сказать: разницы между зимой (ванкуверской) и летом для Теслы - почти никакой.
Вопреки расхожему мнению, что у электричек зимой пробег "падает до половины от летнего".

bedi писал(а): ↑03 дек 2025, 12:44 Если $400 баков роутер пролетарский, что уж говорить о моем Deco M5 за около 250, у меня их 4 штуки в доме (меш) и 4 камеры не включая видеобелл, и никаких проблем со стримом с камер нет, 2 из них смотрят на улицу с постоянным движением так что записывают в клауд нон стоп, и видеобелл настроен на макс разрешение, тоже нормально
Deco M5 старье, но работает надежно

У праальных пацанов, раутер это только раутер, а wifi раздается через несколько access points, так как у праальных пацанов дома такие, что из одного места приличный wifi не добьет.
Тем более, что в таких домах вся инфра живет в рэке, в серверной комнате, где-нибудь бейсменте, откуда wifi вообще не пробьется...
Я ваще не понимаю, что вы будете делать когда все начнет работать на 6GHz (а тем более 60GHz)...

ПС я, типа, решил побыть миди наоборот

Marmot писал(а): ↑03 дек 2025, 15:47

bedi писал(а): ↑03 дек 2025, 12:44 Если $400 баков роутер пролетарский, что уж говорить о моем Deco M5 за около 250, у меня их 4 штуки в доме (меш) и 4 камеры не включая видеобелл, и никаких проблем со стримом с камер нет, 2 из них смотрят на улицу с постоянным движением так что записывают в клауд нон стоп, и видеобелл настроен на макс разрешение, тоже нормально
Deco M5 старье, но работает надежно

У праальных пацанов, раутер это только раутер, а wifi раздается через несколько access points, так как у праальных пацанов дома такие, что из одного места приличный wifi не добьет.
Тем более, что в таких домах вся инфра живет в рэке, в серверной комнате, где-нибудь бейсменте, откуда wifi вообще не пробьется...
Я ваще не понимаю, что вы будете делать когда все начнет работать на 6GHz (а тем более 60GHz)...

ПС я, типа, решил побыть миди наоборот

Да мне пофигу все эти твои причиндалы с 6ghz, и тем более всякие рэки, мне хватает электроники и паяльника в гараже и уже все это прилично надоело за столько лет, мне смарт хом совершенно не интересно я лучше где нибудь погуляю, полазаю аутдор, чем ещё и в свободное время техникой заниматься.
Поэтому для меня вполне хватает 2.4ghz, ну и 5 пусть будет, хотя для всех моих нужд 2.4 достаточно - на этой частоте дальше сигнал проходит чем на 5, ну а в 6 будет наверное ещё грустнее- скорость большая, но на короткую дистанцию, или я совсем не в курсе что вполне возможно - просто не интересно
Я хоть пацан неправильный, но и у меня дом такой что один вайфай девайс не добивает поэтому есть 4 штуки меш Deco M5, и весь дом хорошо охватывает и на 2.4 и на 5. Я их соединил кабелем где возможно, или не далеко друг от друга так что скорость поддерживается нормальная.
Больше мне не надо- оно просто работает

Вся инфа уже давно живёт в NAS-e, на верёвке в сеть.
Мощный раутер в центре "сферы" дома, но в двух ~противоположных углах куба дома - два экстендера.
Примерно так:


На самом деле оранжевые сферы покрытия экстендеров больше внутри общей сферы покрытия центрального раутера. Экстендеры лишь увеличивают локальную скорость вокруг них. В моем случае экстендер слева на картинке - это гараж, а правый - это ТВ-проектора. У плеера ТВ (ShieldPro) вайфай приёмник слабоватый, так что поставил экстендер, и перевёл ТВ на верёвку. Жирные 4К фильмы с НАСа на 90-100ГБ идут как будто они локально на какой-нть ssd подключены
Таким образом вайфай добивает в доме в ЛЮБУЮ точку как минимум на 250мбпс, ну и на бэк/фронт-ярдах как минимум 100мбпс.

Вот ради интереса протестировал. Сижу довольно далеко от раутера. Выключил верёвку, оставив только вайфай. 288 даун / 90 ап.


На верёвке слегка быстрее конечно. Это для работы:

Marmot писал(а): ↑03 дек 2025, 15:47 У праальных пацанов, раутер это только раутер, а wifi раздается через несколько access points, так как у праальных пацанов дома такие, что из одного места приличный wifi не добьет.

А как у правильных пацанов девайсы переключаются на АП с нормальным (бОльшим) уровнем сигнала, а не висят из последних сил на том, который, вроде еще и есть, но на самом деле лучше бы его в этой точке совсем не было? В то время, когда рядом уже давно другой АП от сигнала которого бургеры можно разогревать?

Slav писал(а): ↑03 дек 2025, 16:38

Marmot писал(а): ↑03 дек 2025, 15:47 У праальных пацанов, раутер это только раутер, а wifi раздается через несколько access points, так как у праальных пацанов дома такие, что из одного места приличный wifi не добьет.

А как у правильных пацанов девайсы переключаются на АП с нормальным (бОльшим) уровнем сигнала, а не висят из последних сил на том, который, вроде еще и есть, но на самом деле лучше бы его в этой точке совсем не было? В то время, когда рядом уже давно другой АП от сигнала которого бургеры можно разогревать?

Вот этот вопрос самый важный в правильных домах где надо несколько ап или меш. У меня переключается на девайс с большим сигналом.
Это называется fast roaming IEEE 802.11 r
Но как сделать чтобы оно переключалось быстрее (не дожидаясь когда сигнал со старого ап будет слабым)?
https://www.networkcomputing.com/wi-fi/ ... simplified

bedi писал(а): ↑03 дек 2025, 16:48

Slav писал(а): ↑03 дек 2025, 16:38

Marmot писал(а): ↑03 дек 2025, 15:47 У праальных пацанов, раутер это только раутер, а wifi раздается через несколько access points, так как у праальных пацанов дома такие, что из одного места приличный wifi не добьет.

А как у правильных пацанов девайсы переключаются на АП с нормальным (бОльшим) уровнем сигнала, а не висят из последних сил на том, который, вроде еще и есть, но на самом деле лучше бы его в этой точке совсем не было? В то время, когда рядом уже давно другой АП от сигнала которого бургеры можно разогревать?

Вот этот вопрос самый важный в правильных домах где надо несколько ап или меш. У меня переключается на девайс с большим сигналом.
Это называется fast roaming IEEE 802.11 r
Но как сделать чтобы оно переключалось быстрее (не дожидаясь когда сигнал со старого ап будет слабым)?
https://www.networkcomputing.com/wi-fi/ ... simplified

В "гражданских" раутерах это называется roaming assistant
Можно при желании трэшолд изменить, дефоль -70, можно побольше поставить, скажем -50, будет быстрее отпинывать тормозные клиенты: