Каморка

PeterK писал(а): ↑19 дек 2025, 13:44Вот маршрут рассчитанный Теслой. Что в Кингстоне что в Монреале нужно с езжать в сторону.

Опять упорно продолжаешь настаивать на своём ложном заявлении? Ты утверждал, что нет ни одного суперчарджера на самом хайвее, что - откровенное враньё: их там подавляющее большинство, включая, кстати, и зарядку в Монреале даже в твоём маршруте, которая - прямо рядом со съездом с хайвея.
Поскольку ты - теоретик, то наверно не в курсе, что можно самому добавлять зарядки по пути, если не нравятся выбранные автоматически. Первая из указанных в твоём примере - не в Кингстоне, которую я предлагал (по совету A Better Route Planner), а дальше - в Gananoque. Но даже если там Тесла предложила отвернуть на километр в сторону (+ пара минут к маршруту), это скорее всего означает, что чуть более поздняя и с более низкого уровня зарядка в этом месте начнётся с более высокой мощности, в итоге всё вместе с отворотом с хайвея займёт меньше времени, чем с остановкой на зарядку прямо на хайвее 30 километров раньше.
Хотя вместо подобных вариантов с 5-минутной зарядкой на максимуме мощности в одном месте, потом ещё 15 минут через 100 км, я лично предпочитаю один раз постоять 20 минут, что даёт время всем пассажирам спокойно за раз сделать свои дела. Через 3 часа пути - как раз самое время.

Мне хватило эмоций моей хорошей знакомой. Которой пришлось на этом маршруте заряжаться намного больше раз прошлой зимой. Больше она на эти грабли наступать не хочет и едет на Додж Караван. А вы можете дальше рассказывать о преимуществах Теслы на дальние дистанции

Езжу на тесле пятый год, все никак не дождусь - когда же наступят грабли.
Наверное, мне чего-то не хватает для достижения такого негативного "дзена" коего добилась твоя знакомая

PeterK писал(а): ↑19 дек 2025, 18:09 Мне хватило эмоций моей хорошей знакомой. Которой пришлось на этом маршруте заряжаться намного больше раз прошлой зимой. Больше она на эти грабли наступать не хочет и едет на Додж Караван. А вы можете дальше рассказывать о преимуществах Теслы на дальние дистанции

- Так мне Паваротти не понравился, картавит, в ноты не попадает...
- Вы были на концерте Паваротти?
- Нет, мне Рабинович по телефону напел.


У всех адептов церкви борцов с Теслой есть несколько общих черт: они постоянно выдают ложные заявления о предмете, с которым не знакомы, и никогда не признают свою неправоту, какие бы доводы в ответ ни приводились более знающими людьми с реальным опытом.

alpax писал(а): ↑19 дек 2025, 13:16

Stanislav писал(а): ↑19 дек 2025, 12:46 Видел очередной образец эпистолярного жанра на жопе Теслы:

"Я купил эту Теслу до того, как понял, что Маск сумасшедный."

Тесловоды - что случилось? Почему на Маска такая реакция? Что он натворил?

Это просто проблема с головой у тех, кто лепит подобные лозунги.
Внятных объяснений у них обычно нет, а приводимые ими доводы почти всегда оказываются очередной ложью, распространяемой СМИ, но в которую верят слабые умом.
Вот почему СМИ участвуют в кампаниях травли против Маска - более-менее понятно. X (Twitter), купленный и продвигаемый Маском - реальная угроза их существованию: он уже №1 в категории новостных приложений почти во всех странах, вытеснив классические СМИ. В нём регулярно разоблачается враньё, публикуемое в NYT, WP, CNN, MSN и прочих. Плюс Маск борется против бюрократии и всевозможных схем обогащения за счёт бюджета, что бьёт по карману тех, кто в этом участвовал, соответственно, они предпринимают ответные шаги - в частности, оплачивая публикации против него и его компаний.
В общем, творится полный идиотизм, и эпистолярный жанр - лишь его отражение.

Ну понятно
Я слушал его программы на Ю-тюбе - он весьма разумно и логично вещает - очень многое совпадает с моими мыслями - много узнал нового, ибо я не варюсь в его среде - прекрасно понимаю, что это очень многим сильным мира сего не ндравиццо

alpax писал(а): ... электромобиль превосходит ДВС по многим показателям: гораздо удобнее и комфортнее в повседневной эксплуатации при наличии своей зарядки, не требует регулярного обслуживания, едет плавнее и гораздо динамичнее, не воняет, не дёргается и не издаёт лишних звуков. Поэтому для многих, кто выбирает машины в классе и ценовом диапазоне, где присутствуют EV, электромобиль может быть лучшим выбором.

Ну а среди электромобилей Тесла превосходит других с технологической точки зрения - лучше софт, при сравнимых показателях обычно более экономична....

В итоге и получается, что если объективно подходить, то за сравнимые деньги кроме Теслы по сути и выбрать нечего. Конечно, если кто-то настолько уж ненавидит Маска, и терпеть не может аскетичный дизайн интерьера, они покупают автомобили других производителей, уступающие по параметрам, определяющим собственно электромобиль, но это их личные проблемы. Многие осознают уже после покупки, что сделали ошибку.

Удобство и комфорт от электричек очень сложно получить не имея весьма высокого уровня достатка, и проблема здесь состоит скорее не в том, что за них нужно выкладывать лишний десяток-другой тысяч долларов, а в том, такая машина имеет смысл, только если есть к ней в придачу дом за пару миллионов (с нашими ценами), где электричку можно было бы удобно заряжать. А в случае если такой дом есть и содержание и владением им не напрягает да и параллельно многие сопутствующие проблемы решены на более-менее гармоничном уровне (опять же, мы здесь говорим о жизненном комфорте в целом), то можно позволить себе машину намного дороже теслы и вообще не беспокоится о копейках которые люди тратят на бензин или электричество. И в любом случае такая машина будет с намного более качественным внутренним и внешним дизайном, ну например, как электрические или бензиновые версии порше.

Stanislav писал(а):

alpax писал(а):

Stanislav писал(а): Видел очередной образец эпистолярного жанра на жопе Теслы:
"Я купил эту Теслу до того, как понял, что Маск сумасшедный."
Тесловоды - что случилось? Почему на Маска такая реакция? Что он натворил?

Это просто проблема с головой у тех, кто лепит подобные лозунги.
Внятных объяснений у них обычно нет, а приводимые ими доводы почти всегда оказываются очередной ложью, распространяемой СМИ, но в которую верят слабые умом. ...

Ну понятно
Я слушал его программы на Ю-тюбе - он весьма разумно и логично вещает - очень многое совпадает с моими мыслями - много узнал нового, ибо я не варюсь в его среде - прекрасно понимаю, что это очень многим сильным мира сего не ндравиццо

В голове у Маска, по крайней мере, раньше была настоящая каша и не было действительно прочных убеждений, Достаточно сказать, что в 2020г (и на всех предыдущих выборах) он голосовал и агитировал за Байдена и демократов. Именно поэтому левые сейчас так относятся к нему - как к изменнику и предателю.
Добавлю что и сейчас Маск иногда говорит, скажем мягко, весьма странные вещи.