Каморка

Rai писал(а): Ну, во-первых, немотивированная агрессия -- это, как раз, человеческое качество, так что об озверении говорить не приходится.
Во-вторых, фактов немотивированной агрессии можно найти до фига в любой стране (гугл в помощь), но пинать почему-то предпочитаем только Россию. Избирательное восприятие?
В-третьих, я что, где-то говорил, что написанное -- ложь? Но вот заметим, что когда я заикнулся о том, что выродки есть везде и привел пример, то от этого примера отмахнулись, а вот произошедшее в России почему-то подается как нечто куда более омерзительное и важное (хотя с моей точки зрения обе ситуации одинаково гнусны). Ну то есть двойные стандарты, ок. Все, что происходит в "цивилизованных" странах -- это мелкие шероховатости, а вот в России -- это эпик, который только и имеет смысл обсуждать.
Я с такой логикой в принципе не согласен.
В-четвертых, вы сами тут на форуме неоднократно говорили (даже коснулись этого в текущем посте), что писать о таких вещах надо. Правда, с моей точки зрения, писать о них надо в стране, где они происходят, а не на эмигрантском форуме, но тем не менее. Но вот занятный факт -- если бы в России об этом не писали, то и этого топика бы не появилось.

То, что это написано тут - правилам форума никак не противоречит. Хотят - и пишут, это их личное дело. А вы что в иммигрантском то форуме пишите и в иммигрантские разговоры лезите? Ваше право?!? То то! А право Relax тут затрагивать те темы, которые он считает для себе интересными или важными.... По-моему, тут нет правила: "говорить только о том, что разрешает Rai"

Никаких двойных стандартов тут нет ,потому что в России количество таких случаев создает некую новую качественную реальность (вспомним закон Гегеля о переходе количества в качество), когда можно говорить о том, что общество очень агрессивно. Разница в уровне насильственных убийств все-таки очень существенна - между Россией и Канадой, например. НО, опять же, это субъективное суждение - что это уже та разница в количестве, которая рождает новое качество. ВЫ можете с этим спорить.

Насчет "немотивированной агрессии", как человеческого качества... Человек, конечно. животное и агрессия - это инстинкт. НО не забывайте - это социальное животное и единственное из животных, у котого есть язык и развитая культура и, соотвественно, множество общественных и культурных рамок, которые эту агрессию ограничивают и, собственно, делают человека - человеком, а не просто голой обезьяной.

Desmana писал(а):Однако, это не извиняет авторов за неадекватную оценку происходящих здесь событий.

Да так почитаешь, и на улицу выйти страшно становится. А ведь миллионы людей каждый день выходят, страшно даже подумать об этом :)

"Недаром ведь, в разделе Политика процентов на 95 обсуждается Россия. "
Почему местная политика не обсуждается - потому что политики как и
государство в целом не является основным определяющим фактором
жизни. Если у вас там мэры губернаторы, куча чиновников людям ноги
переставляют (видимо те которые преимужхеств демократии не понимают,
другово исценария и вообразить не могут), то здесь от конкретного мэра, политика
и тд мало что зависит. Наш мэр на концерте например ко мне здорововатся подходит а не я к нему, так как мне в обжем-то наплевать кто конкретно мэр, Что он разрешение что-ли может дать "в порядке исключения"? Нет и никто не может потому что демократическая СИСТЕМА не позволяет. А в диких странах типа Росии все делается в порядке исключения или как левая задняя нога царька захочет - хочет введет санитарные проверки, хочет отменит.
А холопы только одобряют - потому-что другого что-ли не видели.
Да еще нас здесь убедить пытаются.
Вот поэтому и интересно нам до какой поры рабы терпеть будут. А то уж смотрю веревку за счет пофсоюзов некоторые готовы приобретать

2 Анастасия: перечитайте правила, для кого предназначен форум.
2 Groundhog, "холопами" и "рабами" зовите себя и своих близких. Хамить не стоит, ага.

Groundhog писал(а):А холопы только одобряют - потому-что другого что-ли не видели.
Да еще нас здесь убедить пытаются.

Ну-ну..
У человека явно неадекватное восприятие прочтенного..
Комментировать тут что-то - бесполезно.

ОК, Я беглый холоп. Не понравилось в холопах.
Боротся с системой - стар уже, Пришлось сбечь.
Некоторым нравится в холопах быть. Кстати один
из показателей принадлежности к указанной категории
употребление слова "дерьмократ".

Rai писал(а):

Desmana писал(а):Однако, это не извиняет авторов за неадекватную оценку происходящих здесь событий.

Да так почитаешь, и на улицу выйти страшно становится. А ведь миллионы людей каждый день выходят, страшно даже подумать об этом

Знаете, сташно! ДА, мне было страшно, всего полгода назад. Сейчас уже - не страшно... А было - страшно. Потому что идешь на остановку - а там гопники с пивом, с совершенно жуткими матами. При том, что в приличном районе жили... К магазину с детьми подходишь - там опять эти гопники стоят, и инсулинки в подъезе валяются... Да, я боялась своих сограждан. Я, вообще, боюсь выпивших, агрессивных и собирающихся в кучи людей, которые говорят через губу, плюют на асфальт, бросают шкурки от семечек и постоянно матеряться, особенно, если у них позолоченные фиксы, руки в наколках и говорят они в духе: "Слышь, ты чоо... кавоо... бл@ буду", ах, да, еще радио Шансон - непременный атрибут, "Человек в телогрейке". Да что уж говорить, радио "Шансон", золотые фиксы, разговоры "Бл@ Буду" и наколки - любимый стиль водителей общественного транспорта (автобусов) и такси... Постоянно такие попадались - в магазинах, на остановках, в подъездах, в центре города и в спальных районах и кто-то же бросал эти инсулинки в подъезде. Подружка пишет. что уже привыкла не взрагивать по утрам, когда видит инсулинки в подъезде, что, как стает снег, их будет целая гора под окнами. Она обычный человек - у нее работа, муж и ребенок 7 лет и ей страшно, что эти люди живут вокруг и что их так много рядом. При том что это, опять же, еще нормальный райн и дом - не "хихщник" и я знаю, что есть места в городе, где концентрация этой гопоты гораздо выше. В конце концов, кстати, это кончилось не очень хорошо - в один прекрасный вечер эти ребята на остановке вытащили кошелек у моего мужа, хорошо, что не попинали.
Конечно, такие ребята есть в любой стране, НО опять же есть некое количество, которое переходит в качество - или они везде или они где-то там. Здесь я избавлена от необходимости встречать их постоянно.... не хочу - не вижу и Слава Богу, потому что живут они, фактически, только в одном районе и мне чтобы на таких попасть - надо через весь город прокатиться (20 км., пардон).

НО, естественно ,это мое личное восприятие. Если вам не страшно или вам такие не попадались - я очень за вас рада... А мне вот было страшно.

Groundhog писал(а):ОК, Я беглый холоп. Не понравилось в холопах.
Боротся с системой - стар уже, Пришлось сбечь.
Некоторым нравится в холопах быть. Кстати один
из показателей принадлежности к указанной категории
употребление слова "дерьмократ".

Вот вы это слово и употребили. Что характерно -- я его никогда в жизни не употреблял, но ваши познания, по-видимому, в этом вопросе значительно шире моих.

Rai писал(а):2 Анастасия: перечитайте правила, для кого предназначен форум.

Я это не оспариваю. Конечно, и для вас тоже. Но, почему вы считаете себя вправе указывать людям - какие им темы обсуждать, а какие нет?Если это интреесно Relax - его право эту тему затронуть. Слава Богу, вы тут пока еще не главный заправитель... Или сделайте свой форум -и режьте из него все такие темы

2 Анастасия: пора завязывать этот разговор. Ежу понятно, что вы рванули (хотя постоянно подчеркиваете, что в России были "не из простых") в Канаду не от того, что вам здесь было офигительно хорошо. Так что в красках можно было и не расписывать, тем более, так старательно сгущая их. Хотя ваше желание объяснить, что было невыносимо страшно каждую секунду, вполне понятно.

Anastasya писал(а):Но, почему вы считаете себя вправе указывать людям - какие им темы обсуждать, а какие нет?

Где это я указывал? Цитату, пожалуйста, на мои слова типа "Вы, Relax, не должны тут такие темы обсуждать, неправильно это и мне не нравится".

Rai писал(а):

Anastasya писал(а):Но, почему вы считаете себя вправе указывать людям - какие им темы обсуждать, а какие нет?

Где это я указывал? Цитату, пожалуйста, на мои слова типа "Вы, Relax, не должны тут такие темы обсуждать, неправильно это и мне не нравится".

В-четвертых, вы сами тут на форуме неоднократно говорили (даже коснулись этого в текущем посте), что писать о таких вещах надо. Правда, с моей точки зрения, писать о них надо в стране, где они происходят, а не на эмигрантском форуме, но тем не менее.

Desmana писал(а):Однако, это не извиняет авторов за неадекватную оценку происходящих здесь событий.

То есть, по-Вашему, Relax-у следовало бы извиниться (перед кем? уточните) за свою, с Вашей точки зрения, неадекватную оценку происходящих в России событий?

Victoria писал(а):Я могу быть несогласен с Вашей точкой зрения, но готов умереть, отстаивая Ваше право её высказать.

вот и умные люди тоже говорят, что лучше барабан в груди, чем горн в .опе

Что горнистов все равно не останавливает