Каморка

Marmot писал(а):

nonn писал(а):Один выразил то что переварил, другой выразил, а потом начал переваривать.

Нуичо, тебе теперь хочется осудить и заклеймить его за это?

Либеральная идеология чрезвычайно экстремистская.

Marmot писал(а): Нуичо, тебе теперь хочется осудить и заклеймить его за это?

[/quote]
С чего ты взял? Во первых у меня к нему отношение как к игроку сложилось отрицательное уже давно. Данный поступок сам по себе никак не изменил уже сложившегося отношения, поэтому мне он интересен только как человек. Возможно я бы даже зауважал его, за такое действие, если бы узнал, что он это делает осознанно. Да, надо иметь железные яйца, чтобы идти против системы. Я просто никогда за три года его прибывания в лиге не слышал от него и писку.

Akrav писал(а):

Marmot писал(а):

nonn писал(а):Один выразил то что переварил, другой выразил, а потом начал переваривать.

Нуичо, тебе теперь хочется осудить и заклеймить его за это?

Либеральная идеология чрезвычайно экстремистская.

По сравнению с фашисткой настойчивостью, либералы просто дети перед вами.

nonn писал(а):

Akrav писал(а):

Marmot писал(а):

nonn писал(а):Один выразил то что переварил, другой выразил, а потом начал переваривать.

Нуичо, тебе теперь хочется осудить и заклеймить его за это?

Либеральная идеология чрезвычайно экстремистская.

По сравнению с фашисткой настойчивостью, либералы просто дети перед вами.

Опять ваши виртуальные персонажи живут самостоятельной жизнью.Или вы на погружении в идиота?

nonn писал(а):... мне он интересен ... как человек.

Вот, теперь стало понятно... хотя, конечно, интересы у тебя... скажем так, весьма специфические...

Marmot писал(а):

nonn писал(а):... мне он интересен ... как человек.

Вот, теперь стало понятно... хотя, конечно, интересы у тебя... скажем так, весьма специфические...

ну почему это. очень интересно, такая домашняя психоаналитика. хобби. не требуется никаких затрат. читай книжки, наблюдай сравнивай. вот у нас в политике, практически весь букет можно найти. Видишь, вот к примеру один из основных членов палитры в своём высказывании выше, предполагает у меня жизнь каких виртуальных персонажей, но не замечает, что ровно за пост до этого сам выдаёт всех своих с головой (причём делает он это первым). Что надо делать в таких случаях? Конечно подигрывать и наслаждаться))

Gadi писал(а): Квартабек с гарантированной зарплатой в $60М демонстративно сидит во время подъема флага и исполнения гимна США перед предсезонными играми в НФЛ.
...
МОя первая реакция, для затравки: чувак спутал "свободу слова" со свободой действий".

Что-то не припомню такого закона, который бы обязывал стоя лицезреть подъем флага и слушать гимн.

Marmot писал(а):

Gadi писал(а):Так что похоже у некоторых уже и выделение слюны атрофировалось ...

Да не... просто я пытаюсь использовать логику, вместо эмоций... Про существование этого мужика я узнал только из этого топика
А так, да, не нравится мне, когда людей начинают чморить не по делу, независимо от идеологических пристрастий..

вот смотри ... допустим некая широко известная в узких кругах личность публично наложит кучу перед воротами посольства Китая, а потом скажет, что он протестует против нарушений прав человека в КИтае. И когда многие люди назовут его идиотом за выбранный способ протеста, ты тоже скажешь, что не любишь когда чморят за то, что сделал не так как все? И приравняешь к Макаревичу?

Stanislav писал(а):

Gadi писал(а): Квартабек с гарантированной зарплатой в $60М демонстративно сидит во время подъема флага и исполнения гимна США перед предсезонными играми в НФЛ.
...
МОя первая реакция, для затравки: чувак спутал "свободу слова" со свободой действий".

Что-то не припомню такого закона, который бы обязывал стоя лицезреть подъем флага и слушать гимн.

не ткнете пальцем, где было бы про закон написано в этой теме?

Gadi писал(а):

Marmot писал(а):

Gadi писал(а):Так что похоже у некоторых уже и выделение слюны атрофировалось ...

Да не... просто я пытаюсь использовать логику, вместо эмоций... Про существование этого мужика я узнал только из этого топика
А так, да, не нравится мне, когда людей начинают чморить не по делу, независимо от идеологических пристрастий..

вот смотри ... допустим некая широко известная в узких кругах личность публично наложит кучу перед воротами посольства Китая, а потом скажет, что он протестует против нарушений прав человека в КИтае. И когда многие люди назовут его идиотом за выбранный способ протеста, ты тоже скажешь, что не любишь когда чморят за то, что сделал не так как все? И приравняешь к Макаревичу?

Сравнения как всегда. Куча перед воротами - это литтеринг как минимум, протестуй не протестуй - получишь.

Marmot писал(а):

nonn писал(а):... мне он интересен ... как человек.

Вот, теперь стало понятно... хотя, конечно, интересы у тебя... скажем так, весьма специфические...

вот, оцени своего "диссидента": тихо "сидел" две предыдущие пресезонные игры. КОгдая же перед третьей попал в камеру и у него спросили "а че так?", диссидент сказал, что мол не может отдавать уважение флагу и гимну страны в которой ...

И, самое прикольное, сказал, что будет сидеть, пока не увидит изменения в стране ... Прикинь, он не планирует что-либо делать для изменения ситуации, он будет наблюдать ... Он не планирует встречаться с трудными подростками, он не будет настаивать на дополнительных деньгах для "правильного" обучения полицейских, он "концерты давать не собирается"!


ПС
Кстати, приводили сегодня статистику: в Канаде медианная зарплата полицейских около $80К, а в США - около ... $55К. И в канадских полицейских вкладывают намного больше денг на треннинг, в том числе психологический. Вот такие копы у них должны быстро оценивать ситуацию стрелять/не стрелять ...

Gadi писал(а): И, самое прикольное, сказал, что будет сидеть, пока не увидит изменения в стране ... Прикинь, он не планирует что-либо делать для изменения ситуации, он будет наблюдать ... Он не планирует встречаться с трудными подростками, он не будет настаивать на дополнительных деньгах для "правильного" обучения полицейских, он "концерты давать не собирается"!..

Абсолютно правильный недеструктивный подход к протесту. Я думаю его поддержат, и вскоре публика разделится на сидящих и стоящих приблизительно пополам.

Marmot писал(а):

nonn писал(а):... мне он интересен ... как человек.

Вот, теперь стало понятно... хотя, конечно, интересы у тебя... скажем так, весьма специфические...

нонн, я ж тебе говорил - провинция-с, не поймут-с...

mamida писал(а):Там не просто путаница, а адова смесь.

да вроде ж просто трава. или он ещё тайком лягушек лижет?

Gadi писал(а):

Stanislav писал(а):

Gadi писал(а): Квартабек с гарантированной зарплатой в $60М демонстративно сидит во время подъема флага и исполнения гимна США перед предсезонными играми в НФЛ.
...
МОя первая реакция, для затравки: чувак спутал "свободу слова" со свободой действий".

Что-то не припомню такого закона, который бы обязывал стоя лицезреть подъем флага и слушать гимн.

не ткнете пальцем, где было бы про закон написано в этой теме?

Ну так и вот! Каждый имеет право сидеть во время подъема флага и исполнения гимна США. Ну и что, что он известная личность и много зарабатывает? Ведь у нас все имеют равные права, не так ли? Почему к этому такое внимание? Ведь вы же не будете реагировать, если какой-то джанк не встал при исполнении гимна? Почему этот мужик вообще вызвал у вас какую-то реакцию?