Каморка

Mr. Trump писал(а):

george писал(а):

sobomax писал(а):

george писал(а):Аккординг то зем получается, что так всюду, если ты на фулл-тайме. Компания высылает бабки на гавермент, те выдирают что положено, остаток шлют на счет.

Глупости. Государству отсылается только та часть которая является налогом. Все остальное либо ложится вам на счет через direct deposit либо отдается на руки в виде payroll check.

-Maxim

Глупости (c)

Не глупости - именно так пэйрол и работает - компания платит зарплату, удерживает налоги, добавляет свою часть и перечисляет налоги государству. http://www.cra-arc.gc.ca/tax/business/t ... enu-e.html

Опять-таки, спорить не буду. Ну что я буду спорить, если я просто знаю, как оно на моей компании происходит. Ну ОК, может у моей фирмы есть какой-то агримент с гаверментом, я не знаю деталей. Поинтересуюсь при случае.

Но зарплату моя контора не считает - это точно. Они только учитывают тайм-шиты, больничные, отпускные, все такое. Потом всю сумму платят в какой-то гавермент дивижн, а те уже выдирают. Оттуда же моя компания получает пей-стабы на всех. Заклеенные такие конвертики хитромудрые. У вас не так? А кто эти конвертики заклеивает? Ресипшионист на коленке?

Froggy писал(а):

Yury писал(а):

Froggy писал(а):просто не хотела людям голову морочить - сказала коротко и понятно

ааа

и вот чего "аааа"? прикалываетесь....я сказала, что все должны заполнять - ну пусть они так и думают и пойдут заполнят и будет им от этого только счастье...а вы сейчас внесете разброд и смятение в их ряды..

не, я серьезно - аааа, в смысле - "ну раз ты сознательно, то, типа, был неправ, погорячился и все такое..."

george писал(а): Опять-таки, спорить не буду. Ну что я буду спорить, если я просто знаю, как оно на моей компании происходит. Ну ОК, может у моей фирмы есть какой-то агримент с гаверментом, я не знаю деталей. Поинтересуюсь при случае.

Но зарплату моя контора не считает - это точно. Они только учитывают тайм-шиты, больничные, отпускные, все такое. Потом всю сумму платят в какой-то гавермент дивижн, а те уже выдирают. Оттуда же моя компания получает пей-стабы на всех. Заклеенные такие конвертики хитромудрые. У вас не так? А кто эти конвертики заклеивает? Ресипшионист на коленке?

Обыкновенный аутсорсинг пэйролла - встречается в 70-80% контор. Вместо тому, чтомы самим заморачиваться с пйролом это перекладывается на плечи аутсорсера- он и перечисления в гавермент делает и конвертики заклеивает и пэйстабы рассылает и зарплату переводит. Обыкновенные частные конторы типа этой http://www.ceridian.ca/en/index.html Гавермент здесь абсолютно непричем.

george писал(а):Но зарплату моя контора не считает - это точно. Они только учитывают тайм-шиты, больничные, отпускные, все такое. Потом всю сумму платят в какой-то гавермент дивижн, а те уже выдирают. Оттуда же моя компания получает пей-стабы на всех. Заклеенные такие конвертики хитромудрые. У вас не так? А кто эти конвертики заклеивает? Ресипшионист на коленке?

оутсорсят пэйролл кому-то, значит...

у нас сами все делают, и без конвертов - бухгалтер сама всем расчетки разносит, но у нас около сотни человек всего

Mr. Trump писал(а):

george писал(а): Опять-таки, спорить не буду. Ну что я буду спорить, если я просто знаю, как оно на моей компании происходит. Ну ОК, может у моей фирмы есть какой-то агримент с гаверментом, я не знаю деталей. Поинтересуюсь при случае.

Но зарплату моя контора не считает - это точно. Они только учитывают тайм-шиты, больничные, отпускные, все такое. Потом всю сумму платят в какой-то гавермент дивижн, а те уже выдирают. Оттуда же моя компания получает пей-стабы на всех. Заклеенные такие конвертики хитромудрые. У вас не так? А кто эти конвертики заклеивает? Ресипшионист на коленке?

Обыкновенный аутсорсинг пэйролла - встречается в 70-80% контор. Вместо тому, чтомы самим заморачиваться с пйролом это перекладывается на плечи аутсорсера- он и перечисления в гавермент делает и конвертики заклеивает и пэйстабы рассылает и зарплату переводит. Обыкновенные частные конторы типа этой http://www.ceridian.ca/en/index.html Гавермент здесь абсолютно непричем.

Вот это уже больше похоже на правду. Только я повторяю - мне наши диффчонки сказали, что это гавермент делает. Я уточню при случае, может даже завтра, хотя мне придется звонить... Я не в офисе сейчас работаю. Всежтаки позвоню, мне самому интересно стало.

thorntail писал(а):а, ну так даже удобнее!

Удобнее государству?

.

не местный писал(а):

СОВИ писал(а):
Работодатель не обязан!!! Он в праве выбирать стиль оплаты.

Обязан, обязан. Это я вам как работодатель говорю.

Не обязан!!!
Это я вам как работодатель c большим стажем говорю…

СОВИ писал(а):

не местный писал(а):

СОВИ писал(а):
Работодатель не обязан!!! Он в праве выбирать стиль оплаты.

Обязан, обязан. Это я вам как работодатель говорю.

Не обязан!!!
Это я вам как работодатель c большим стажем говорю…

О каком стиле оплаты и выборе идет речь то?

Mr. Trump писал(а):

СОВИ писал(а):

не местный писал(а):

СОВИ писал(а):
Работодатель не обязан!!! Он в праве выбирать стиль оплаты.

Обязан, обязан. Это я вам как работодатель говорю.

Не обязан!!!
Это я вам как работодатель c большим стажем говорю…

О каком стиле оплаты и выборе идет речь то?

Вообще то речь идёт об обязанностях выплаты налогов работодателем.

СОВИ писал(а):
Не обязан!!!
Это я вам как работодатель c большим стажем говорю…

CRA писал(а):How payroll works

You have to make deductions on amounts you pay if you are an employer, a trustee or a payer. After you have made the deductions, you have to remit these deductions, plus your share, to us. You then report the employee's income and deductions on the appropriate information return.

Интересно, кто из вас двоих более прав?..

СОВИ писал(а): Вообще то речь идёт об обязанностях выплаты налогов работодателем.

Ну, там выбора то особого и нет - в какой трэшхолд попадете, так платить и будете. За поздние платежи бьют очень больно. И не важно - гос контора или нет. Удержания у всех одни и те же.

не местный писал(а):

=

CRA писал(а): Интересно, кто из вас двоих более прав?..

А я то думал с вами спорю… Вот уж не знал что вы и есть CRA…

Мне честно понравилась шутка с CRA как ник на каморке.

А если по существу, надеюсь, что вы понимаете, что ни моё, ни ваше категоричное заявление не могут быть единственно правильными. Раз уж вы нашли выдержку про How payroll works то наверняка знаете, что статус работодателя бывает разный и ситуации связанные с выплатой налогов тоже.

СОВИ писал(а): что статус работодателя бывает разный и ситуации связанные с выплатой налогов тоже.

О каких конкретных статусах работодателя и ситуациях идет речь? Разведчиках под прикрытием, получающих прямое финансирование из секретного фонда парламента?

Mr. Trump писал(а):

СОВИ писал(а): что статус работодателя бывает разный и ситуации связанные с выплатой налогов тоже.

О каких конкретных статусах работодателя и ситуациях идет речь? Разведчиках под прикрытием, получающих прямое финансирование из секретного фонда парламента?

Вы хотите конкретных примеров, их есть у меня…:)
Моя жена содержит бизнес, в котором работают её нанятые работники, я иногда участвую в этом бизнесе тоже, но последнее время крайне редко, так вот мы никаких налогов нашим наёмным работникам не платим, они их оплачивают сами. При этом законов не нарушая.
Или взять, к примеру, компанию, в которой я работаю, так они по рукам и ногам связаны не только правилами для корпораций, но и профсоюзом.
Заметьте и мой малый бизнес и компания в которой я работаю могут себя называть работодателями, при этом имея разный статус и разные требования к оплате налогов работников.

Mr. Trump писал(а):

СОВИ писал(а): что статус работодателя бывает разный и ситуации связанные с выплатой налогов тоже.

О каких конкретных статусах работодателя и ситуациях идет речь? Разведчиках под прикрытием, получающих прямое финансирование из секретного фонда парламента?

Я уже не говорю об организациях типа delivery service, где платят кешем и без налогов вообще, при этом они тоже являются работодателем, и работающий должен честно свои доходы сообщить и выплатить сам налоги ну или по ситуации. Вот именно ситуации бывают разные, и их очень много, про каждую нужно конкретно писать, вряд ли кому-либо это будет интересно.