Каморка

Stanislav писал(а): ↑13 фев 2026, 17:23 По моим скромным подсчетам, на старость надо иметь 2М.

При выплаченном жилье, если жить в Ванкувере. Так вот и вопрос как жить-копить местно рожденным, если все в рент уходит?

Meadie2 писал(а): ↑13 фев 2026, 18:56 Я не являюсь пресс-секретарем партии и ничего не могу говорить от ее имени.

Миди: что лично выдумаете как поддерживающий PPC персонаж.

BOX писал(а): ...Миди: что лично выдумаете как поддерживающий PPC персонаж.

Мне кажется, что я уже ответил на ваш вопрос, впрочем, мне не лень и повторить. На мой взгляд, чтобы решить подавляющее большинство проблем, которые сейчас стоят перед рядовыми канадцами - государству нужно просто самоустранится от их решения, а также отменить значительную часть законов и подзаконных актов (regulations). Люди в большинстве случаев сами смогут решить свои проблемы, и не нужно никому за них решать, чего они хотят и что нужно делать.

Добавлю, что очень многое, что влияет на жизнь обычных людей (жилье, медицина, образование, транспорт и пр.) не является областью компетенции федеральных властей, и когда Оттава что-то пытается с этим делать, то это по крайней мере неконституционно. Области ответственности федералов - это иммиграция, оборона страны, взаимоотношения между провинциями и т.п.

Из (относительно) хороших новостей здесь я вижу то, что в условиях очень большого дефицита и экономических проблем в стране, у государства элементарно нет денег на все то, что находящиеся у власти левые могли бы сделать, если бы у них эти деньги были. Кроме того, референдум в Альберте по любому повлияет на федералов - и им опять же придется скорректировать свою политику. А если этот референдум победит и многие провинции перестанут получать халявные деньги с запада Канады, они моментально поправеют. Да и в Британской Колумбии настрой существенно изменится.

ПС: в штатах только что отменили регулирование связанное с клаймат чейндж, и это должно принести американцам экономию на налогах в размере до полутора триллионов долларов и заметно снизить стоимость автомобилей. Представляете, насколько подобные меры могли бы облегчить жизнь канадцам, которые страдают от намного большего по размеру гнета различного рода марксистского регулирования?

Stanislav писал(а): ↑13 фев 2026, 17:23

levak писал(а): ↑13 фев 2026, 14:58 Каждый год вы спускаете в Мексике 10-20 штук на бурито, умножаем это на 10 лет перед пенсией, нарисовается 100 штук...

По моим скромным подсчетам, на старость надо иметь 2М.

BOX писал(а): ↑14 фев 2026, 11:02 Лёва, даже и 10К не набегает, я же все заранее покупаю и сам. Ну может 7 К в год .
Но тема то не про меня а про то как местному канадцу у которого нету 3-х паспортов как у меня или жа Карни, сеичас скопить на пенсию при зар. плате 58к ; ренте 2к за 1-бед , и вроде как возраст уже к 40 подходит. Чё за жизнь либерали устроили.
ПыСы,
Лёва так я тоже тему знаю как 100К скопить. Уехал народ в ковид с Канады , а детские выплаты и прочии плюшки продолжал получать. А на одного ребенка сеичас живыми деньгами 700+ в мес. платят если доход минимальный.

Сомнительно.. Отьезд/приезд контролируется умным интелектом, даже если есть несколько паспортов..
Это сказки нашего двора, тем более если кто вернется взад в Канаду ( а дело идет к раздербаниванию Украины), CRA оберёт его сторицей..

Я не думаю что ежегодное путешествие в Мексику, включая дорогу, на семью из 4-х человек щас стоит 7 штук..
Может это было в начале века...

"Hotel Riu Palace Riviera Maya"
This hotel has availability for a 4-night stay. Add 3 nights for an avg nightly rate of $1,107.

https://www.google.com/travel/search?q= ... HQAAAAAQTw

levak писал(а): ↑14 фев 2026, 17:00 Я не думаю что ежегодное путешествие в Мексику, включая дорогу, на семью из 4-х человек щас стоит 7 штук..
Может это было в начале века...

Лёва, вы опять не шарите. Если брать заранее то на неделю Барсело ( но не Палас) стоит на 4-х где-то 2300 американских. Ну и с билетами на самолёт надо озаботиться заранее. Да , выходит около 7000 канадских на неделю, но смотря какую неделю. Есть дорогие, есть дешевые. И конечно же покупать на самом саите, там показыют сразу : какие даты дорогие: Кристмас, Благодарения.

Meadie2 писал(а): ↑14 фев 2026, 15:01

BOX писал(а): ...Миди: что лично выдумаете как поддерживающий PPC персонаж.

На мой взгляд, чтобы решить подавляющее большинство проблем, которые сейчас стоят перед рядовыми канадцами - государству нужно просто самоустранится от их решения, а также отменить значительную часть законов и подзаконных актов (regulations). Люди в большинстве случаев сами смогут решить свои проблемы, и не нужно никому за них решать, чего они хотят и что нужно делать.

Миди это инвидулизм когда люди сами решают свои проблемы, без государства, но государство даёт людям ресурсы для таких решений.

BOX писал(а):

Meadie2 писал(а):На мой взгляд, чтобы решить подавляющее большинство проблем, которые сейчас стоят перед рядовыми канадцами - государству нужно просто самоустранится от их решения, а также отменить значительную часть законов и подзаконных актов (regulations). Люди в большинстве случаев сами смогут решить свои проблемы, и не нужно никому за них решать, чего они хотят и что нужно делать.

Миди это инвидулизм когда люди сами решают свои проблемы, без государства, но государство даёт людям ресурсы для таких решений.

Какой же это "индивидуализм", если, согласно вашему определению, возможность решения людьми своих проблем зависит от доброты государства - даст оно ресурсы людям на это или не даст?

"Индивидуализм" - это когда люди используют свои собственные ресурсы (живые или заемные деньги), и ни в каком виде не зависят от государства. Ну, кроме того, естественно, что то, что они делают, находится в рамках закона.

Добавлю, что когда государство "даёт людям ресурсы", это означает, что оно вытаскивает деньги из одного кармана у этих людей и кладет в другой их карман (не забывая о том, чтобы оставить себе значимую долю этих денег). Или как вариант - вытаскивает деньги из кармана одних людей и кладет в карманы другим людям (опять же не забывая о своей доле).

Meadie2 писал(а): ↑15 фев 2026, 14:01 Какой же это "индивидуализм", если, согласно вашему определению, возможность решения людьми своих проблем зависит от доброты государства - даст оно ресурсы людям на это или не даст?

Как я понимаю: у каждого индивидуала есть ресурсы для решения своих проблем; от доброты государcтва не зависит никак.

Добавлю медку сладкого для Миди.

https://dailyhive.com/vancouver/vancouv ... g-millions

Крутое кондо в одном из самых крутых зданий в Ванкувере продалoсь дешевле чем в 2009г (во время самого эпицентра GFC!):

2 Bedrooms, 3 Bathrooms, 2667 Square Feet
Coal Harbour, Two Harbour Green-one of Vancouver finest developments! Amazing view of the harbour and mountains. Vancouvers premier waterfront with excellent condition. Miele/Subzero appliances. 24 HR concierge, 2 car garage with storage, Resort style amenities include swimming pool, steam room, sauna, whirlpool, gym, games & virtual golf rooms. It has 24/7 executive concierge service. Steps to seawall, seaplane terminal, parks, restaurants and downtown entertainment area.

Интересное видео о ситуации на рынке жилья в штатах.
Там сейчас имеет место ситуация, когда новая недвижимость от билдеров стоит дешевле чем неновая от существующих владельцев. Подобного (практически) никогда не было в новейшей истории штатов и данная ситуация кардинально отличается от того, что происходит в Канаде. Достаточно сказать что средняя новая недвижимость в штатах имеет площадь 2150 sqrf и стоимость ~390К, при том, что максимум цен был пару лет назад - 460К.

Прикольно, особенно в самом конце...

В тюрьме никто не хочет жить?

https://www.vancouverisawesome.com/real ... e-11931380

Прочитал в Интернетах.

Один мужик в Англии никак не мог продать дом за ту цену, которую хотел.
И он провел нестандартную операцию:
Он объявил о лотерее - победитель лотереи получает дом.
Стоимость лотерейного билетика - 2 фунта.
Желающих поучаствовать в лотерее оказалось столько, что общая сумма выручки за лотерейные билетики даже превысила желаемую цену продажи дома
И, таки да, мужик поступил чессно - провел розыгрыш и отдал дом победителю лотереи.