pin писал(а): ↑14 мар 2022, 18:42
За путина и за них Россия и будет расплачиваться несколько будущих десятилетий.
да вы, pin, отчаянный оптимист... у меня, например, такое ощущение, что без ядерного "салюта", Путин не уйдет...
У меня надежда на Байдена - позвонит за час до старта ракет и придет с Путиным к компромиссу.
Зассыт, короче
Re: ВОЙНА И МИР (послевоенный)
Добавлено: 14 мар 2022, 21:57
3ABXO3
Мишка писал(а): ↑14 мар 2022, 21:05
Вот человек сделал довольно точное предсказание семь лет назад.
Он также сделал предсказание чем это закончитца - ничем хорошим для Украины. Потому что Запад будет битца до последнего украинца, а у России просто выхода нету.
Re: ВОЙНА И МИР (послевоенный)
Добавлено: 14 мар 2022, 21:59
Мишка
3ABXO3 писал(а): ↑14 мар 2022, 21:57
Он также сделал предсказание чем это закончитца - ничем хорошим для Украины. Потому что Запад будет битца до последнего украинца, а у России просто выхода нету.
Да, эти видео я тоже выложил. Профессор всю жизнь занимется геополитикой.
3ABXO3 писал(а): ↑14 мар 2022, 21:57
Он также сделал предсказание чем это закончитца - ничем хорошим для Украины. Потому что Запад будет битца до последнего украинца, а у России просто выхода нету.
Да, эти видео я тоже выложил. Профессор всю жизнь занимется геополитикой.
В 2015 он все правильно сказал- типа стараться сделать Украину нейтральной. Проблема в том, что не только Америка не хотела сделать её нейтральной, но и Россия тоже! Поэтому тут просто не было шансов на такой счастливый для всех исход.
Это профессор все валит на Америку, тогда как виноваты обе- и Америка и Россия! Если бы Америка согласилась на нейтральный статус, Россия бы точно нет. Поэтому по моему результат который мы имеем сейчас был предопределен...
А сейчас поздно пить боржоми...
Re: ВОЙНА И МИР (послевоенный)
Добавлено: 14 мар 2022, 22:28
3ABXO3
bedi писал(а): ↑14 мар 2022, 22:17Если бы Америка согласилась на нейтральный статус, Россия бы точно нет. Поэтому по моему результат который мы имеем сейчас был предопределен...
Ну не скажите. Были Минские соглашения которые сделали бы Украину вне-блоковой. Россия была на это согласна, нет? То что мы имеем - результат того что другая сторона на них не согласилась - подписали, потом восемь лет увиливали, а под конец вообще решили всё решить военным путём. Вот и результат - внеблоковый статус будет достигнут другим путём. Правда умрёт много народу с обеих сторон, экономике поплохеет, вообщем всем достанетца. И это грустно.
bedi писал(а): ↑14 мар 2022, 22:17Если бы Америка согласилась на нейтральный статус, Россия бы точно нет. Поэтому по моему результат который мы имеем сейчас был предопределен...
Ну не скажите. Были Минские соглашения которые сделали бы Украину вне-блоковой. Россия была на это согласна, нет? То что мы имеем - результат того что другая сторона на них не согласилась - подписали, потом восемь лет увиливали, а под конец вообще решили всё решить военным путём. Вот и результат - внеблоковый статус будет достигнут другим путём. Правда умрёт много народу с обеих сторон, экономике поплохеет, вообщем всем достанетца. И это грустно.
А про боржоми да.
Минские соглашения привели бы полной зависимости от России. И минские соглашения были навязаны под дулом пистолета.
У Украины не было шансов быть второй Финляндией, Россия бы это не дала даже если бы Америка хотела.
Потому у в России отношение к Украине совсем другое чем к Финляндии. Так что этот профессор говорит полуправду, оправдывая то что делает Россия с Украиной...
А если посмотреть не все это не с точки зрения геополитики а просто с точки зрения: в какой системе людям лучше живётся, то вполне понятно стремление Украины стремиться к свободной Европе чем к авторитарной России. Не повезло им иметь такого соседа...
bedi писал(а): ↑14 мар 2022, 22:17Если бы Америка согласилась на нейтральный статус, Россия бы точно нет. Поэтому по моему результат который мы имеем сейчас был предопределен...
Ну не скажите. Были Минские соглашения которые сделали бы Украину вне-блоковой. Россия была на это согласна, нет? То что мы имеем - результат того что другая сторона на них не согласилась - подписали, потом восемь лет увиливали, а под конец вообще решили всё решить военным путём. Вот и результат - внеблоковый статус будет достигнут другим путём. Правда умрёт много народу с обеих сторон, экономике поплохеет, вообщем всем достанетца. И это грустно.
А про боржоми да.
Минские соглашения привели бы полной зависимости от России. И минские соглашения были навязаны под дулом пистолета.
У Украины не было шансов быть второй Финляндией, Россия бы это не дала даже если бы Америка хотела.
Потому у в России отношение к Украине совсем другое чем к Финляндии. Так что этот профессор говорит полуправду, оправдывая то что делает Россия с Украиной...
полностью согласен со взвешенной позицией bedi: А от "теорий" профессора меня терзают смутные сомнения по поводу большой работы Москвы по шредерезации Запада.
Re: ВОЙНА И МИР (послевоенный)
Добавлено: 14 мар 2022, 22:56
3ABXO3
bedi писал(а): ↑14 мар 2022, 22:46
Минские соглашения привели бы полной зависимости от России.
Не соглашусь. Помоему было бы намного лучше чем что щас будет. И ведь наверняка на всех переговорах это было озвучено, но проигнорировано.
Не повезло им иметь такого соседа...
Кубе вон тоже не повезло. Им не простили. При чем до сих пор.
bedi писал(а): ↑14 мар 2022, 22:17Если бы Америка согласилась на нейтральный статус, Россия бы точно нет. Поэтому по моему результат который мы имеем сейчас был предопределен...
Ну не скажите. Были Минские соглашения которые сделали бы Украину вне-блоковой. Россия была на это согласна, нет? То что мы имеем - результат того что другая сторона на них не согласилась - подписали, потом восемь лет увиливали, а под конец вообще решили всё решить военным путём. Вот и результат - внеблоковый статус будет достигнут другим путём. Правда умрёт много народу с обеих сторон, экономике поплохеет, вообщем всем достанетца. И это грустно.
А про боржоми да.
Минские соглашения привели бы полной зависимости от России. И минские соглашения были навязаны под дулом пистолета.
У Украины не было шансов быть второй Финляндией, Россия бы это не дала даже если бы Америка хотела.
Потому у в России отношение к Украине совсем другое чем к Финляндии. Так что этот профессор говорит полуправду, оправдывая то что делает Россия с Украиной...
А если посмотреть не все это не с точки зрения геополитики а просто с точки зрения: в какой системе людям лучше живётся, то вполне понятно стремление Украины стремиться к свободной Европе чем к авторитарной России. Не повезло им иметь такого соседа...
Стать второй Финляндией... Какая интересная гипотеза. Или аналитика.
Минские соглашения вообще-то спасли Украину из котла под Иловайском, куда она сама залезла зачем-то.
Re: ВОЙНА И МИР (послевоенный)
Добавлено: 14 мар 2022, 23:09
pin
mikei писал(а):Минские соглашения вообще-то спасли Украину из котла под Иловайском, куда она сама залезла зачем-то.
а не напомните ли, господа пособники военных преступлений путина, Иловайск на территории какого государства находится? Ах Украины...Тогда что означает фраза что Украина зачем-то залезла на свою территорию? Какая интересная аналитика.
Re: ВОЙНА И МИР (послевоенный)
Добавлено: 14 мар 2022, 23:12
bedi
Но самое гениальное объяснение всему этому дала Камала. Так все четко и ясно, верх интеллекта:
KAMALA HARRIS:
So Ukraine is a country in Europe. It exists next to another country called Russia. Russia is a bigger country. Russia is a powerful country. Russia decided to invade a smaller country called Ukraine. So basically, that's wrong.