Re: ВОЙНА И МИР (послевоенный)
Добавлено: 15 мар 2022, 11:00
Да это тоже смотрел.
Совсем не просто и понятно. Это теория, не учитывающая внутреннюю политику, экономику, вид режима: (демократический или авторитарный) и другие факторы.
@kamalaharrisSo Ukraine is a country in Europe. It exists next to another country called Russia. Russia is a bigger country. Russia is a powerful country. Russia decided to invade a smaller country called Ukraine. So basically, that's wrong.
не поймет (ут) он(и) ничего даже после ваших подсказок, Bedi, несмотря на свой продолжительный опыт проживания в совке и в стране с развитой демократией.bedi писал(а): ↑15 мар 2022, 13:40Совсем не просто и понятно. Это теория, не учитывающая внутреннюю политику, экономику, вид режима: (демократический или авторитарный) и другие факторы.
Если вам надо действительно просто, вот пожалуйста:
@kamalaharrisSo Ukraine is a country in Europe. It exists next to another country called Russia. Russia is a bigger country. Russia is a powerful country. Russia decided to invade a smaller country called Ukraine. So basically, that's wrong.
Вот именно - это теория. Профессор - далеко не дурак, но большой теоретик. У него и по Китаю много работ с основной гипотезой, что увеличение влияния Китая в мире - это в основном заслуга близорукой американской политики. Т.е. отлично вписывается в доктрину , что во всем виноваты американцы. Здоровое такое чувство вины у свой последователей тренирует. Ну, это сейчас модно. А что касается простого описания причины вторжения России, то это уже давно было классиком описано - " Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать". Захотелось фюреру прославиться в учебниках истории как собиратель земель русских. Вон даже речь какую толкнул перед вторжением. Ну и поперли.
Познер журналист, он описывает, что видит. Да и профессор Меэрсхаймер, я не заметил, чтобы теоризировал. Он просто излагает факты.bedi писал(а): ↑15 мар 2022, 11:32Да это тоже смотрел.
То что он говорит имеет смысл, только надо понимать что это только гипотеза, фантазия на тему что было бы если бы такабы.
В реальности, если бы америка и относилась к россии инаже, это совсем не означает что было бы лучше в результате.
Так что все эти теории это только теории...
я бы так не утверждал. Познер - пропагандист высшей пробы, патриарх советской/российской пропаганды, начиная еще с официального советского вранья по сбитому южно-корейскому боингу во времена Андропова. Во время горбачевской перестройки Познер поменял свою позицию. И далее, он всегда колебался вместе с линией партии. Друг Абрамовича, Познер, а где он сейчас? Почему его не слышно?Мишка писал(а):Познер журналист, он описывает, что видит.
Он именно теоретизирует, проектируя опыт Штатов и других стран на войну между Россией и Украиной. Проблема только в том, что Украина - это не Куба, а Россия - это не Штаты. Так что это все пока его теории о том, как и кому следовало бы действовать на основании исторического опыта третьих стран. Факт сейчас простой - Россия воюет с Украиной и украинцы воюют, кстати, неплохо. Если бы Россия действовала по уму и с терпением (есть чему у Китая поучиться), то могли бы воду мутить и контролировать страны в своей зоне влияния без ввода войск и бомбежек городов. Но, у фюрера времени нет, ему все надо здесь и сейчас.
зомбированным родственникам жены в Москве телевизор рассказал что срочников на войне нет. И они в это верят, как и во всякую чушь типа подземной тюрьмы с пыточной камерой на Донбассе, а также в использование перелётных птиц для переноса какой-то инфекции на территорию России.Mr. Trump писал(а): ↑15 мар 2022, 18:08Он именно теорезирует, проектируя опыт Штатов и других стран на войну между Россией и Украиной. Проблема только в том, что Украина - это не Куба, а Россия - это не Штаты. Так что это все пока его теории о том, как и кому следовало бы действовать на основании исторического опыта третьих стран. Факт сейчас простой - Россия воюет с Украиной и украинцы воюют, кстати, неплохо. Если бы Россия действовала по уму и с терпением (есть чему у Китая поучиться), то могли бы воду мутить и контролировать страны в своей зоне влияния без ввода войск и бомбежек городов. Но, у фюрера времени нет, ему все надо здесь и сейчас.
Познер, как и Микей, политическая проститутка..
Спецагент ФБР признал в Познере сотрудника КГБ
https://lenta.ru › 2018/07/17 › pozner
Jul 17, 2018 — Спецагент ФБР Кевин Хелсон назвал телеведущего Владимира Познера сотрудником КГБ. Об этом он написал в показаниях по делу задержанной в США .
Лёва, ты льстишь Микею. Если Познер - политическая проститутка, то Микей не более, чем политическая хламидия из группы поддержкиlevak писал(а):Познер, как и Микей, политическая проститутка..
Так Штаты по Кубе договорились с Хрущевым. Может и Путин пытается сделать то же самое. Иначе как объяснить что две недели по большому счету мало что происходит.Mr. Trump писал(а): ↑15 мар 2022, 18:08Он именно теоретизирует, проектируя опыт Штатов и других стран на войну между Россией и Украиной. Проблема только в том, что Украина - это не Куба, а Россия - это не Штаты. Так что это все пока его теории о том, как и кому следовало бы действовать на основании исторического опыта третьих стран. Факт сейчас простой - Россия воюет с Украиной и украинцы воюют, кстати, неплохо. Если бы Россия действовала по уму и с терпением (есть чему у Китая поучиться), то могли бы воду мутить и контролировать страны в своей зоне влияния без ввода войск и бомбежек городов. Но, у фюрера времени нет, ему все надо здесь и сейчас.
Советский Союз начала 60х и путинская Россия 20х - это уж совсем разные вещи. У Советского Союза в те времена была вторая экономика мира и целый военно-политический блок. Путин - один, без союзников, с довоенной экономикой меньше штата Техас, уже международный военный преступник. Китай, в ответ на запросы Москвы на помощь, заявил, что у них новая волна ковида, предприятия закрываются, etc.ura писал(а): ↑15 мар 2022, 18:57Так Штаты по Кубе договорились с Хрущевым. Может и Путин пытается сделать то же самое. Иначе как объяснить что две недели по большому счету мало что происходит.Mr. Trump писал(а): ↑15 мар 2022, 18:08Он именно теоретизирует, проектируя опыт Штатов и других стран на войну между Россией и Украиной. Проблема только в том, что Украина - это не Куба, а Россия - это не Штаты. Так что это все пока его теории о том, как и кому следовало бы действовать на основании исторического опыта третьих стран. Факт сейчас простой - Россия воюет с Украиной и украинцы воюют, кстати, неплохо. Если бы Россия действовала по уму и с терпением (есть чему у Китая поучиться), то могли бы воду мутить и контролировать страны в своей зоне влияния без ввода войск и бомбежек городов. Но, у фюрера времени нет, ему все надо здесь и сейчас.