Pfizer will evaluate a new Omicron hybrid vaccine formulation against an totally Omicron-specific shot, and determine which is best suited to move forward
Pektusin писал(а): ↑12 янв 2022, 11:28У знакомого сын провел две недели в реанимации после ковида в легкой форме
неужели сын вашего знакомого не был привит?! ая-я-я-я-яй!
Pektusin писал(а): ↑11 янв 2022, 09:00
А я не знаю никого, кто не был бы не привит.
(не удержалась, сорри)
А был бы не привит, было бы 4 недели. ....если получился юмор по этому вопросу, то я честно не специально.
Re: Снова ОПРОС про прививки - кто как?
Добавлено: 12 янв 2022, 13:35
Pektusin
Stanislav писал(а): ↑12 янв 2022, 12:47
Вы неффнимательны к деталям!
Он знает знакомого, но не знает (не знаком) с его сыном, и.е. рассказывает со слов знакомого.
Именно так. С этим человеком мы регулярно встречаемся на работе, но с его сыном, я, конечно, не знаком.
Но эти персонажи печень выклюют, если не учесть все возможные толкования и предположения, которые они сделают, и полениться написать кучу дисклаймеров.
svt писал(а): ↑12 янв 2022, 12:46
потрясает к-во слепоглухонемых вокруг
А, может, это пример классического анекдота про одного идиота на встречке?
Waterbyte писал(а): ↑12 янв 2022, 14:08
скорее, это пример классической работы пропаганды. я бы даже сказал хрестоматийной.
А у вас, конечно, иммунитет от пропаганды. Тот информационный поток, который выбрали вы, это конечно что-то другое
Вот, как у Федора выше, например.
ну а чего еще можно ждать от людей, которые не верят ученым
Re: Снова ОПРОС про прививки - кто как?
Добавлено: 12 янв 2022, 14:53
Pektusin
anotherv писал(а): ↑12 янв 2022, 14:35
ну а чего еще можно ждать от людей, которые не верят ученым
Не прибедняйтесь, у вас тоже ученые есть. Этот человек в очках с Федоровой агитки подписан как MD, например.
Даже в Солнечном городе были два астронома - Звездочкин и Стекляшкин. Стекляшкин говорил, что жизни на Луне нет, и... ошибался )))
Waterbyte писал(а): ↑12 янв 2022, 14:08
скорее, это пример классической работы пропаганды. я бы даже сказал хрестоматийной.
А у вас, конечно, иммунитет от пропаганды. Тот информационный поток, который выбрали вы, это конечно что-то другое :)
Вот, как у Федора выше, например.
от пропаганды не бывает иммунитета. это оружие, от него бывает защита, но она вовсе не всегда работает, особенно, если не знать, как действует это оружие. а никакие информационные потоки я лично не выбирал, если уж вы вдруг захотели поговорить обо мне.
Re: Снова ОПРОС про прививки - кто как?
Добавлено: 12 янв 2022, 14:57
Pektusin
Waterbyte писал(а): ↑12 янв 2022, 14:56
если уж вы вдруг захотели поговорить обо мне.
Нет, не захотел. Но до тех пор, пока у вас нет ученой степени в вирусологии и биохимии, эти потоки выбирают вас, или вы их.
Re: Снова ОПРОС про прививки - кто как?
Добавлено: 12 янв 2022, 15:23
Waterbyte
Pektusin писал(а): ↑12 янв 2022, 14:57до тех пор, пока у вас нет ученой степени в вирусологии и биохимии, эти потоки выбирают вас, или вы их.
это ваша личная точка зрения на информационные потоки, у меня - другая.
