Страница 4 из 5
Re: Нефть - меньше 66
Добавлено: 22 окт 2008, 10:13
Проф. Преображенский
Yury писал(а):Проф. Преображенский писал(а):Батискафы с флажками не на что будет опускать...
глубокая мысль...
но не понял о чем ты, если честно...
Да уж! Долго думал.
Или ты считаешь, что на пиар всегда деньги найдутся?

Re: Нефть - меньше 66
Добавлено: 22 окт 2008, 10:27
Yury
Проф. Преображенский писал(а):Yury писал(а):Проф. Преображенский писал(а):Батискафы с флажками не на что будет опускать...
глубокая мысль...
но не понял о чем ты, если честно...
Да уж! Долго думал.
Или ты считаешь, что на пиар всегда деньги найдутся?

еще более непонятно стало...
ты все таки поясни, каким образом это соотносится с тем, что, по большому счету, слишком дешевая нефть - это плохо не только для производителя, но и для потребителя?
Re: Нефть - меньше 66
Добавлено: 22 окт 2008, 10:37
Meadie
Yury писал(а):ты все таки поясни, каким образом это соотносится с тем, что, по большому счету, слишком дешевая нефть - это плохо не только для производителя, но и для потребителя?
Все недостатки дешевой нефти для потребителя как раз и компенсирует carbon tax.
Re: Нефть - меньше 66
Добавлено: 22 окт 2008, 10:43
Yury
Meadie писал(а):Yury писал(а):ты все таки поясни, каким образом это соотносится с тем, что, по большому счету, слишком дешевая нефть - это плохо не только для производителя, но и для потребителя?
Все недостатки дешевой нефти для потребителя как раз и компенсирует carbon tax.
ну-ка, ну-ка, расскажите нам, каким образом карбон такс заставит производителя продолжать инвестировать в развитие в периоды низких цен?
Re: Нефть - меньше 66
Добавлено: 22 окт 2008, 10:55
ova
Может сделать этот карбон такс добровольным? Кто одобряет тот платит, кто не одобряет тот нет! Демократия у нас или что?
Re: Нефть - меньше 66
Добавлено: 22 окт 2008, 10:57
Marmot
ova писал(а):Может сделать этот карбон такс добровольным? Кто одобряет тот платит, кто не одобряет тот нет! Демократия у нас или что?
А почему только карбон такс? Демократия у нас или что?
Re: Нефть - меньше 66
Добавлено: 22 окт 2008, 11:04
Проф. Преображенский
Yury писал(а):Проф. Преображенский писал(а):Yury писал(а):Проф. Преображенский писал(а):Батискафы с флажками не на что будет опускать...
глубокая мысль...
но не понял о чем ты, если честно...
Да уж! Долго думал.
Или ты считаешь, что на пиар всегда деньги найдутся?

еще более непонятно стало...
ты все таки поясни, каким образом это соотносится с тем, что, по большому счету, слишком дешевая нефть - это плохо не только для производителя, но и для потребителя?
1. совсем дешевая нефть - это значит, что ее слишком много. Зачем тогда инвестировать в разведку?
2. государство давно наложило лапу на сверхдоходы от нефти и производителю все равно достается не все. Нужна будет разведка - государство ослабит хватку и даст денег на разведку. Кто же режет курочку Рябу, несущую золотые яйца?
3. поэтому я не думаю, что дешевая нефть создаст проблемы потребителю.
4. а вот если халявных денег не будет, то може и пиара поуменьшится кое-где? И больше уважать будут тех, кто реально что-то делает?
Re: Нефть - меньше 66
Добавлено: 22 окт 2008, 11:10
Yury
профессор, вы о чем?
совсем меня запутали...
какое государство, какие сверхдоходы? какие деньги на разведку?
ауу, вы где?
а по пункту 1 - потому что когда ее станет мало, будет уже поздно, инвестцикл слишком длинный - вот вам и американские горки
Re: Нефть - меньше 66
Добавлено: 22 окт 2008, 11:22
ova
Marmot писал(а):ova писал(а):Может сделать этот карбон такс добровольным? Кто одобряет тот платит, кто не одобряет тот нет! Демократия у нас или что?
А почему только карбон такс? Демократия у нас или что?
Потому что процент одобрямса по карбон таксу большой, по опросам. Пипл хавает.
Кстати. Как, по Мармоту, называются люди одобряющие дополнительные поборы на самих себя?
Re: Нефть - меньше 66
Добавлено: 22 окт 2008, 11:40
Yury
ova писал(а):Потому что процент одобрямса по карбон таксу большой, по опросам. Пипл хавает.
судя по результатам диона на выборах - не такой уж и большой, особенно за пределами bc
Re: Нефть - меньше 66
Добавлено: 22 окт 2008, 11:42
Yury
ova писал(а):Кстати. Как, по Мармоту, называются люди одобряющие дополнительные поборы на самих себя?
кстати, для недалекого (в смысле - близко живущего от работы) городского населения возвраты, скорее всего, превысят налоги...
Re: Нефть - меньше 66
Добавлено: 22 окт 2008, 11:58
Marmot
Yury писал(а):ova писал(а):Кстати. Как, по Мармоту, называются люди одобряющие дополнительные поборы на самих себя?
кстати, для недалекого (в смысле - близко живущего от работы) городского населения возвраты, скорее всего, превысят налоги...
Для меня это абсолютно, мы машиной только по weekend-ам пользуемся...
Re: Нефть - меньше 66
Добавлено: 22 окт 2008, 14:59
Проф. Преображенский
Yury писал(а):профессор, вы о чем?
совсем меня запутали...
какое государство, какие сверхдоходы? какие деньги на разведку?
ауу, вы где?
а по пункту 1 - потому что когда ее станет мало, будет уже поздно, инвестцикл слишком длинный - вот вам и американские горки
Странно, вроде ответил, но поста не вижу. Повторять лень.
Re: Нефть - меньше 66
Добавлено: 27 окт 2008, 13:43
Slav
Приближается очередная "круглая" цифра - 60 за баррель. Т.е. за две недели упала еще почти на 10%.
Вспоминаются горе-аналитики несколько дней назад утверждавшие, что раз еще не было в истории, чтобы нефть падала за год больше чем на 50 процентов, то отскок уже совсем рядом, близко-близко. Не шмогли...
Re: Нефть - меньше 66
Добавлено: 06 ноя 2008, 09:32
Slav
Поотскакивали малехо (Обама что ли помог?), и повалились дальше. Сегодня уже - 57 с копейками.
ПС
На текущей неделе уже пару раз видел на заправках (массово) цену ниже доллара...
ППС
Вот ведь, млин, позамораживают же теперь проекты всяких гибридов и прочих альтернативных двигунов. Поскольку бензин опять дешевле Кока-Колы?