Каморка

Vlada писал(а):А давайте глумиться над поедателями сахара и читателями Википедия?

Давайте.
Сахароеды нажрутся сахара, энергии полно девать некуда, всякие мысли в голову лезут, а образование видать слабенькое, вот и им приходится лезть в Википедию. А если бы ели мясо то были бы спокойными и ленивыми или лучше ели бы целлюлозу тогда бы и мозгами шевелить было бы не на чем, познакомились бы тогда с кем нибудь подходящим завели бы детей. Носятся, всем мешают, а толку, из образование только Википедия. Нет чтобы умных людей послушать, видите ли читают они быстрее.

Их типичный представитель Двузубый Копчекоид

Алексей K-K писал(а):Сахароеды нажрутся сахара, энергии полно девать некуда, всякие мысли в голову лезут, а образование видать слабенькое, вот и им приходится лезть в Википедию. А если бы ели мясо то были бы спокойными и ленивыми или лучше ели бы целлюлозу тогда бы и мозгами шевелить было бы не на чем, познакомились бы тогда с кем нибудь подходящим завели бы детей.

а целлюлоза, по-вашему, это минерал такой? навроде поваренной соли? это у вас просто фермента нужного в организьме нету, вот и лазаете в википедию почём зря... а травоядные - они ого-го! или иго-го? вопчем, организьм они той целлюлозой от шлаков чистят...

пыс. мне тут давеча сцылко с давнишним постом ливана про клизьму попадалось, теперь чё-та не могу найти... а вот пригодилось бы...

Vlada писал(а):А давайте глумиться над поедателями сахара и читателями Википедия?

тока не смейтесь. хотя, хрен с ним, смейтесь
кароч, я заметил, что поедатели сахара и шоколада, как правило люди творческие, а если не творческие, то много думающие, но не обязательно умные, просто думают много. например, паранойя это тоже когда много мозговой активности, хотя она может быть и бессмысленной. или вот креативщики-художники всякие.
не в обиду мясоедам(а то мало ли), но по моим наблюдениям, те кто любит сладенькое как правило имеют много идей (умных или глупых, не важно). все эти наблюдения очень даже вяжутся с тем, что мозг жрет глюкозку, поэтому тем кто "гоняет" больше, нужно больше сладенького.
повышенная мозго-активность это не результат диеты, а скорее генетическая предрасположенность, как эмоциональность, например. поэтому, люди тянущиеся к сладенькому это отчасти люди генетически предрасположенные к поеданию сахара, но только тяга к сладкому это следствие, а не причина. такая вот теория

Сахар(глюкоза) в организме вырабатывается из всего, что поступает с пищей - белков, жиров и углеводов - без проблем.
Проблема состоит в том, что потребление большого количества рафинированных углеводов ведёт к метаболическому синдрому

бедные жывотные. чтобы сахар выработать, всё время чё-то жрать надо. хорошо растениям - им вообще жрать ничего не надо, питаюццо воздухом (в нём есть углекислый газ в качестве источника углерода) и фотончиками от сонца. ну, минеральчики там какие-нть из земли сосут с водой, не без того. зашибись! грибам ещё лучше. даже фотончики не нужны. а какие же они, сцуко, сладкие...

Waterbyte писал(а):бедные жывотные. чтобы сахар выработать, всё время чё-то жрать надо. хорошо растениям - им вообще жрать ничего не надо, питаюццо воздухом (в нём есть углекислый газ в качестве источника углерода) и фотончиками от сонца. ну, минеральчики там какие-нть из земли сосут с водой, не без того. зашибись! грибам ещё лучше. даже фотончики не нужны. а какие же они, сцуко, сладкие...

Это правильно. Я тоже думаю перерождаться в следующий раз деревом. Мое место - в саду.

Если он успеет, то завершит свою практику,
и останется пребывать в восьмом лотосе навсегда.
Если нет, то ещё раз повторит своё восхождение.
Но бывает так, что сострадание переполняет его сердце,
И тогда -
он намеренно задерживает себя среди этих цветов.
Цветов, которые так ищут свободу и вечно страдают.
Цветов, которые так хотят мира, что готовы за этот мир убивать.
Цветов - желающих желать, вместо того, чтобы просто жить. (с)

конь в пальто писал(а): те кто любит сладенькое как правило имеют много идей

ну наконец-то, bingo!

конь в пальто писал(а):повышенная мозго-активность это не результат диеты, а скорее генетическая предрасположенность

Вы слышали выражение "природа отдыхает на детях гениев"?
т.е. это НЕ генетическое.
А какое? Вот в этом наука имеет большую слабину. Мама и папа вам дают только "сосуд", а что/кто его наполняет - вот в чём вопрос.
Это как до сих пор неясно что такое электрический заряд, хотя там всё вокруг да около изучено вдоль и поперёк.
Ещё поинтересуйтесь кто такие далай-ламы, типа того же уровня ворос. Насчёт "думания" в частности, и "внутреннего мира" в целом.

Шэф писал(а):

конь в пальто писал(а): те кто любит сладенькое как правило имеют много идей

ну наконец-то, bingo!

Такие идеи хороши только в детском саду что бы было весело и все носились. Мозг потребляет за день куда меньше чем мышцы. Когда он работает интенсивно потребление увеличивается в десятки раз но это в среднем пять минут в день. Желание сладенького если нет интенсивной и длительной нагрузки связанно с тем что по какой то причине организм не может выработать нужное количества глюкозы, вообщем стоит задуматься о своем физическом здоровье. Хотя чаще бывает что сладкое жрут, потому что не знают как еще получить удовольствие.

Сахар в чистом виде - не любить Сейчас сладкий чай или кофе - вообще никак, то есть йад
Раньше было точно наоборот. Щёчки счас значительно круглее, чем тогда. Но тогда мы реально очень мало кушали. Просто пили чай, буквально. С сахаром

ЗЫ: Наверное, всё-таки глюкоза и фруктоза - это разные вещи, не?

Kate писал(а):

Waterbyte писал(а):бедные жывотные. чтобы сахар выработать, всё время чё-то жрать надо. хорошо растениям - им вообще жрать ничего не надо, питаюццо воздухом (в нём есть углекислый газ в качестве источника углерода) и фотончиками от сонца. ну, минеральчики там какие-нть из земли сосут с водой, не без того. зашибись! грибам ещё лучше. даже фотончики не нужны. а какие же они, сцуко, сладкие...

Это правильно. Я тоже думаю перерождаться в следующий раз деревом. Мое место - в саду.

И будешь баобабом тыщу лет пока помрешь (с)

борьба с сахаром на гос уровне с помощью налогов

http://slon.ru/biz/1127950/

конь в пальто писал(а):борьба с сахаром на гос уровне с помощью налогов

Не борьба, а проигрыш.