Каморка

LeeVan писал(а): ↑20 фев 2020, 11:20

Vims писал(а): ↑20 фев 2020, 11:11 на систему я не заморачивался поставил Кингстон на 250

Пасиб.
Я их 120-ки тоже прилюбил по причине цены
В планах ближайшее время сгородить дабл кейс, так чтобы удобно было без головняка выдергивать и переподключать потроха.
В стандартных мне сильно не нравится что нет защиты от вибрации, ну и еще там по мелочи всякого, геморройно... отвертки, доступ хреновый.

Я себе вот такую штуку прикупил, очч удобно диски передергивать и что классно хоть большой хоть маленький. вставил сбекапил убрал.

неплохо, возьму на карандашик.
А может блоки питания малошумные еще подскажешь?

LeeVan писал(а): ↑20 фев 2020, 11:54 неплохо, возьму на карандашик.
А может блоки питания малошумные еще подскажешь?

ты знаешь я их не покупал, у меня на HP компах они по дефолту тихие. Менял пару раз их на БП для друзей на тихие. Где брал уже не помню....

Vims писал(а): ↑20 фев 2020, 12:13

LeeVan писал(а): ↑20 фев 2020, 11:54 неплохо, возьму на карандашик.
А может блоки питания малошумные еще подскажешь?

ты знаешь я их не покупал, у меня на HP компах они по дефолту тихие. Менял пару раз их на БП для друзей на тихие. Где брал уже не помню....

ну ладно, не суть. В конце концов принцип там простой, убрать мелкоячеистые сетки с корпуса, да высокооборотистые мелкие вентиляторы заменить на низкоскоростные большие. Ну металл основы корпуса слегка потолще, чтобы не вибрировал

Возвращаясь с вопросу про NAS и потерю информации на RAID. Позавчера во время проверки по расписанию (scrabbing), RAID 6 (8 hdd, allows 2 hdd failture) switched to "degraded" state i.e. became RAID 5.

Вот как выглядит лог на таком устройстве (Areca, сегодня воткнул новый диск с амазона):

Time Device Event Type Elapse Time Errors
2020-05-25 12:59:23 R664#1 Start Rebuilding
2020-05-25 12:59:21 Raid Set # 00 Rebuild RaidSet
2020-05-25 12:59:21 IDE Channel 7 Device Inserted
2020-05-25 12:53:15 IDE Channel 7 Device Removed
2020-05-23 22:52:42 IDE Channel 7 Device Failed
2020-05-23 22:52:42 RAID_VOL7#04 Abort Checking 003:53:50 2
2020-05-23 22:52:42 Raid Set # 00 RaidSet Degraded
2020-05-23 22:52:42 RAID_VOL7#04 Volume Degraded
2020-05-23 22:52:42 RAID_VOL6#03 Volume Degraded
2020-05-23 22:52:42 RAID_VOL4#03 Volume Degraded
2020-05-23 22:52:42 R664#3 Volume Degraded
2020-05-23 22:52:42 R664#2 Volume Degraded
2020-05-23 22:52:42 R664#1 Volume Degraded
2020-05-23 22:52:39 IDE Channel 7 Reading Error
2020-05-23 18:58:51 RAID_VOL7#04 Start Checking
2020-05-23 18:58:51 RAID_VOL6#03 Complete Check 006:42:03 0
2020-05-23 17:04:16 192.168.003.013 HTTP Log In
2020-05-23 12:17:11 RAID_VOL6#03 Start Checking
2020-05-23 12:17:11 RAID_VOL4#03 Complete Check 006:41:43 0
2020-05-23 05:35:28 RAID_VOL4#03 Start Checking
2020-05-23 05:00:46 RAID_VOL4#03 Stop Checking 003:33:08 0
2020-05-23 01:27:37 RAID_VOL4#03 Start Checking
2020-05-23 00:56:59 RAID_VOL4#03 Stop Checking 006:23:28 0
2020-05-22 18:33:30 RAID_VOL4#03 Start Checking
2020-05-21 20:23:22 RAID_VOL4#03 Stop Checking 005:38:45 0
2020-05-21 14:44:37 RAID_VOL4#03 Start Checking
-----
И напрашиваются 2 вывода:
1) RAID должен уметь делать проверку данных автоматически и по расписанию что бы заметить потерю данных в самом начале (идеалтный случай). Самый плохой сценария когда диск начал умирать но пользователь этого незамечает потому что данные на этом диске ему не нужны( это очень примитивно сказано на самом деле все немного сложнее когда речь идет хранении данных на дисках входящих в RAID;
2)Если данные на диске ценны то нужна избыточность - RAID6 значительно уменьшает размер дискового пространства для записи данных но позволяет восстановится после потери 2 дисков (300$-500$). С одной стороны - пустая трата денег, с другой стороны на предыдущей странице человеку предложили восстановить данные с 4 дисков за 1500$ + - вот это и есть момент истины когда понятно сколько стоит избыточнось.

Мне надо сделать синхронизацию фото с внешнего диска на Synology NAS. Диск подключен к iMac.
Пока работает синхронизация с помощью Sync Folders. Хотелось автоматизировать с помощью Synology Drive.

Synology Drive Client на MAC не понимает внешние диски форматированные Mac OS Extended (Journaled).
Показывает диск но не показывает содержание.
С дисками exFat этой проблемы нет.
Кто-то сталкивался с этим?

Единственная другая программа, что не читает Mac OS Extended (Journaled) - Nikon Studio NX.
Пока не нашёл ответ.

alpax писал(а): ↑09 апр 2019, 23:52Среди packages, доступных для установки есть следующие: Audio Station, iTunes Server, Media Server, Photo Station, Video Station, Plex Media Server,... плюс ещё что-то.
Но я не пользуюсь - обычные папки с файлами гораздо удобнее.

Последняя версия Synology Photos весьма ничего.

Опять поднимаю тему.
Пришло время менять домашний NAS.
Рекомендации:
Что сейчас можно подобрать для долгого надёжного файлохранилища? (аппки не интересуют)
Какие харды ставить?

RISK писал(а): ↑10 мар 2026, 12:47 Опять поднимаю тему.
Пришло время менять домашний NAS.
Рекомендации:
Что сейчас можно подобрать для долгого надёжного файлохранилища? (аппки не интересуют)
Какие харды ставить?

я как раз в прошлом годе проапгрейдился. Асусь подставил и я решил его послать. Поменял на Синолоджи
из дисков взял вот эти решил не экономить, хотя истории что они падали дома практически не было ни в одном насе. На SSD чета жаба задавила...
ЗЫ мне еще понравилось что доступ отовсюду можно на нем сделать как себе так и кому надо. И там еще чего много, но это то что я пользую. в том числе с телефона...

Спасибо за наводку (или наконьяк ? )
А не шумит железка при работе?
Есть ли какая то статистика 2.5" vs 3.5" HDD ? (есть возможность их использования)
Вот про SSD очень уж сомневаюсь про надёжность на долгий период.

RISK писал(а): ↑11 мар 2026, 10:48 Спасибо за наводку (или наконьяк ? )

эта пять, записал

RISK писал(а): ↑11 мар 2026, 10:48 А не шумит железка при работе? Есть ли какая то статистика 2.5" vs 3.5" HDD ? (есть возможность их использования)
Вот про SSD очень уж сомневаюсь про надёжность на долгий период.

не вообще тихо и не слышно. стоит под столом я ее не слышу только как бекап свалится на внешний диск тогда пищит, типа я молодец
но это scheduled task. Статистики я не собирал, посмотрел шеб надежно было и ревью почитал.

Раньше я бы рекомендовал QNAP, но сейчас они цены задрали сильно. Хотя фичи интересные есть - 8 камер бесплатно можно подключить.

PeterK писал(а): ↑12 мар 2026, 05:05 Раньше я бы рекомендовал QNAP, но сейчас они цены задрали сильно. Хотя фичи интересные есть - 8 камер бесплатно можно подключить.

В оффисе использую пару QNAP уже много лет - нет проблем (только диски меняю иногда), а для дома цена хм... и фунционал избыточный.
диски Сигейты совсем потеряли моё доверие - куча их уже стала "донорами" для магнитиков

RISK писал(а): ↑12 мар 2026, 10:12 В оффисе использую пару QNAP уже много лет - нет проблем (только диски меняю иногда), а для дома цена хм... и фунционал избыточный. диски Сигейты совсем потеряли моё доверие - куча их уже стала "донорами" для магнитиков

У меня кунап был, довольно долго, но в один момент он меня подставил что чуть не потерял все. я тут писал. и все на этом....
Ну и дешевенькие они стали пластик вместо железных корпусов и всякое такое... вот сигейты да, я уже забыл когда я из в руках держал

Vims писал(а): ↑12 мар 2026, 12:16

RISK писал(а): ↑12 мар 2026, 10:12 В оффисе использую пару QNAP уже много лет - нет проблем (только диски меняю иногда), а для дома цена хм... и фунционал избыточный. диски Сигейты совсем потеряли моё доверие - куча их уже стала "донорами" для магнитиков

У меня кунап был, довольно долго, но в один момент он меня подставил что чуть не потерял все. я тут писал. и все на этом....
Ну и дешевенькие они стали пластик вместо железных корпусов и всякое такое... вот сигейты да, я уже забыл когда я из в руках держал

Странно, а у меня твои Seagate Constellation ES 2TB SATA Hard Drives, продолжают работать..
Тащут систему..Всё пучком.. Спасибо тебе..