Каморка

paw писал(а):

AndreyA писал(а):

paw писал(а): Потому что нет в нем необходимости.

Это как так нет необходимости? А с соседями потрепаться, а на работе на митинге обсудить судьбу компании

Так для этого язык не нужен- так, стандартный набор фраз. А вот обсудить, как космические корабли бороздят просторы большого театра... не фатает

Вот не сказал бы, что на ТВ набор фраз. Говорят они грамотно, с расширенным запасом слов, но довольно понятно, потому что без акцента, и именно, потому что правильно. Стандартный набор фраз не работал бы пропагадически, должен быть пресловутый 25-ый кадр, и он у них есть.

Дикторы говорят очень внятно и разборчиво, и в моей цитате не было про ТВ. Нового Шерлока я даже не пыталась смотреть на английском, сразу на русском ( даже на русском забыла про шесть наполеонов )

Шерлок прекрасен!

AndreyA писал(а):Шерлок прекрасен!

Спасибо )))) Какбэ он прекрасен и без нашего мнения о нем, но всё равно приятно

Ripley писал(а):

AndreyA писал(а):Шерлок прекрасен!

Спасибо )))) Какбэ он прекрасен и без нашего мнения о нем, но всё равно приятно

Вы с ним на дружеской ноге?

paw писал(а):

Ripley писал(а):

AndreyA писал(а):Шерлок прекрасен!

Спасибо )))) Какбэ он прекрасен и без нашего мнения о нем, но всё равно приятно

Вы с ним на дружеской ноге?

Да Мы с ним на дружеской ноге )))

Ripley писал(а):Да Мы с ним на дружеской ноге )))

Бывало, скажешь ему - ну что, брат Шерлок?

AndreyA писал(а): Это как так нет необходимости? А с соседями потрепаться, а на работе на митинге обсудить судьбу компании, а новости послушать местные?
Я вот помню мое первое впечатление от радио в канаде - у них что на всех радио станциях одни и те же дикторы работают?

В России я больше общался на английском, чем здесь. По работе больше связан с индусами, но у них английский очень слабый, не наобщаешься.
У меня первое впечатление от канадского ТВ было: Что эти канадцы-американцы сделали с английским, почему говорят, как жуют, и не раскрывают рот? Британский был нормальным для уха, оно и понятно, в наших школах и университетах учили именно ему.
Сейчас с точностью до наоборот: Зачем британцы зажимают свой рот вместо того, чтобы открыть его пошире?

Шутка в тему

Если серьезно, то индусов, или других иммигрантов понимать проще, чем нейтивов, т.к говорят они, практически, без слияния слов.

Дикторы говорят очень внятно и разборчиво, и в моей цитате не было про ТВ. Нового Шерлока я даже не пыталась смотреть на английском, сразу на русском ( даже на русском забыла про шесть наполеонов/paw
Выбросьте из своего словаря слово диктор. Как-то будучи на Юконе на работе пообщался с дамой. Очень восхитился, как она отчетливо и ясно говорит, сделал ей комплимент, сказав, что она говорит, как диктор. Подумал, что существует в аглийском такое слово как DICkTOR. Не знаю, уж что она там подумала на мою фразу - ты говоришь, как диктор,- но на том наш разговор и закончился. Я потом спросил у канадца, что я сказал не так. Ну он как всегда толерантно ответил, что нужно бы сказать broadcaster, speaker.. Интересно, что она могла подумать по поводу моего комплимента, до сих пор загадка.

Понимать индусов- это высший класс. Вот уж с кем хотел бы общаться в самом крайнем случае, так это индусы. Мне кажется, что иногда они даже не замечают, что говорят вовсе не на английском, а на каком-то бубуешском языке.

Почему нельзя испльзовать слово диктор? Что вместо него- ведущий?

paw писал(а):Почему нельзя испльзовать слово диктор?

некоторые считают, что и слово джонсон - тоже неприличное...

paw писал(а):Почему нельзя испльзовать слово диктор? Что вместо него- ведущий?

Диктор такого нет. Anchors/Hosts - это кто в студии
В поле - journalists/reporters

simon писал(а):Шутка в тему

Если серьезно, то индусов, или других иммигрантов понимать проще, чем нейтивов, т.к говорят они, практически, без слияния слов.

Зато слова произносят быстро и неразборчиво
Русский акцент, если его совсем не прятать, точно такой же индусский, только слова произносят медленно и неразборчиво.