Каморка

Marmot писал(а): ↑27 июн 2024, 22:07

Stanislav писал(а): ↑27 июн 2024, 22:04

Marmot писал(а): ↑27 июн 2024, 20:57 That country needs double defenestration...

И Маска в президенты

Маска нельзя, он не там родился...

Да лана
Невозможно - это не факт, а мнение, это не навсегда, это не приговор - невозможное возможно (с) Адидас
Здря он что ли Твиттер купил?

Marmot писал(а): ...Маска нельзя, он не там родился...
Но я согласен на Джефа Безоса, прикольный мужик...

Безос - один из основных спонсоров демократов, защитник прав LGBT, сторонник политики "открытых границ", владелец крайне левой The Washington Post. Не очень понятно, с чем будет прикол.
Замечу, что другой левый олигарх, Майкл Блумберг, в 2020г попытался свою кандидатуру выставить на пост президента, потратил более $500М личных денег, но ни в одном из штатов не получил даже 2-го места на праймериз дем.партии.

Meadie2 писал(а): ↑27 июн 2024, 23:17

Marmot писал(а): ...Маска нельзя, он не там родился...
Но я согласен на Джефа Безоса, прикольный мужик...

Безос - один из основных спонсоров демократов, защитник прав LGBT, сторонник политики "открытых границ", владелец крайне левой The Washington Post. Не очень понятно, с чем будет прикол.

Не важно, какого цвета кошка, главное что бы она хорошо ловила мышей (с)

А он мышей ловить умеет, в отличие от всех этих балаболов-политиков...

Meadie2 писал(а): ↑27 июн 2024, 23:17Замечу, что другой левый олигарх, Майкл Блумберг, в 2020г попытался свою кандидатуру выставить на пост президента, потратил более $500М личных денег, но ни в одном из штатов не получил даже 2-го места на праймериз дем.партии.

у Блумберга не было шансов - он собирался привести свою команду, т.е. был неуправляемый с точки зрения истаблишмента

anotherv писал(а): ↑28 июн 2024, 08:56

Meadie2 писал(а): ↑27 июн 2024, 23:17Замечу, что другой левый олигарх, Майкл Блумберг, в 2020г попытался свою кандидатуру выставить на пост президента, потратил более $500М личных денег, но ни в одном из штатов не получил даже 2-го места на праймериз дем.партии.

у Блумберга не было шансов - он собирался привести свою команду, т.е. был неуправляемый с точки зрения истаблишмента

Тоже самое можно было бы ожидать от Безоса, поэтому это я так, фантазирую...
Поэтому демократы будут двигать балабола Ньюсома...

Неназванный советник Барака Обамы заявил Semafor:

«Если дебаты вынудят Байдена сняться, тогда они прошли замечательно. Если нет — плохо».

Marmot писал(а):

anotherv писал(а): у Блумберга не было шансов - он собирался привести свою команду, т.е. был неуправляемый с точки зрения истаблишмента

Тоже самое можно было бы ожидать от Безоса, поэтому это я так, фантазирую...
Поэтому демократы будут двигать балабола Ньюсома...

Помимо интересов партийной номенклатуры есть еще и интересы рядовых членов партии и всего населения. В этом смысле у меня есть очень большие сомнения, что Блумберги и Безосы будут проводить свою политику в интересах кого бы то ни было еще, кроме себя любимых. И меня совершенно не удивляет то, что все вышеуказанные категории людей относятся к левым олигархам с еще большей осторожностью чем к политикам типа Ньюсома.

Единственный шанс для них пролезть - это скупить большинство делегатов Democratic National Convention, чтобы они проголосовали за кого-то другого, чем за кого проголосовали рядовые демократы (Байдена). Впрочем, после этого демократической партии вряд ли можно будет хоть в каком то контексте говорить о демократии:)

Кстати говоря, о Маске - вы еще не забыли, за кого он голосовал и кого он поддерживал на всех предыдущих выборах?

simon писал(а): ↑28 июн 2024, 09:02 Неназванный советник Барака Обамы заявил Semafor:

«Если дебаты вынудят Байдена сняться, тогда они прошли замечательно. Если нет — плохо».

Я согласен что идея дебатов это на самом деле была операция одной из фракций демпартии США по устранению Байдена от кандидатства. Поскольку он сам упорствовал в кандидатстве, было решено его таким образом подставить через дебаты.

Marmot писал(а): ↑28 июн 2024, 09:01Тоже самое можно было бы ожидать от Безоса, поэтому это я так, фантазирую...
Поэтому демократы будут двигать балабола Ньюсома...

Безос как раз полностью подконтролен цру, но ценен как олигарх а не политик.
У Ньюсома очень плохая репутация во всех штатах, кроме тихо-океанских и много компромата на поверхности. Его трудно будет отмыть даже миллиардными вливаниями. Кстати набирает силу вторая петиция о его отзыве (первую он выдержал, но все равно удар серьезный).
Что интересно, так это оживление в последнее время Клинтон, ну и появление красивой версии о рокировочках: член верховного суда Сотомайор уходит на пенсию, Крахмалу Кариес на ее место, Клинтон на вице-президенство, а там уже старику Дементию совсем немного останется

Тейлор Свифт в президенты!
Получит 80% голосов в каждом штате независимо от его цвета!

Meadie2 писал(а): ↑28 июн 2024, 09:24 Кстати говоря, о Маске - вы еще не забыли, за кого он голосовал и кого он поддерживал на всех предыдущих выборах?

Это не значит, что он будет поддерживать того же на следующих или не будет лезть в политику сам - Трамп 5 раз менял свою ориентацию

Stanislav писал(а): ↑28 июн 2024, 10:43 Тейлор Свифт в президенты!
Получит 80% голосов в каждом штате независимо от его цвета!

O! Гениальная идея, серьезно, Зеленский хороший пример такого подхода...

какое позорище и стыдоба, наблюдать "дебаты" двух престарелых, выживших из ума, клоунов. Експерты сошлись на том, что Байден дебаты провалил, Трамп держался куда лучше, но процент вранья в его ответах зашкаливал. Вроде, демократам Байдена надо менять, но по правилам террариума истеблишмента он должен сам попроситься в отставку. А что если такая трезвая мысль ему в голову не приходит? Так что всё идёт к тому, что приходит Трамп. Ну и о нём, после его второго пришествия, помнить будут долго.

Начинаю склоняться к тому, что лучший президент Америки на сегодня это Безос, а премьер Канады - Мармот. Певичек и школьных учителей - не предлагать!

pin писал(а): ↑28 июн 2024, 17:25 какое позорище и стыдоба, наблюдать "дебаты" двух престарелых, выживших из ума, клоунов. Експерты сошлись на том, что Байден дебаты провалил, Трамп держался куда лучше, но процент вранья в его ответах зашкаливал. Вроде, демократам Байдена надо менять, но по правилам террариума истеблишмента он должен сам попроситься в отставку. А что если такая трезвая мысль ему в голову не приходит? Так что всё идёт к тому, что приходит Трамп. Ну и о нём, после его второго пришествия, помнить будут долго.

Начинаю склоняться к тому, что лучший президент Америки на сегодня это Безос, а премьер Канады - Мармот. Певичек и школьных учителей - не предлагать!

Кстати, еще один вариант для демократов это Jamie Dimon, на мой взгляд, тоже подойдет...

Marmot писал(а): ↑28 июн 2024, 18:20

pin писал(а): ↑28 июн 2024, 17:25 какое позорище и стыдоба, наблюдать "дебаты" двух престарелых, выживших из ума, клоунов. Експерты сошлись на том, что Байден дебаты провалил, Трамп держался куда лучше, но процент вранья в его ответах зашкаливал. Вроде, демократам Байдена надо менять, но по правилам террариума истеблишмента он должен сам попроситься в отставку. А что если такая трезвая мысль ему в голову не приходит? Так что всё идёт к тому, что приходит Трамп. Ну и о нём, после его второго пришествия, помнить будут долго.

Начинаю склоняться к тому, что лучший президент Америки на сегодня это Безос, а премьер Канады - Мармот. Певичек и школьных учителей - не предлагать!

Кстати, еще один вариант для демократов это Jamie Dimon, на мой взгляд, тоже подойдет...

полагаю, что подойдут оч многие. Бо хуже Байдена уже некуда. А Трамп - он, всё-таки, артист немного другого жанра. Неплох, особенно на фоне немощного Байдена, но, всё же, не для этой роли.