Страница 4 из 7

Добавлено: 13 авг 2003, 22:48
Циник
drain bamage писал(а):0xбебебе не есть правильное 16-ричное число,
поскольку е = 16 (dec).
Скушал что-то несвежее, товарищ? :twisted:

Добавлено: 14 авг 2003, 05:10
ilid
А вот пример инициализации памяти: 0xDEADBEEF.
Есть ещё, интересно, прикольные сочетания?

Добавлено: 14 авг 2003, 05:13
ilid
Насколько я понял Акрава надо сложить 3 карандаша по принципу ленты Мёбиуса, а потом "вплести" ещё 3, жаль у меня карандашей нет в таком количестве, я думаю у кого есть дети, тому проще "просимулировать" данную задачку :D

Добавлено: 14 авг 2003, 08:03
ajkj3em
Циник писал(а):
drain bamage писал(а):0xбебебе не есть правильное 16-ричное число,
поскольку е = 16 (dec).
Скушал что-то несвежее, товарищ? :twisted:
0,1,2,3,4,5,6,7,8,9,а,б,в,г,д,е, товарищ
... а еще программист :twisted:

Добавлено: 14 авг 2003, 11:25
Akrav
А слабо на калькуляторе проверить? Спорим, что 0хе == 14 decimal?

Добавлено: 14 авг 2003, 18:55
ajkj3em
Akrav писал(а):А слабо на калькуляторе проверить? Спорим, что 0хе == 14 decimal?
проехали

Добавлено: 15 авг 2003, 07:34
Циник
drain bamage писал(а):
Циник писал(а):
drain bamage писал(а):0xбебебе не есть правильное 16-ричное число,
поскольку е = 16 (dec).
Скушал что-то несвежее, товарищ? :twisted:
0,1,2,3,4,5,6,7,8,9,а,б,в,г,д,е, товарищ
Даже при таком славянофильском раскладе, товарищ Дрэйн, е все равно будет равно 15 dec (F hex), но никак не 16 :twisted:
... а еще программист :twisted:
Все еще программист? :twisted:

Добавлено: 15 авг 2003, 08:11
ajkj3em
Циник писал(а):
drain bamage писал(а):
Циник писал(а):
drain bamage писал(а):0xбебебе не есть правильное 16-ричное число,
поскольку е = 16 (dec).
Скушал что-то несвежее, товарищ? :twisted:
0,1,2,3,4,5,6,7,8,9,а,б,в,г,д,е, товарищ
Даже при таком славянофильском раскладе, товарищ Дрэйн, е все равно будет равно 15 dec (F hex), но никак не 16 :twisted:
угу, я в курсе .. с утра писал, арифмометр еще не проснулся :)

Добавлено: 15 авг 2003, 14:09
Циник
ilid писал(а):Насколько я понял Акрава надо сложить 3 карандаша по принципу ленты Мёбиуса, а потом "вплести" ещё 3, жаль у меня карандашей нет в таком количестве, я думаю у кого есть дети, тому проще "просимулировать" данную задачку :D
Пока неубедительно, товарищи. Вплести карандаши лентой Мёбиуса - это как?
Может, тогда уж сразу бутылкой Клейна, все же тела трехмерные, как никак :twisted:

Давайте все-таки подождем объяснения начальника транспортного цеха, товарища Акрава.

Добавлено: 15 авг 2003, 18:27
ilid
Циник, ты конечно вё ещё программист, но с воображением у тебя полный 0х00000000 :D

Добавлено: 15 авг 2003, 19:04
Akrav
Про шесть не могу доказать - только про пять. Про шесть "спинным мозгом чувствую".

Добавлено: 15 авг 2003, 19:43
Циник
Akrav писал(а):Про шесть не могу доказать - только про пять. Про шесть "спинным мозгом чувствую".
Доказывай тогда пока про пять, а там поглядим :twisted:

Добавлено: 15 авг 2003, 19:48
Циник
ilid писал(а):Циник, ты конечно вё ещё программист, но с воображением у тебя полный 0х00000000 :D
Воображение, товарищ Илид, это хорошо - на этапе творческих исканий. Но доказательство не должно оставлять простора для любых воображений и домыслов.
"Вплести лентой мёбиуса" - так поэт может написать. В решении задачи должен использоваться иной лексикон.
Или нарисуйте, в конце концов, если слов нет :twisted:

Да и вообще, товарищ, мне кажется, ты здесь воображение с прямым углом спутал :twisted:

Добавлено: 15 авг 2003, 20:44
ilid
Нда... Товарищ, ответь на вопрос, что особенного есть в ленте Мёбиуса? [ответ] Правильно! Применяя этот принцип составим 1-ый треугольник - это означает следующее: карандаш первым концом касается нижней точкой торца высшей точки торца соседа, а вторым концом наоборот, понятно? Вот чтоб не писать такую длинную и дурную фразу, я применил "образное выражение". Теперь-то понял что имеется ввиду?

Добавлено: 15 авг 2003, 21:00
Циник
ilid писал(а):Нда... Товарищ, ответь на вопрос, что особенного есть в ленте Мёбиуса? [ответ] Правильно! Применяя этот принцип составим 1-ый треугольник - это означает следующее: карандаш первым концом касается нижней точкой торца высшей точки торца соседа, а вторым концом наоборот, понятно? Вот чтоб не писать такую длинную и дурную фразу, я применил "образное выражение". Теперь-то понял что имеется ввиду?
Понять-то я, товарищ, давно понял, когда ты еще только "Предв. просмотр" своему постингу делал :twisted:
Я энтих лент Мёбиуса знаешь, сколько поназаворачивал? А сколько бутылок Клейна побил, в ходе экспериментов?

Ты лучше ответь на мои конкретные вопросы товарищу Акраву, если можешь. Или нарисуй, если не можешь :twisted: