Каморка

Pektusin писал(а): ↑19 янв 2022, 20:52когда мы перестанем считать друг друга баранами - только за другую точку зрения.

кабы у вас была только точка зрения, вас никто баранами бы и не считал. у вас, однако же, точка действия, а не зрения.

Marmot писал(а):PS ну, а в финансовом плане, мне все это локдауны пошли только в сильный плюс, так что мне вообще жаловаться грех...

вы в хорошей компании: кроме вас выиграли Безос, Гейц и Пфайзер!

А вот IKEA после смерти своего основателя, похоже, идет ко дну. Я уж не говорю про всякий мелкий бизнес.

Marmot писал(а): ↑19 янв 2022, 21:10

Vovchik писал(а): ↑19 янв 2022, 21:08 пересчитайте свои моргиджи на 25 годовых.

Пересчитал, результат получился тот же самый
А инфляцию я уже проходил, и не однажды, если знаешь как, то делать деньги при высокой инфляции даже проще, чем при низкой...

Ну, и какие есть способы?

Vovchik писал(а): ↑19 янв 2022, 21:21

Marmot писал(а): ↑19 янв 2022, 21:10

Vovchik писал(а): ↑19 янв 2022, 21:08 пересчитайте свои моргиджи на 25 годовых.

Пересчитал, результат получился тот же самый
А инфляцию я уже проходил, и не однажды, если знаешь как, то делать деньги при высокой инфляции даже проще, чем при низкой...

Ну, и какие есть способы?

Ну, они как бы не совсем этичные, если на пальцах: то, что люди теряют в процессе инфляции, можно найти и подобрать... дальше думайте сами

Waterbyte писал(а): ↑19 янв 2022, 21:15

Marmot писал(а): ↑19 янв 2022, 20:55Исшо раз, для тех кто не помнит, я вакцинировался чисто из собственных шкурных соображений, с целью экономии своих теломеров.

ну и как, много наэкономил?

Поживем, увидим... в самом буквальном смысле...

Marmot писал(а):если на пальцах: то, что люди теряют в процессе инфляции, можно найти и подобрать... дальше думайте сами

Marmot писал(а):Ну, они как бы не совсем этичные

наверно, что-то вроде этого:

pin писал(а): ↑19 янв 2022, 21:31

Marmot писал(а):если на пальцах: то, что люди теряют в процессе инфляции, можно найти и подобрать... дальше думайте сами

Marmot писал(а):Ну, они как бы не совсем этичные

наверно, что-то вроде этого:

Вроде этого, это как раз для случая низкой инфляции...

Marmot писал(а): ↑19 янв 2022, 21:27

Vovchik писал(а): ↑19 янв 2022, 21:21

Marmot писал(а): ↑19 янв 2022, 21:10

Vovchik писал(а): ↑19 янв 2022, 21:08 пересчитайте свои моргиджи на 25 годовых.

Пересчитал, результат получился тот же самый
А инфляцию я уже проходил, и не однажды, если знаешь как, то делать деньги при высокой инфляции даже проще, чем при низкой...

Ну, и какие есть способы?

Ну, они как бы не совсем этичные, если на пальцах: то, что люди теряют в процессе инфляции, можно найти и подобрать... дальше думайте сами

Ты только учти, что когда бывший десантник поднимает канкретна бабла и нанимает охрану из бывших десантников - то все пучком. А когда интигнилент из физмат школы, откосивший от армии, пытается нанять таких же пацанов - то результат часто получается не тот, который ожидает интигнилент.

Waterbyte писал(а): ↑19 янв 2022, 21:19 кабы у вас была только точка зрения, вас никто баранами бы и не считал. у вас, однако же, точка действия, а не зрения.

и что это за "точка действия", позвольте узнать?

Pektusin писал(а): ↑20 янв 2022, 00:43

Waterbyte писал(а): ↑19 янв 2022, 21:19 кабы у вас была только точка зрения, вас никто баранами бы и не считал. у вас, однако же, точка действия, а не зрения.

и что это за "точка действия", позвольте узнать?

а вы перечитайте ваши собственные посты в этом топике, и увидите свою точку действия. ваша точка - это одобрение всего, что делают власти, что бы они ни делали. вас много, очень много. вы - это большинство, то самое большинство, которое и привело к власти всех тех уродов, которые в свою очередь и привели эту страну туда, где мы сейчас и находимся. таким образом вы, именно вы и такие как вы, и ответственны за то, что моего дома больше нет. вы всерьёз думаете, что после этого вы можете рассчитывать на моё уважение к вам и таким, как вы? я прошу понять меня правильно, но вы, как говорил мсье деРябин, - один из первых в моём списке "убить первым при начале войны". вы - мой враг вовсе не потому, что вы думаете иначе, а потому, что вы сделали мою жизнь иной. "вы" - это фигура речи, разумеется. вас лично я убивать не стану :)

к счастью, ещё не всё население планеты превратилось в баранов.
джордан питерсон, чудесным образом избежав дурки после его подсадки на сильные вещества (спасибо его дочери), заставил свой моск вновь работать в прежнюю силу. что кагбе намекает нам.

если бы я кого и уважал после всего этого, то точно не всяких пектусинов, а вот таких вот питерсонов.

https://freewestmedia.com/2022/01/14/li ... ine-death/

The court allegedly justified its ruling as follows: “The side effects of the experimental vaccine are published and the deceased could not claim to have known nothing about it when he voluntarily took the vaccine. There is no law or mandate in France that compelled him to be vaccinated. Hence his death is essentially suicide.” Since suicide is not covered by the policy from the outset, the insurance refuses to budge.

“The court recognizes the classification of the insurer who, in view of the announced side effects, including death, legally regards participation in the phase three experiment, whose proven harmlessness is not given, as voluntarily taking a fatal risk that is not covered by the contract and legally recognized as suicide.

S.G. писал(а): ↑20 янв 2022, 06:58 https://freewestmedia.com/2022/01/14/li ... ine-death/

The court allegedly justified its ruling as follows: “The side effects of the experimental vaccine are published and the deceased could not claim to have known nothing about it when he voluntarily took the vaccine. There is no law or mandate in France that compelled him to be vaccinated. Hence his death is essentially suicide.” Since suicide is not covered by the policy from the outset, the insurance refuses to budge.

“The court recognizes the classification of the insurer who, in view of the announced side effects, including death, legally regards participation in the phase three experiment, whose proven harmlessness is not given, as voluntarily taking a fatal risk that is not covered by the contract and legally recognized as suicide.

"Unfortunately, no sources or court records are given, which is why the authenticity of the report cannot currently be verified"

Marmot писал(а): ↑20 янв 2022, 07:38 "Unfortunately, no sources or court records are given, which is why the authenticity of the report cannot currently be verified"

Ну и славно.

Marmot писал(а): ↑20 янв 2022, 07:38

S.G. писал(а): ↑20 янв 2022, 06:58 https://freewestmedia.com/2022/01/14/li ... ine-death/

The court allegedly justified its ruling as follows: “The side effects of the experimental vaccine are published and the deceased could not claim to have known nothing about it when he voluntarily took the vaccine. There is no law or mandate in France that compelled him to be vaccinated. Hence his death is essentially suicide.” Since suicide is not covered by the policy from the outset, the insurance refuses to budge.

“The court recognizes the classification of the insurer who, in view of the announced side effects, including death, legally regards participation in the phase three experiment, whose proven harmlessness is not given, as voluntarily taking a fatal risk that is not covered by the contract and legally recognized as suicide.

"Unfortunately, no sources or court records are given, which is why the authenticity of the report cannot currently be verified"

Всегда приятно почитать за утренним кофе свежий выпуск газеты "freewestmedia"