Meadie2 писал(а):Введение этой категории позволит Трампу увольнять 50К гос.служащих - убрать тех чиновников, которые откровенно саботируют проводимую им политику (осушить "болото").
"осушение болота" - это как борьба с мухами в учреждениях советского общепита, где, как известно, неизменно побеждали мухи.
Вроде, Илон наш Маск подрядился помогать Трампу в осушении болота в борьбе с мухами. Интересно, как: отправит всех их на Марс?
Кстати говоря, в начале 90-х в России было проведено достаточно успешное осушение многих "болот".
Многие министерства и ведомства, десятилетиями распределявшие лимиты, квоты и прочие дефицитные ресурсы между преприятиями - были либо закрыты либо лишены подобных функций.
Meadie2 писал(а):Введение этой категории позволит Трампу увольнять 50К гос.служащих - убрать тех чиновников, которые откровенно саботируют проводимую им политику (осушить "болото").
"осушение болота" - это как борьба с мухами в учреждениях советского общепита, где, как известно, неизменно побеждали мухи.
Вроде, Илон наш Маск подрядился помогать Трампу в осушении болота в борьбе с мухами. Интересно, как: отправит всех их на Марс?
Кстати говоря, в начале 90-х в России было проведено достаточно успешное осушение многих "болот".
Многие министерства и ведомства, десятилетиями распределявшие лимиты, квоты и прочие дефицитные ресурсы между преприятиями - были либо закрыты либо лишены подобных функций.
Ога, но когда по осени (в конце 90-х) пересчитали чиновников, оказалось, что их в два раза больше, чем до осушения...
Re: А тем временем в Америке
Добавлено: 09 сен 2024, 12:16
NickMel
ExOrientalem писал(а): ↑02 сен 2024, 19:51
так называемое глубинное государство.
Вот достаточно подробное объяснение что это, и как оно работает:
Я далек от политической борьбы и особенно далек, если дело не происходит в Канаде - мне пофиг, кто будет Президентом Америки - нам от этого лучше не станет. В какчестве например - Трамп убил наш нефтепровод, а Байден даже не подумал его вернуть.
Просто акцентировал внимание поющих дифирамбы демократии, свободе слова, выборам и т.д. на сущности демократических процессов.
[/quote]
Stanislav писал(а): ↑31 авг 2024, 20:03
Я далек от политической борьбы и особенно далек, если дело не происходит в Канаде - мне пофиг, кто будет Президентом Америки - нам от этого лучше не станет. В какчестве например - Трамп убил наш нефтепровод, а Байден даже не подумал его вернуть.
Просто акцентировал внимание поющих дифирамбы демократии, свободе слова, выборам и т.д. на сущности демократических процессов.
Ну и зря. Нам будет намного хуже с Трампом.
Стасик напутал с точностью до наоборот: Трамп в январе 2017 отменил запрет Обамы на достройку Keystone XL, а соплежуй первым своим президентским указом отозвал пермит для этой ветки нефтепровода, нанеся ущерб экономике Канады
Re: А тем временем в Америке
Добавлено: 11 сен 2024, 10:42
pin
ну что: Трамп проиграл Трампу?
Порол всякую ахинею про миллионы погибших (в Украине?), про иммигрантов, которых "запустили" демократы, и что они ВСЕ наркоманы, насильники и убийцы, про поедание собак и котов... Но главное не это. Главное - язык внешности. Его не обманешь. Достаточно было выключить звук и посмотреть на обоих участников дебатов: Трамп был или злобно-мрачен, или гримасничал, раздвигая уголки губ, изображая улыбку, а Камала лучше работала лицом, да и словом тоже. Выглядела получше Хиллари в 2016 году. А вот Трамп выглядел хуже Трампа образца 2016 года. Подумалось: возраст все-таки никто не отменял. Бумеранг от Байдена ударил по Трампу. После пятидесяти, вероятно, каждые десять лет человеки не расцветают, а увядают. Даже задороное хамство Трампа образца 2015-16 гг, когда он весело разнес всех этих скучных республиканских очкариков на праймерис, превратилось в гремучую смесь унылого нытья и вранья в 2024 году. Так, Трамп в прямом эфире хоронит правую идею в Штатах на ближайшие 4 года.
Stanislav писал(а): ↑31 авг 2024, 20:03
Я далек от политической борьбы и особенно далек, если дело не происходит в Канаде - мне пофиг, кто будет Президентом Америки - нам от этого лучше не станет. В какчестве например - Трамп убил наш нефтепровод, а Байден даже не подумал его вернуть.
Просто акцентировал внимание поющих дифирамбы демократии, свободе слова, выборам и т.д. на сущности демократических процессов.
Ну и зря. Нам будет намного хуже с Трампом.
Стасик напутал с точностью до наоборот: Трамп в январе 2017 отменил запрет Обамы на достройку Keystone XL, а соплежуй первым своим президентским указом отозвал пермит для этой ветки нефтепровода, нанеся ущерб экономике Канады
О, как!
Ну вот видите - с Трампом нам будет лучше! Хотя бы частично - Альберте будет лучше.
Re: А тем временем в Америке
Добавлено: 11 сен 2024, 22:44
Meadie2
pin писал(а):
ну что: Трамп проиграл Трампу?
Демократы сразу же после этих дебатов попросили Трампа провести еще одни - в октябре. Если бы демократы считали, что они достигли своей цели и победили, то никаких дополнительных дебатов им бы точно не потребовалось.
Добавлю, что во время этих дебатов Трамп выступал не для Харрис и не для коммунистов/прогрессивистов/прочих левых, а для людей, которые еще не определились за кого будут голосовать в ноябре (таких еще есть несколько процентов).
У подобных людей (и, вообще, у большинства населения страны) нет повода для радости и улыбок. Уровень доходов населения существенно снизился, страна заполнена нелегальными мигрантами, в мире идут войны, появился реальный риск 3-ей мировой войны. Если к власти придет Харрис - ситуация станет еще хуже. При этом, любым ее обещаниям что-то начать делать совсем по-другому с января - грош цена, так как все эти вещи она могла бы делать уже сейчас. Я уж молчу, что она потомственный марксист, самый радикальный "либерал" из Сан-Франциско - т.е. на ней вообще клеймо ставить некуда.
Демократы сразу же после этих дебатов попросили Трампа провести еще одни - в октябре. Если бы демократы считали, что они достигли своей цели и победили, то никаких дополнительных дебатов им бы точно не потребовалось.
Добавлю, что во время этих дебатов Трамп выступал не для Харрис и не для коммунистов/прогрессивистов/прочих левых, а для людей, которые еще не определились за кого будут голосовать в ноябре (таких еще есть несколько процентов).
У подобных людей (и, вообще, у большинства населения страны) нет повода для радости и улыбок. Уровень доходов населения существенно снизился, страна заполнена нелегальными мигрантами, в мире идут войны, появился реальный риск 3-ей мировой войны. Если к власти придет Харрис - ситуация станет еще хуже. При этом, любым ее обещаниям что-то начать делать совсем по-другому с января - грош цена, так как все эти вещи она могла бы делать уже сейчас. Я уж молчу, что она потомственный марксист, самый радикальный "либерал" из Сан-Франциско - т.е. на ней вообще клеймо ставить некуда.
вы не поняли. Трамп - это худший выбор республиканцев. Даже соплежуй вдруг взял, и освободил дорогу, что нетипично. А этот, похоже, будет врать по 30 раз за одни дебаты, но все равно продолжать карабкаться к власти... В борьбе прогрессистки и идиота вперед вырвалась прогрессистка... Печально, чё.
Re: А тем временем в Америке
Добавлено: 12 сен 2024, 08:31
peterburjenka
Stanislav писал(а): ↑11 сен 2024, 22:34
Ну вот видите - с Трампом нам будет лучше! Хотя бы частично - Альберте будет лучше.
Недавно вышли результаты одного из самых больших и детальных опросов Pew Research Center (conducted among 9,720 adults, including 8,044 registered voters, from Aug. 26 to Sept. 2, 2024) https://www.pewresearch.org/politics/20 ... eaknesses/
Согласно этому опросу, Трамп и Харрис идут 49%-49%.
Казалось бы, не все так плохо для демократов, но это только если не помнить о том, что точно в таком же опросе ровно 4 года назад Байден побеждал Трампа 52%-42%, а выборы выиграл только благодаря 40тыс. голосов в 3 штатах (со всеми сопутствующими делами). Глядя на эти результаты многие аналитики считают, что Трампу можно уже вообще ничего не делать и колоссальная победа у него в кармане.
- это как борьба с мухами в учреждениях советского общепита, где, как известно, неизменно побеждали мухи.
В какчестве например - Трамп убил наш нефтепровод, а Байден даже не подумал его вернуть.
