Каморка

levak писал(а): ↑12 мар 2026, 17:05 Seagate Constellation ES 2TB SATA Hard Drives

Это энтерпрайз диски, это совсем не то, что обычный Сигейт.

QNAP - фигня. Это не RAID. Там рейд софтовый. Потребительские форматы.
Есть с настоящим рэйдом, но они 19" - не для дома.
Несколько раз порывался собрать себе массив недорогих дисков (с) и обломалсо...
Если собирать дешево - получается тот же QNAP, только вид сбоку.
Если собирать хорошо, то получается дорого.
Хорошо в моем понимании:
RAID хардварный с кэшем и баттарэйкой
Диски Nearline SAS aka NL-SAS (i.e. SATA 7200 с SAS интерфейсом)

Stanislav писал(а): ↑12 мар 2026, 20:12 QNAP - фигня. Это не RAID. Там рейд софтовый. Потребительские форматы.
Есть с настоящим рэйдом, но они 19" - не для дома.

Зависит от дома, у меня один рэк забит полностью, а второй на 40%

Marmot писал(а): ↑12 мар 2026, 21:15

Stanislav писал(а): ↑12 мар 2026, 20:12 QNAP - фигня. Это не RAID. Там рейд софтовый. Потребительские форматы.
Есть с настоящим рэйдом, но они 19" - не для дома.

Зависит от дома, у меня один рэк забит полностью, а второй на 40%

ранние модели в железе которые. норм. у меня у знакомых 10 года модель железяка, крутится хоть уже без апдейтов. но все равно что надо делает.

Vims писал(а): ↑13 мар 2026, 09:20

Marmot писал(а): ↑12 мар 2026, 21:15

Stanislav писал(а): ↑12 мар 2026, 20:12 QNAP - фигня. Это не RAID. Там рейд софтовый. Потребительские форматы.
Есть с настоящим рэйдом, но они 19" - не для дома.

Зависит от дома, у меня один рэк забит полностью, а второй на 40%

ранние модели в железе которые. норм. у меня у знакомых 10 года модель железяка, крутится хоть уже без апдейтов. но все равно что надо делает.

Аналогично, в оффисе старенький TS-832X и совсем древний TS-859Pro+ абсолюто никаких проблем (кроме контроля здоровья хардов).
А "кто может сравнится с NetApp-м моим?"
Но для дома надо что-то менее габаритное и более бюджетное (но не в ущерб надёжности).

Vims писал(а): ↑13 мар 2026, 09:20

Marmot писал(а): ↑12 мар 2026, 21:15

Stanislav писал(а): ↑12 мар 2026, 20:12 QNAP - фигня. Это не RAID. Там рейд софтовый. Потребительские форматы.
Есть с настоящим рэйдом, но они 19" - не для дома.

Зависит от дома, у меня один рэк забит полностью, а второй на 40%

ранние модели в железе которые. норм. у меня у знакомых 10 года модель железяка, крутится хоть уже без апдейтов. но все равно что надо делает.

Я файлопомойками не особо увлекаюсь, и меня в основном свичи, серваки, раутеры, ups, pdu, etc...
Ну и QNAP-чик 1U стоит, с dropbox-ом интегрированный...

RISK писал(а): ↑13 мар 2026, 09:41 Аналогично, в оффисе старенький TS-832X и совсем древний TS-859Pro+ абсолюто никаких проблем (кроме контроля здоровья хардов). А "кто может сравнится с NetApp-м моим?" Но для дома надо что-то менее габаритное и более бюджетное (но не в ущерб надёжности).

ну я думал нетап поднять можно да. но блин шуму от него, прятать надо либо гараж либо бейсмент. дома это оверкил если только бизнес из дома какой то не ранишь. у борея стоял вроде но и то он его продал.

Marmot писал(а): ↑13 мар 2026, 09:43 Я файлопомойками не особо увлекаюсь, и меня в основном свичи, серваки, раутеры, ups, pdu, etc... Ну и QNAP-чик 1U стоит, с dropbox-ом интегрированный...

ну это уже совсем другого рода игрушки

Marmot писал(а): ↑12 мар 2026, 21:15

Stanislav писал(а): ↑12 мар 2026, 20:12 QNAP - фигня. Это не RAID. Там рейд софтовый. Потребительские форматы.
Есть с настоящим рэйдом, но они 19" - не для дома.

Зависит от дома, у меня один рэк забит полностью, а второй на 40%

Ну так у тебя не дом, а усадьба

RISK писал(а): ↑13 мар 2026, 09:41 Но для дома надо что-то менее габаритное и более бюджетное (но не в ущерб надёжности).

Информация о том что QNAP это игрушка мягко говоря неверна.
Что бы не тратить время впустую начну с вопроса - а не нужен ли в этом случай "cold storage" - то есть просто не быстрый но обьемный накопитель со 100% резервированием? Тогда речь вести о QNAP и подобных системах смысла нет, для этого есть дрругое замечательное решение. Но понятно что даже оно не может быть дешевле чем диски в его составе.

Old_Tuzik писал(а): ↑14 мар 2026, 18:31 skip
дрругое замечательное решение. Но понятно что даже оно не может быть дешевле чем диски в его составе.

Это что-то на базе микро-плат с интерфейсами для хардов?
(диски не проблема, кроме надёжности не обсуждаются)

Old_Tuzik писал(а): ↑14 мар 2026, 18:31 Тогда речь вести о QNAP и подобных системах смысла нет, для этого есть дрругое замечательное решение.

Я предлагаю другое решение.
У Амазона есть Филе Гатевей - ставим на маленький компик (типо NUC) + диск aka кэш 256GB-2 ТБ + интернет + Амазон S3 ведро = неограниченная емкость за несколько сотен

Stanislav писал(а): ↑16 мар 2026, 17:47

Old_Tuzik писал(а): ↑14 мар 2026, 18:31 Тогда речь вести о QNAP и подобных системах смысла нет, для этого есть дрругое замечательное решение.

Я предлагаю другое решение.
У Амазона есть Филе Гатевей - ставим на маленький компик (типо NUC) + диск aka кэш 256GB-2 ТБ + интернет + Амазон S3 ведро = неограниченная емкость за несколько сотен

А завтра очередной DNS (или другой) глобальный глюк или местный сетевой катаклизм, а надо файлик "прям сейчас"

Stanislav писал(а): ↑16 мар 2026, 17:47 У Амазона есть Филе Гатевей

наф наф. под столом надежно. копия на отдельном диске. все эти амазоны азуры хрен знает где хрен знает укого и кто это читает.

RISK писал(а): ↑16 мар 2026, 17:56

Stanislav писал(а): ↑16 мар 2026, 17:47

Old_Tuzik писал(а): ↑14 мар 2026, 18:31 Тогда речь вести о QNAP и подобных системах смысла нет, для этого есть дрругое замечательное решение.

Я предлагаю другое решение.
У Амазона есть Филе Гатевей - ставим на маленький компик (типо NUC) + диск aka кэш 256GB-2 ТБ + интернет + Амазон S3 ведро = неограниченная емкость за несколько сотен

А завтра очередной DNS (или другой) глобальный глюк или местный сетевой катаклизм, а надо файлик "прям сейчас"

Гатевей коннектиццо по ИП.
Местный катаклизьм чаще всего - электричество пропало
Так вот для этого и кэш Ежели с филлем работали, то он на кэше будет сидеть.
По факту, это локальный диск выбранного вами размера, который в бэкграунде синхронизируеццо с ведром.