Каморка

Stanislav писал(а): ↑08 май 2021, 22:31

Meadie2 писал(а): ↑08 май 2021, 21:44...
Советую вам на досуге поизучать немецкую историю 20-30гг и того как Гитлер получил абсолютную власть в Германии. Если бы вы знали хотя бы базовые исторические факты, то тогда даже у вас не повернулся бы язык назвать его приход к власти "совершенно демократическим", так же как и его последующее правление.

Походу, это вы не знаете базовых исторических фактов. НСДАП получило большинство в Рейхстаге на выборах. Причем это был не случайный успех - они шли к этому постепенно из года в год увеличивая свою популярность у немцев. Гитлер стал Рейхсканцлером. Вполне себе деморатичненько.

Stanislav писал(а): ↑08 май 2021, 22:50

Wiki писал(а):Под руководством Гитлера была резко сокращена безработица. Развернулись широкомасштабные акции по гуманитарной помощи нуждающемуся населению. Поощрялись массовые культурные и спортивные празднества. Основу политики гитлеровского режима составляла подготовка к реваншу за проигранную Первую мировую войну. С этой целью реконструировалась промышленность, развернулось большое строительство, создавались стратегические резервы.

Это ли не благо?

Stanislav писал(а): ↑08 май 2021, 22:50 Вы не можете понять простой вещи - то, что одних является ужасом и трагедией, для других является благом.

mikei писал(а): ↑09 май 2021, 17:36

Zayatss писал(а): ↑09 май 2021, 17:28

mikei писал(а): ↑09 май 2021, 16:20 Извините, но я вас сейчас тоже как-нибудь назову. Я ясно сказал, что вы не были замечены в грубых переходах на личности, как ваши товарищи.
А про химию давайте поговорим. Вы там ловко соскочили.

Можете назвать, моя вина, невнимательно прочитал.
Если хотите поговорить про химию, создайте топик в соответствующем разделе, там и поговорим, если хорошо себя вести будете.
Может еще курицу скушаем вместе и кости по Фрейзеру попускаем?

По контексту, химия относилась к вашему антисоветскому посту про всплытие скелетов в шкафу. Я просто предложил вам проверить лживость журналистов научными фактами. Вы ловко соскочили. Может и не лживость, но нельзя же верить в этот бред, совсем не пооверяя.

Zayatss писал(а): ↑09 май 2021, 17:49

mikei писал(а): ↑09 май 2021, 17:36

Zayatss писал(а): ↑09 май 2021, 17:28

mikei писал(а): ↑09 май 2021, 16:20 Извините, но я вас сейчас тоже как-нибудь назову. Я ясно сказал, что вы не были замечены в грубых переходах на личности, как ваши товарищи.
А про химию давайте поговорим. Вы там ловко соскочили.

Можете назвать, моя вина, невнимательно прочитал.
Если хотите поговорить про химию, создайте топик в соответствующем разделе, там и поговорим, если хорошо себя вести будете.
Может еще курицу скушаем вместе и кости по Фрейзеру попускаем?

По контексту, химия относилась к вашему антисоветскому посту про всплытие скелетов в шкафу. Я просто предложил вам проверить лживость журналистов научными фактами. Вы ловко соскочили. Может и не лживость, но нельзя же верить в этот бред, совсем не пооверяя.

А в чем лживость? Не было расстрелов, или не было подмытия берега в 1979, или не было мумифицированных останков? Или все люди в фильме, которые дают интервью лгут? С вами, как с экспертом по всему на свете я дискутировать не собираюсь,у меня сразу встает перед глазами ваш гуру Гоблин, так себе удовольствие. Да и к тому же вы здесь по приколу, сами признавались.

mikei писал(а): ↑09 май 2021, 17:58 Я ваше кино не смотрел, поэтому комментировал только ваш комментарий, в котором вы сказали, что какие-то трупы через 40 лет захоронения в Колпашево всплыли и к ним привязывали ломы. Я выразил вполне научные сомнения, вы соскочили. Я не спорил, было не было.

Но теперь вы сказали совсем сомнительную вещь, что трупы сами мумифицировались.

Geverok писал(а): ↑09 май 2021, 12:54 плохо что путин впервые умолчал о союзниках.

Zayatss писал(а): ↑09 май 2021, 18:39

mikei писал(а): ↑09 май 2021, 17:58 Я ваше кино не смотрел, поэтому комментировал только ваш комментарий, в котором вы сказали, что какие-то трупы через 40 лет захоронения в Колпашево всплыли и к ним привязывали ломы. Я выразил вполне научные сомнения, вы соскочили. Я не спорил, было не было.

Но теперь вы сказали совсем сомнительную вещь, что трупы сами мумифицировались.

Если фильма не смотрели то в принцип предмета спора нет. Как вам будет угодно. Можете мой комментарий рассматривать с точки зрения химии, теории торсионных полей, кулинарии, астрологии.... Вся Каморка ваша

3ABXO3 писал(а): ↑09 май 2021, 18:50

Geverok писал(а): ↑09 май 2021, 12:54 плохо что путин впервые умолчал о союзниках.

Eugene_ писал(а): ↑09 май 2021, 11:16

Можете опровергнуть? Пока что кроме эмоций вы ничего не написали.
Вы читали мой пост на предыдущей странице? Почитайте...

Нет, Станислав однозначно безнадёжно туп как старое полено.... уж сколько раз его пороли на Каморке за неэтичние способы ведения беседы, а он опять за старое. Не учится человек на ошибках – а значит тупой!

С какого, тот абсурд и нелепицу которые несёт Станислав кто-то должен опровергать?? Ведь, для того чтобы изрыгнуть абсурд много ума не надо, а вот для того чтобы опровергнуть абсурдное заявление нужно приложить усилия, иногда немалые усилия...

Waterbyte писал(а): ↑09 май 2021, 12:41

Stanislav писал(а): ↑09 май 2021, 10:35

Waterbyte писал(а): ↑09 май 2021, 00:40 станислав не оправдывает. он напоминает деловито, что демократия - это плохо

А чем демократия - хорошо? Вы считаете, что кухарка может управлять государством? Я так не считаю.
И слава Богу, что в Канаде нет демократии - есть только развешивание лапши на уши кухарок, что они управляют государством посредством кидания бюллетеней в ящик раз в 5 лет.

вам никто ещё никогда не говорил, что у вас весьма своеобразные представления о демократии? я бы на вашем месте эту своеобразность не очень-то выпячивал бы, она и без этого свисает с боков.

Zayatss писал(а): ↑09 май 2021, 12:44

Stanislav писал(а): ↑09 май 2021, 10:27 Можете опровергнуть? Пока что кроме эмоций вы ничего не написали.
Вы читали мой пост на предыдущей странице? Почитайте...

Щас, разогнался, аж волосы назад.

Zayatss писал(а): ↑09 май 2021, 15:12

Stanislav писал(а): ↑08 май 2021, 14:06 Вы, походу, туповаты.

Про Колпашевские расстрелы вы ко мне начали обращаться как к юному следопыту, советовали учить химию.

Stanislav писал(а): ↑09 май 2021, 20:25

Zayatss писал(а): ↑09 май 2021, 15:12

Stanislav писал(а): ↑08 май 2021, 14:06 Вы, походу, туповаты.

Про Колпашевские расстрелы вы ко мне начали обращаться как к юному следопыту, советовали учить химию.

Чиво??? Вы о чем??? Я про Колпашевские расстрелы ничего не писал и не знаю

pin писал(а): ↑09 май 2021, 20:26

Stanislav писал(а): ↑09 май 2021, 20:25

Zayatss писал(а): ↑09 май 2021, 15:12

Stanislav писал(а): ↑08 май 2021, 14:06 Вы, походу, туповаты.

Про Колпашевские расстрелы вы ко мне начали обращаться как к юному следопыту, советовали учить химию.

Чиво??? Вы о чем??? Я про Колпашевские расстрелы ничего не писал и не знаю

отставить!

то было обращено к микею.

Meadie2 писал(а): ↑09 май 2021, 17:44

Stanislav писал(а): ↑08 май 2021, 22:31

Meadie2 писал(а): ↑08 май 2021, 21:44...
Советую вам на досуге поизучать немецкую историю 20-30гг и того как Гитлер получил абсолютную власть в Германии. Если бы вы знали хотя бы базовые исторические факты, то тогда даже у вас не повернулся бы язык назвать его приход к власти "совершенно демократическим", так же как и его последующее правление.

Походу, это вы не знаете базовых исторических фактов. НСДАП получило большинство в Рейхстаге на выборах. Причем это был не случайный успех - они шли к этому постепенно из года в год увеличивая свою популярность у немцев. Гитлер стал Рейхсканцлером. Вполне себе деморатичненько.

На последних относительно свободных выборах в Германии нацисты получили менее трети голосов. После того, как они де-факто захватили власть и начали компанию открытого террора против других партий, говорить о каком-либо демократическом характере последующих выборов и власти уже было нельзя.

Stanislav писал(а): ↑08 май 2021, 22:50

Wiki писал(а):Под руководством Гитлера была резко сокращена безработица. Развернулись широкомасштабные акции по гуманитарной помощи нуждающемуся населению. Поощрялись массовые культурные и спортивные празднества. Основу политики гитлеровского режима составляла подготовка к реваншу за проигранную Первую мировую войну. С этой целью реконструировалась промышленность, развернулось большое строительство, создавались стратегические резервы.

Это ли не благо?

В совке безработицы вообще не было, а за тунеядство была специальная статья. Танков и ракет было больше (или почти больше) чем у всех остальных стран мира, люди жили в хрущевках и бараках, а зарплата была порядка десяти долларов в месяц. Надеюсь, не забыли?
Кстати говоря, реальные доходы населения в Германии с проходом Гитлера к власти - упали более чем на четверть (я приводил ссылки какое-то время назад).

Stanislav писал(а): ↑08 май 2021, 22:50 Вы не можете понять простой вещи - то, что одних является ужасом и трагедией, для других является благом.

В недемократическом обществе за людей кто-то другой определяет - что для них ужас и трагедия, а что благо. Очень часто при этом интересы группы дорвавшихся до власти маньяков представляются в качестве интересов всего населения. Пройдя через совок, вы вроде бы должны были очень хорошо это знать.

Добавлю, что все эти определения проходили на уровне лозунгов и прочей пропаганды. В реальном же мире, на уровне частной жизни людей, даже в самом дремучем совке люди руководствовались совсем другими ценностями и интересами - и эти интересы были мало отличимы от интересов людей в дореволюционной или постсовковой России, или от интересов людей в прочих странах мира.