Каморка

optimystic писал(а):Да, когда я говорил, что этот пайплайн никогда не построят, я не думал что все так быстро прояснится.
http://www.cbc.ca/news/politics/tsilhqo ... -1.2688332
Удачи Enbridge в договорах с first nations!

Очень разумно сделано, разделяй и властвуй.... Землицы всего 44х100 км...обойти этот патч труда не составит.... теперь племена конкурируют друг с другом за право пустить пайплайн по своей территории

magda писал(а):

optimystic писал(а):Да, когда я говорил, что этот пайплайн никогда не построят, я не думал что все так быстро прояснится.
http://www.cbc.ca/news/politics/tsilhqo ... -1.2688332
Удачи Enbridge в договорах с first nations!

Очень разумно сделано, разделяй и властвуй.... Землицы всего 44х100 км...обойти этот патч труда не составит.... теперь племена конкурируют друг с другом за право пустить пайплайн по своей территории

Ага, щас. В нашей горной местности нет такой возможности. Во многих местах сто метров вправо-влево не пройдешь. Особенно ближе к Китимату места для маневра не будет. ИМХО пока Enbridge будет со всеми договариваться уже другая власть придет и все возможные кандидаты слишком громко кричали что отменят это решение Харпера. Так что уже не отвертятся.

Кстати, отвечая на вопрос по поводу того как все любят бензин и кататься на машины, но против трубы. Я лично не против трубы. Я против танкеров в том проливе куда хотят трубу привеcти.
И еще я не понимаю как отгружая нефть в Азию, мы в результате будем получать бензин для заправки наших автомобилей здесь. Покупать его в Китае? Не проще построить здесь refinary и использовать нефть по большей части для внутреннего потребления.

optimystic писал(а): Не проще построить здесь refinary и использовать нефть по большей части для внутреннего потребления.

Это тема болезненная, давно и периодически в Альберте поднимается. Насчет того, чтоб построить НПЗ свой, и не гонять сырье в штаты, и не покупать у них потом бензин по их цене. Построить такой завод займет лет десять. Может, чуть меньше, но всяко больше, чем избирательный срок местных политиков, и никто не хочет ввязываться в проект, который прославит не его имя, а того, кто придет следом. Местные политики предпочитают что-нибудь побыстрее, например, стадион, больницы новые, дороги... тоже штука хорошая, но их можно сделать за 4 года, в отличие от НПЗ.

Это то, что у нас говорят на работе. Реально, под этим может стоять еще штатовское противодействие и всякие лобби. Им же выгодно, чтобы их НПЗ не простаивал.

Why Aren't We Building Refineries In Canada? Because It's Too Late, Experts Say

http://www.huffingtonpost.ca/2012/05/23 ... 39701.html

There hasn’t been a new refinery built in Canada since 1984, or in the U.S. since 1976

optimystic писал(а): Кстати, отвечая на вопрос по поводу того как все любят бензин и кататься на машины, но против трубы. Я лично не против трубы. Я против танкеров в том проливе куда хотят трубу привеcти.
И еще я не понимаю как отгружая нефть в Азию, мы в результате будем получать бензин для заправки наших автомобилей здесь. Покупать его в Китае? Не проще построить здесь refinary и использовать нефть по большей части для внутреннего потребления.

- насчет трубы - а вы видели карту трубы по всей Канаде и Америке?


насчет танкеров - значит танкеры в Китимате это плохо а вот танкеры в Буррард инлет это совсем ничегою И рефайнери которые работают в пределах Ванкувера почему то грузят почти все на танкера и вывозят - это Вам как

когда Киндер Морган удвоит свою трубу до Бернаби как Вы думаете количествол танкеров уменьшится?
вся эта возня с Китиматом выглядит как операция Киндер Моргана по прикрытию своих попыток тихо проложить вторую трубу - вот посмотрите Харпер на одной стороне а вот Трюдо уже на другой

теперь про нефть в Азию - как вы думаете кому принадлежат нефтяные пески Альберты? - так вот около половины уже принадлежит Азии и они теперь пытаются вывезти свое отсюда....

дядя Вова писал(а):теперь про нефть в Азию - как вы думаете кому принадлежат нефтяные пески Альберты? - так вот около половины уже принадлежит Азии и они теперь пытаются вывезти свое отсюда....

Оба-на! Как интересно... 30% принадлежит Роснефти, еще ~50% - Азии, а Канаде там вааще что-то принадлежит?

Stanislav писал(а):

дядя Вова писал(а):теперь про нефть в Азию - как вы думаете кому принадлежат нефтяные пески Альберты? - так вот около половины уже принадлежит Азии и они теперь пытаются вывезти свое отсюда....

Оба-на! Как интересно... 30% принадлежит Роснефти, еще ~50% - Азии, а Канаде там вааще что-то принадлежит?

принадлежат только таксы
а вот политику нашей провинции по трубопроводам и танкерам можно назвать - с паршивой овцы хоть шерсти клок
про уран канадский тоже лихо закручен сюжет- он был спрятан не просто под землей а еще и под озером....все равно на корню весь скупили....бабло побеждает...

Stanislav писал(а):30% принадлежит Роснефти, еще ~50% - Азии

на самом деле роснефти принадлежит 37.31%, а азии - 58.02% альбертинской нефти
(и попробуй доказать, что это не так )

optimystic писал(а):Не проще построить здесь refinary и использовать нефть по большей части для внутреннего потребления.

для внутреннего потребления столько не надо, все равно будет экспортироваться в штаты (и с огромным дискаунтом)

имхо, может имеет смысл трубу на восток тащить - там сейчас нпз работают на импортной штатовской нефти, хотя все равно какие там объемы нужны? как для среднего китайского города? :)

где-то попадалось, что в канаде сейчас рефайнится нефтепродуктов больше чем потребляется, но так как места производства и потребления не всегда совпадают, в одних местах часть нефтепродуктов экспортируется в штаты, в других - импортируется оттуда же

Yury писал(а):

Stanislav писал(а):30% принадлежит Роснефти, еще ~50% - Азии

на самом деле роснефти принадлежит 37.31%, а азии - 58.02% альбертинской нефти
(и попробуй доказать, что это не так )

Ну тебе виднее, я видел цифру только 30%.

Stanislav писал(а):Ну тебе виднее, я видел цифру только 30%.

ну так показал бы где видел, что стесняться-то?

Yury писал(а):на самом деле роснефти принадлежит 37.31%, а азии - 58.02% альбертинской нефти
(и попробуй доказать, что это не так )

А кому еще 4.67% принадлежит?

Yury писал(а):

Stanislav писал(а):30% принадлежит Роснефти, еще ~50% - Азии

на самом деле роснефти принадлежит 37.31%, а азии - 58.02% альбертинской нефти
(и попробуй доказать, что это не так )

A оставшиеся 52.67% кому принадлежат?

Скрипка писал(а):

Yury писал(а):на самом деле роснефти принадлежит 37.31%, а азии - 58.02% альбертинской нефти
(и попробуй доказать, что это не так )

А кому еще 4.67% принадлежит?

Гыыы, Скрипка не въезжает...

Marmot писал(а):

Скрипка писал(а):

Yury писал(а):на самом деле роснефти принадлежит 37.31%, а азии - 58.02% альбертинской нефти
(и попробуй доказать, что это не так )

А кому еще 4.67% принадлежит?

Гыыы, Скрипка не въезжает... :)

бывает