Страница 6 из 7

Re: SpaceX, посадка первой ступени

Добавлено: 22 дек 2015, 22:13
Marmot
Вообще подумалось, дешевые спутники наблюдения с высокой разрешающей способностью и доставкой информации в реальном времени, могут произвести охренительный переворот...

Re: SpaceX, посадка первой ступени

Добавлено: 22 дек 2015, 22:55
LeoV
Проф. Преображенский писал(а):Чего? Кортеж чего?
Нет, пока еще не похоронный.... :D :D :D

Re: SpaceX, посадка первой ступени

Добавлено: 23 дек 2015, 10:30
_av
LeoV писал(а):
Проф. Преображенский писал(а):Чего? Кортеж чего?
Нет, пока еще не похоронный.... :D :D :D
Неужели свадебный? Или сначала коронация? :)

Re: SpaceX, посадка первой ступени

Добавлено: 23 дек 2015, 10:38
тортикабысейчас
Pektusin писал(а):
тортикабысейчас писал(а):Энергия больше 100 тонн выводила :).
А Saturn V - 140 тонн...
Давай всё же сравнивать ракеты схожего класса/назначения. Shuttle, например, доставлял всего 24 тонны.

Re: SpaceX, посадка первой ступени

Добавлено: 23 дек 2015, 10:40
LeeVan
тортикабысейчас писал(а): Shuttle, например, доставлял всего 24 тонны.
важно не сколько, а чего именно, с какой целью, почём и когда окупится.

Re: SpaceX, посадка первой ступени

Добавлено: 23 дек 2015, 11:54
Stanislav
george писал(а):На Луне же запасы этого ценного изотопа составляют, по минимальным оценкам, около 500 тысяч тонн. При термоядерном синтезе, когда в реакцию вступает 1 тонна гелия-3 с 0,67 тоннами дейтерия, высвобождается энергия, эквивалентная сгоранию примерно 15 миллионов тонн нефти.
Да пофиг это фсе...
Бензин все равно будет по рупь двадцать пять... :roll:

Re: SpaceX, посадка первой ступени

Добавлено: 23 дек 2015, 11:57
тортикабысейчас
LeeVan писал(а):
тортикабысейчас писал(а): Shuttle, например, доставлял всего 24 тонны.
важно не сколько, а чего именно, с какой целью, почём и когда окупится.
конечно. но я именно о грузоподъёмности тут говорю.

Re: SpaceX, посадка первой ступени

Добавлено: 23 дек 2015, 12:31
george
Stanislav писал(а):
george писал(а):На Луне же запасы этого ценного изотопа составляют, по минимальным оценкам, около 500 тысяч тонн. При термоядерном синтезе, когда в реакцию вступает 1 тонна гелия-3 с 0,67 тоннами дейтерия, высвобождается энергия, эквивалентная сгоранию примерно 15 миллионов тонн нефти.
Да пофиг это фсе...
Бензин все равно будет по рупь двадцать пять... :roll:
Че у вас там в Биси за беспердел? У вас же Альберта под боком.
У нас седни 99.9 коп, завтра по радио сказали упадет на 2 коп.

Re: SpaceX, посадка первой ступени

Добавлено: 23 дек 2015, 15:00
_av
Stanislav писал(а):
george писал(а):На Луне же запасы этого ценного изотопа составляют, по минимальным оценкам, около 500 тысяч тонн. При термоядерном синтезе, когда в реакцию вступает 1 тонна гелия-3 с 0,67 тоннами дейтерия, высвобождается энергия, эквивалентная сгоранию примерно 15 миллионов тонн нефти.
Да пофиг это фсе...
Бензин все равно будет по рупь двадцать пять... :roll:
точно пофиг :)
Реакция дейтерий + гелий-3[править вики-текст]

Cущественно сложнее, на пределе возможного, осуществить реакцию дейтерий + гелий-3
2H + 3He = 4He + p при энергетическом выходе 18,4 МэВ.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0 ... 0%B5%D0%B7

Re: SpaceX, посадка первой ступени

Добавлено: 23 дек 2015, 16:41
Биркин
george писал(а):
Stanislav писал(а):
george писал(а):На Луне же запасы этого ценного изотопа составляют, по минимальным оценкам, около 500 тысяч тонн. При термоядерном синтезе, когда в реакцию вступает 1 тонна гелия-3 с 0,67 тоннами дейтерия, высвобождается энергия, эквивалентная сгоранию примерно 15 миллионов тонн нефти.
Да пофиг это фсе...
Бензин все равно будет по рупь двадцать пять... :roll:
Че у вас там в Биси за беспердел? У вас же Альберта под боком.
У нас седни 99.9 коп, завтра по радио сказали упадет на 2 коп.
А у нас 1.25 то ли сегодня то ли вчера видел. Заправляться по таким ценам заратустра не позволяет, нефть упала до 11-летних минимумов но в во время прошлого падения в 2009 лично помню как у нас бензин падал до 80 центов литр, почему сейчас ничего никуда не упало - не понимаю и понимать не хочу. Химичат что-то...

Re: SpaceX, посадка первой ступени

Добавлено: 23 дек 2015, 17:45
3ABXO3
Биркин писал(а):нефть упала до 11-летних минимумов но в во время прошлого падения в 2009 лично помню как у нас бензин падал до 80 центов литр, почему сейчас ничего никуда не упало - не понимаю и понимать не хочу.
- А че так дорого?
- Деньги сильно нужны (c)

Re: SpaceX, посадка первой ступени

Добавлено: 23 дек 2015, 18:41
george
Биркин писал(а):
george писал(а):
Stanislav писал(а):
george писал(а):На Луне же запасы этого ценного изотопа составляют, по минимальным оценкам, около 500 тысяч тонн. При термоядерном синтезе, когда в реакцию вступает 1 тонна гелия-3 с 0,67 тоннами дейтерия, высвобождается энергия, эквивалентная сгоранию примерно 15 миллионов тонн нефти.
Да пофиг это фсе...
Бензин все равно будет по рупь двадцать пять... :roll:
Че у вас там в Биси за беспердел? У вас же Альберта под боком.
У нас седни 99.9 коп, завтра по радио сказали упадет на 2 коп.
А у нас 1.25 то ли сегодня то ли вчера видел. Заправляться по таким ценам заратустра не позволяет, нефть упала до 11-летних минимумов но в во время прошлого падения в 2009 лично помню как у нас бензин падал до 80 центов литр, почему сейчас ничего никуда не упало - не понимаю и понимать не хочу. Химичат что-то...
микееи должны финансировать бюджет соседней провинции по полной!
А не думать об "отвалить в Новосибирск" ;) или че там - Тюмень? :lol:

Re: SpaceX, посадка первой ступени

Добавлено: 08 янв 2016, 13:58
_av
Третья попытка:
After making history in December with its Falcon 9 rocket landing, SpaceX is going to attempt to land the vehicle again on a floating platform at sea. It's a stunt that the company tried twice before in 2015 — and failed at it twice, before succeeding on land.
http://www.theverge.com/2016/1/8/107372 ... -announced

Предыдущая:

Re: SpaceX, посадка первой ступени

Добавлено: 17 янв 2016, 22:56
tss
Сегодня, красиво взорвалась:


Re: SpaceX, посадка первой ступени

Добавлено: 18 янв 2016, 04:05
george
tss писал(а):Сегодня, красиво взорвалась
Приземление "Фалькона 9" компании SpaceX не было жёстким: скорость аппарата была в пределах нормы, но ракету подвела одна из выдвигающихся опор, которая должна была сохранить её в вертикальном положении после посадки, сообщил в "Твиттере" глава компании Space Exploration Technologies (SpaceX) Илон Маск.

По его словам, опора не сработала и ракета упала на бок, но уже после посадки.

"Совершать посадку на корабль определенно сложнее. Похоже на разницу между посадкой cамолёта на землю и на авианосец [...] Но основная проблема была не в этом. Скорость приземления была в норме, но не закрепилась одна из опор и ракета упала на бок уже после посадки", - написал Маск.
http://www.bbc.com/russian/news/2016/01 ... ng_details