Я вроде про танки говорил?
Ракеты - это другое
Дроны - сильно зависит.
Ланцет, например, летает на SoC NVIDIA.
А граната с моторчиком - на российском оптоволокне.
Танки ? Они у нас тоже есть. На часть танков ставили тепловизор Thales (куча фото в интернете). А потом начали ставить Белорусский тепловизор Сосна-У с (барабанная дробь) матрицей Thales.
pin писал(а): ↑17 ноя 2025, 08:18
... свободы слова, которая в конце концов привела к краху некогда "второй экономики мира"...
Что, серьезно?
Свобода слова и есть причина краха экономики?
Если да, то можно эту мысль развить?
А вы что, не верите, что экономика Америки, Канады и др. развиваеццо исключительно благобдабадаря демократии, свободе, ЛГБТ и стоянию на коленях перед неграми.
...добавлю, в Канаде стояние на коленях перед винниту..
Re: Пацифи́зм?
Добавлено: 17 ноя 2025, 18:12
дядя Вова
MAZ писал(а): ↑12 ноя 2025, 13:34
Будем посмотреть.
Война закончится через два месяца: раввин из Днепра сослался на "великих людей" (видео)
Главный раввин Днепра Шмуэль Каминецкий высказал мнение, что российско-украинская война может завершиться уже в январе следующего года. По его словам, такой оптимистический прогноз основывается на мнении элит в Соединенных Штатах и Европе, которые “в этом понимают”.
Война в Украине должна закончиться не позднее 15 января 2026 года, заявил Шмуэль Каминецкий во время выступления на мероприятии закрытого бизнес-сообщества INSPIRA business club. Фрагмент видео с выступлением раввина было опубликовано в соцсетях, однако время съемки неизвестно.
какие мнения у мусульман/буддистов/индуистов/греко-католиков?
Вам пора уже своими мозгами думать, а не тащить антисемитизм на форум..
Странно только почему вас не банят..
2. Россия допустила размножится в своём организме целой куче ядовитых глистов — Чубайсов, Гайдаров и прочих, которые отравляли и ещё отравляют её организм.Это — тоже страшный грех.
Импортозамещение.
"As Russia seeks to decrease their dependence on foreign companies, a completely indigenous alternative to the Sosna-U has been made, the PNM-T."
Re: Пацифи́зм?
Добавлено: 17 ноя 2025, 22:38
Meadie2
pin писал(а):
Meadie2 писал(а):
...К какой-либо демократии это все не имело никакого отношения, впрочем, определенная свобода слова все же в то время была.
вот-вот. Всё относительно. Помните, когда пришел Горбачев, всё началось со свободы слова, которая в конце концов привела к краху некогда "второй экономики мира". И в нынешней России, когда могут посадить за пост в соцсетях, или за анекдот в компании (как при Сталине): ни у кого нет даже иллюзии демократии. Впрочем, писатель говорит именно про иллюзию, возникшую на руинах СССР, или про ложную надежду.
Slav писал(а):
Что, серьезно?
Свобода слова и есть причина краха экономики?
Если да, то можно эту мысль развить?
Крах экономики был бы в любом случае в начале 90-х, просто без свободы слова о нем нельзя было бы ничего говорить. По ТВ крутили бы фильмы типа Кубанских казаков, про беззаботную счастливую жизнь где-то в других регионах страны. Ну а то, что в своем городе или селе полный швах, так то значит пока еще недостаточно хорошо работали и следовали заветам Ильича, ну и происки империалистов, соответственно.
Собственно говоря, именно так Северная Корея и прожила все 90-е. По различным данным, от голода за эти годы погибло до 20% населения страны - впрочем, если бы не массовая гуманитарная помощь со стороны империалистических стран, то ситуация была бы еще хуже. В этом смысле, Северная Корея стала хорошим примером того, что было бы в СССР если бы там не начались рыночные реформы. C той поправкой, что в середине 80-х в С.Корее исходная ситуация была намного лучше чем в СССР - как никак Северная Корея была витриной социализма в Азии.
Re: Пацифи́зм?
Добавлено: 17 ноя 2025, 22:39
Meadie2
pin писал(а):
whatever писал(а):
Танунах, везде полный*издец. В UK за пост в соцсетях уже пару тысяч посадили, не помню точную цифру, в Х/твитер полно инфы. Мы на очереди
што нужно власти? Власти нужно, чтобы народ голосовал как надо, кололся когда надо, и вообще сидел тихо, и не пиздел. Поэтому, образование должно быть таким, чтобы лишних/ненужных вопросов не возникало. В чем глобальный мир/не только UK вполне преуспел.
Точно не везде. Трамп, которого вы не очень любите, открыто выступает за свободу слова - в том числе защищает и Такера Карлсона. Уже идет речь о том, что Америка будет предоставлять политическое убежище англичанам, которых преследует по политическим мотивам, по-видимому, по аналогии с советскими диссидентами. Ну и Вэнса и его программное выступление не забывайте.
Добавлю, что свобода слова реально выгодна многим силам в западной политической системе (любой оппозиции уж точно) и в целом политической и общественной элите - кроме крайне левых, разумеется, да и то, если только они окажутся у власти. Если бы это было не так, то за 250+ лет истории Америки, уж точно в какой-то момент политическая система отказалась бы от этого принципа.
Re: Пацифи́зм?
Добавлено: 17 ноя 2025, 22:50
Stanislav
Meadie2 писал(а): ↑17 ноя 2025, 22:38
Собственно говоря, именно так Северная Корея и прожила все 90-е. По различным данным, от голода за эти годы погибло до 20% населения страны - впрочем, если бы не массовая гуманитарная помощь со стороны империалистических стран, то ситуация была бы еще хуже. В этом смысле, Северная Корея стала хорошим примером того, что было бы в СССР если бы там не начались рыночные реформы.
Миди порол чушь. Чушь визжала от восторга (с) Штирлиц
Миди, вы забыли, что мы непосредственные участники тех событий. Не было в конце 80-х никакого голода. И до рыночных реформ 90-х не было никакого голода - с едой все было как обычно - колбаса, сосиски, пол-кило сыра, пол-кило масла. Картошка, овощи - на рынке. Хлеб - черный по 18 копеек и батоны по 25 копеек.
Был дефицит шмоток - это да. Очереди были абсолютно за всем. Но это не голод.
Re: Пацифи́зм?
Добавлено: 17 ноя 2025, 23:33
Meadie2
Stanislav писал(а):
..Миди, вы забыли, что мы непосредственные участники тех событий. Не было в конце 80-х никакого голода. И до рыночных реформ 90-х не было никакого голода - с едой все было как обычно - колбаса, сосиски, пол-кило сыра, пол-кило масла. Картошка, овощи - на рынке. Хлеб - черный по 18 копеек и батоны по 25 копеек.
Был дефицит шмоток - это да. Очереди были абсолютно за всем. Но это не голод.
В середине-конце 80-х катастрофического голода в СССР не было, т.к. страна жила на деньги, которые она занимала на западе и на которые она покупала продовольствие (денег от продажи нефти и газа по упавшим ценам на это не хватало).
Замечу, что в небольших городах и селах в магазинах даже тогда не было колбасы, сосисок, сыра, масла и пр. Хорошо если в течение пары часов в наличие был хлеб - я это видел собственными глазами. Во многих крупных городах то же масло десятилетиями было только по карточкам и в свободной продаже его в принципе не было. Качество продуктов, если они не предназначались для номенклатуры, было, мягко говоря, не слишком хорошим. Ну и крали все, кто работал в торговле и распределял какой либо дефицит, как только было можно. Когда для одного и того же товара цена на рынке (или из под прилавка) была в несколько раз выше гос.цены - это было очень большим стимулом для коррупции.
Народ ко всему этому привык и выживал главным образом благодаря приусадебным участкам - на которых сажали картошку и пр. Точно так же выживали и люди в С.Корее в 90-х.
Да, и гибли и страдали больше всего от подобных условий самые слабые - пенсионеры, люди работающие на невысоких должностях на предприятиях, где не выдавали спец.пайков и пр.
Импортозамещение.
"As Russia seeks to decrease their dependence on foreign companies, a completely indigenous alternative to the Sosna-U has been made, the PNM-T."
Ага. Чуть в другом корпусе. А внутри все та-же СоснаУ.
Stanislav писал(а):
..Миди, вы забыли, что мы непосредственные участники тех событий. Не было в конце 80-х никакого голода. И до рыночных реформ 90-х не было никакого голода - с едой все было как обычно - колбаса, сосиски, пол-кило сыра, пол-кило масла. Картошка, овощи - на рынке. Хлеб - черный по 18 копеек и батоны по 25 копеек.
Был дефицит шмоток - это да. Очереди были абсолютно за всем. Но это не голод.
В середине-конце 80-х катастрофического голода в СССР не было, т.к. страна жила на деньги, которые она занимала на западе и на которые она покупала продовольствие (денег от продажи нефти и газа по упавшим ценам на это не хватало).
Замечу, что в небольших городах и селах в магазинах даже тогда не было колбасы, сосисок, сыра, масла и пр. Хорошо если в течение пары часов в наличие был хлеб - я это видел собственными глазами. Во многих крупных городах то же масло десятилетиями было только по карточкам и в свободной продаже его в принципе не было. Качество продуктов, если они не предназначались для номенклатуры, было, мягко говоря, не слишком хорошим. Ну и крали все, кто работал в торговле и распределял какой либо дефицит, как только было можно. Когда для одного и того же товара цена на рынке (или из под прилавка) была в несколько раз выше гос.цены - это было очень большим стимулом для коррупции.
Народ ко всему этому привык и выживал главным образом благодаря приусадебным участкам - на которых сажали картошку и пр. Точно так же выживали и люди в С.Корее в 90-х.
Да, и гибли и страдали больше всего от подобных условий самые слабые - пенсионеры, люди работающие на невысоких должностях на предприятиях, где не выдавали спец.пайков и пр.
Миди вы в 80-х под стол пешком ходили..Фсё это чужие сплетни..
Stanislav писал(а):
..Миди, вы забыли, что мы непосредственные участники тех событий.
Замечу, что в небольших городах и селах в магазинах даже тогда не было колбасы, сосисок, сыра, масла и пр.
Качество продуктов, если они не предназначались для номенклатуры, было, мягко говоря, не слишком хорошим.
Да, в моем Мухосранске не было ничего в магазинах, кроме хлеба и молока, но это не значит, что я голодал - колбаса/сосиски/сыр/масло в холодильнике были
Помните - длинная, зеленая - колбасой пахнет?
Ну не нада лохматить бабушку.
Надо было знать, что и где покупать - тогда и качество хорошее было.
Запомните производителя - завод им. Микояна - всегда отличное качество.
Импортозамещение.
"As Russia seeks to decrease their dependence on foreign companies, a completely indigenous alternative to the Sosna-U has been made, the PNM-T."
Ага. Чуть в другом корпусе. А внутри все та-же СоснаУ.
Это цитато из приведенной ссылки - я за язык не тянул: "completely indigenous alternative"
Re: Пацифи́зм?
Добавлено: 19 ноя 2025, 19:30
PeterK
PNM-T расшифровывается как Прицел Наводчика Мультиканальный - Термальный. Это не имя собственное прицела. Сосна-У - тоже ПНМ-Т. Были попытки еще в 2013 выпустить Ирбис-К . Но так как матрицы делать не умеют - пришлось ставить белорусскую Сосну. То, что называют PNM-T - может быть чем угодно. Сосна-У с другим дисплеем, аналог Сосна-У с китайской матрицей вместо Thales и прочее. В этом зоопарке черт ногу сломит.
Re: Пацифи́зм?
Добавлено: 19 ноя 2025, 21:48
Meadie2
Stanislav писал(а):
Meadie2 писал(а):
Замечу, что в небольших городах и селах в магазинах даже тогда не было колбасы, сосисок, сыра, масла и пр.
Да, в моем Мухосранске не было ничего в магазинах, кроме хлеба и молока, но это не значит, что я голодал - колбаса/сосиски/сыр/масло в холодильнике были
Помните - длинная, зеленая - колбасой пахнет?
Ну не нада лохматить бабушку.
Надо было знать, что и где покупать - тогда и качество хорошее было.
Запомните производителя - завод им. Микояна - всегда отличное качество.
Те, кто суетились и знали все ходы и выходы - особо не голодали не только в вашем Мухосранске или в С.Корее в 90-х, но, наверное, и во время блокады Ленинграда.
И с подобным отношением к жизни они, скорее всего, и в голову себе особо не брали то, что окружающие их люди существовали в нечеловеческих условиях (по стандартам 20-го века), а в самые тяжелые моменты времени - просто гибли как мухи...