Как ни странно (хотя для меня ни разу не странно) - вы оба правы, только мыслите на разных уровнях
Как говорится - есть способ запечатать червяков в банке - взять банку побольше ака перевести конфликт на глобальный уровень.
Пин считает это допустимым и считает, что победит Америка, ибо ему все уши прожужжала пропаганда, что ракеты у России давно проржавели.
Стингер же считает глобальный конфликт недопустимым.
Тот факт, что Америка постоянно твердит о том, что глобального уровня не будет, какбе намекает, что американская разведка знает то, что американская пропаганда Пину не сообщает
Re: А тем временем в Америке
Добавлено: 09 ноя 2024, 22:34
Stanislav
Marmot писал(а): ↑09 ноя 2024, 19:37
Может до демократов все-таки дойдет? Как и до наших либералов...
Как ни странно (хотя для меня ни разу не странно) - вы оба правы, только мыслите на разных уровнях
Как говорится - есть способ запечатать червяков в банке - взять банку побольше ака перевести конфликт на глобальный уровень.
Пин считает это допустимым и считает, что победит Америка, ибо ему все уши прожужжала пропаганда, что ракеты у России давно проржавели.
Стингер же считает глобальный конфликт недопустимым.
Тот факт, что Америка постоянно твердит о том, что глобального уровня не будет, какбе намекает, что американская разведка знает то, что американская пропаганда Пину не сообщает
опять Станислав со своей вычурной "логикой"
То, что развязал Путин - это надо закрывать, а путиных, кимов и аятолл надо помещать в одну банку: там им и место. Пусть жрут друг друга. Ракеты да: ржавые. Только причем тут американская пропаганда? Или опять обама нассал во всех подъездах России? В России все разворовано. Вы что забыли, как это было? Так вот при путине воровать стали еще больше. А производить полезного меньше. Какой глобальный конфликт? Вы сегодня баловались грибами? Еще раз: гопнику надо определить его место. А если сопли жевать, или побеждать в твиттере - то да: язва будет только разрастаться.
Re: А тем временем в Америке
Добавлено: 09 ноя 2024, 22:39
Stanislav
pin писал(а): ↑09 ноя 2024, 22:12
Повторение истории: судеты. А история, как известно, никого и ничему не учит. Ну, ок, в случае победы в твиттере, потом платить придется больше.
Пин, это естественный ход истории - после пика могущества, империя начинает слабеть и терять территории.
Так было всегда, так продолжает быть - после пика могущества в 90-е, Америка начала терять контроль над территориями.
Как я уже писал, тех.прогресс ускоряет события: закат Римской империи длился 500 лет, закат Британской империи продлился 70 лет, закат Американской - будет лет 30-40-50.
pin писал(а): ↑09 ноя 2024, 22:12
Повторение истории: судеты. А история, как известно, никого и ничему не учит. Ну, ок, в случае победы в твиттере, потом платить придется больше.
Пин, это естественный ход истории - после пика могущества, империя начинает слабеть и терять территории.
Так было всегда, так продолжает быть - после пика могущества в 90-е, Америка начала терять контроль над территориями.
Как я уже писал, тех.прогресс ускоряет события: закат Римской империи длился 500 лет, закат Британской империи продлился 70 лет, закат Американской - будет лет 30-40-50.
ваша неоднократно повторяемая мантра про закат американской империи, какое она имеет отношение к жизни? Америка что захватывает новые территории, охотится за чужой нефтью (вспомним Ирак), пытается расставить своих марионеток где только можно? Или страна находится в нынешнем состоянии уже столетия, но вследствие экономического потенциала и стабильности политического устройства, вынуждена выполнять функции по нескатыванию мира в хаос?
А та империя, которую синеющими дрожащими руками пытается вооруженным путем вернуть путин, у неё какая перспектива? Я имею ввиду наказать всех саттелитов, входивших в СССР, которые посмели посчитать себя "состоявшимися государствами" и выпасть из "сферы влияния" бывшей метрополии? Превратить всех их в Беларусь. Сколько по-вашему на это потребуется времени?
Re: А тем временем в Америке
Добавлено: 09 ноя 2024, 23:03
Stanislav
pin писал(а): ↑09 ноя 2024, 22:43
Америка что захватывает новые территории, охотится за чужой нефтью (вспомним Ирак), пытается расставить своих марионеток где только можно? Или страна находится в нынешнем состоянии уже столетия, но вследствие экономического потенциала и стабильности политического устройства, вынуждена выполнять функции по нескатыванию мира в хаос?
Нет-нет, что вы, Пин.
Единственная цель Америки - мир во всем мире, накормить всех голодных, приютить всех бездомных, сирых и убогих.
Спокойной ночи, Пин.
pin писал(а): ↑09 ноя 2024, 22:43
Америка что захватывает новые территории, охотится за чужой нефтью (вспомним Ирак), пытается расставить своих марионеток где только можно? Или страна находится в нынешнем состоянии уже столетия, но вследствие экономического потенциала и стабильности политического устройства, вынуждена выполнять функции по нескатыванию мира в хаос?
Нет-нет, что вы, Пин.
Единственная цель Америки - мир во всем мире, накормить всех голодных, приютить всех бездомных, сирых и убогих.
Спокойной ночи, Пин.
ну по крайней мере, Америка за "деэскалацию" (Байден) и за сохранение статуса-кво (Буш-старший). Помните, как Буш-старший ездил в Киев, чтобы уговорить Украину подписать Союзный Договор. Уж очень не хотели Штаты развала СССР, а он не послушался, и развалился. Пик могущества Америки не помог...
Marmot писал(а): ↑09 ноя 2024, 19:37
Может до демократов все-таки дойдет? Как и до наших либералов...
Не понял - дойдет что?
И, главное, зачем? Их время, надеюсь, уже ушло в штатах (и скоро уйдет и в Канаде) - как ушло оно у коммунистов на территории бывшего совка в начале 90-х.
И если их партии через некоторое время вернутся, то они будут совершенно другими и с совершенно новыми лицами - как была, например, демократическая партия при Клинтоне в 90-х (после демократов-социалистов 60-80х). Кстати говоря, демократам отнюдь не впервой устаивать себе полную перезагрузку: напомню, что в свое время это была партия защищающая институт рабства, партия сегрегации и ку-клукс-клана и пр. А может они и не вернутся и полностью канут в лету - время покажет.
pin писал(а): ↑09 ноя 2024, 22:43
Америка что захватывает новые территории, охотится за чужой нефтью (вспомним Ирак), пытается расставить своих марионеток где только можно? Или страна находится в нынешнем состоянии уже столетия, но вследствие экономического потенциала и стабильности политического устройства, вынуждена выполнять функции по нескатыванию мира в хаос?
Нет-нет, что вы, Пин.
Единственная цель Америки - мир во всем мире, накормить всех голодных, приютить всех бездомных, сирых и убогих.
Спокойной ночи, Пин.
ну по крайней мере, Америка за "деэскалацию" (Байден) и за сохранение статуса-кво (Буш-старший). Помните, как Буш-старший ездил в Киев, чтобы уговорить Украину подписать Союзный Договор. Уж очень не хотели Штаты развала СССР, а он не послушался, и развалился. Пик могущества Америки не помог...
Спокойной ночи, Станислав.
пин, ты гдето и прав в дифференциальном плане, но в интегральном - нет. прозрение будет болезненным для менталитета. хотя, переобуешся, ваши все так делают, надо только немного дождаться.
... А разве пофиг миллионам бенефициаров войны в России, когда один рыжий предлагает(и имеет ресурс) все это свернуть за один день..[/color]
У Трампа нет ресурса выиграть в Украине у Путина. Только возможна твитерная победа.
это как "нету у вас методов против Кости Сапрыкина" (с): почти прямая аналогия. "Не верю" (с) Станиславский.
Что то делается.
Например испытали развернутую в Иране систему ПРО на основе российских систем.
Израильские F-35 зашли в воздушное пространство Ирана. Отракетили томагавками цели, что планировали, и невредимыми вернулись на базу.
Похоже, иранцы знали зараннее и поэтому должны были подготовить свое ПРО.
То что ни одного израильского самолета, даже в этом варианте готовности, не сбили,
вызвало понятные разные настроения у обоих сторон.
Re: А тем временем в Америке
Добавлено: 10 ноя 2024, 14:30
pin
Stinger писал(а):
pin писал(а):
Stinger писал(а):
У Трампа нет ресурса выиграть в Украине у Путина. Только возможна твитерная победа.
это как "нету у вас методов против Кости Сапрыкина" (с): почти прямая аналогия. "Не верю" (с) Станиславский.
Что то делается.
Например испытали развернутую в Иране систему ПРО на основе российских систем.
Израильские F-35 зашли в воздушное пространство Ирана. Отракетили томагавками цели, что планировали, и невредимыми вернулись на базу.
Похоже, иранцы знали зараннее и поэтому должны были подготовить свое ПРО.
То что ни одного израильского самолета, даже в этом варианте готовности, не сбили,
вызвало понятные разные настроения у обоих сторон.
так разве не тоже самое происходит с российскими ПВО? Кстати, томагавки бы помогли Украине.
Проблема с Байденом была в его системности, предсказуемости и олдскульности. Ну и в отношению к оппоненту (пусть даже к убийце) как к самому себе. А тут другой случай. Тут информационная война. И вот на сцене появляется Трамп под фанфары, победитель в информационной войне с пропагандистской машиной демократов. Ему не западло слово дать, а потом слово взять, как и Путину. Вот и посмотрим, как оно теперь повернется, а то убийце крайне комфортно было с системными соплежуями и бухгалтерами, возглавляющими ведущие мировые демократии. Всё дело в аргументах. Дать Путину в зубы (Украине томогавки, и отракетить ими по филейным местам), а потом спросить: еще дать, или будем договариваться? С гопниками только так.
Трампу нужен мир. А кратчайший путь к этому миру лежит через силу, как это делал Рейган. Его до сих пор добрым словом вспоминают. А там и Иран вместе со своими прокси притихнет, а еще лучше, чтобы сами иранцы сбросили аятолл, да и северно-корейский пончик, скормивший своего родного дядю собакам (стратегический партнер Путина) сразу бы угомонился. И настал бы на земле мир.
Re: А тем временем в Америке
Добавлено: 10 ноя 2024, 19:54
borei
мир через силу - пин, скажи честно когда ты пацаном был, тебе приходилось кому-нибудь выдавать, или пиздюлей самому получать.
более бредовой идеи и не слышал.