Каморка

Betty писал(а):Если Вам не нравится этот топик, зачем Вы его читаете и постите свои перлы?

А всего лишь, Betty, потому, что вы свои перлы выдаете за доказанные факты. А для борьбы с подобным беспределом всегда найдется несколько добровольцев. Ваш обман нельзя оставлять неразоблаченным ...

да, и мне ещё интересно: как умудрились генетически модифицировать тот список пищевых добавок? у них нашли днк, и модифицировали её? а не проще ли было синтезировать?

Не кажется ли вам дамы и господа, что на лицо имеется нездоровая тенденция когда обиженный топикстартер закрывает топик на самом интересном месте? Не пора ли поставить на вид, разобраться и наказать кого попало?

Waterbyte писал(а):да, и мне ещё интересно: как умудрились генетически модифицировать тот список пищевых добавок? у них нашли днк, и модифицировали её? а не проще ли было синтезировать?

Ой же блин, я такой прикол пропустил, мотаясь по снегу...
Это ж круче чем совет не держать мобильник у уха с противоположной строны от антенны!

Marmot писал(а):

Waterbyte писал(а):да, и мне ещё интересно: как умудрились генетически модифицировать тот список пищевых добавок? у них нашли днк, и модифицировали её? а не проще ли было синтезировать?

Ой же блин, я такой прикол пропустил, мотаясь по снегу...
Это ж круче чем совет не держать мобильник у уха с противоположной строны от антенны!

какой же это прикол? вот если бы их, добавки те модифицированные, ещё и размножаться бы потом заставили - вот это был бы прикол...

AlexeyUat писал(а):Не кажется ли вам дамы и господа, что на лицо имеется нездоровая тенденция когда обиженный топикстартер закрывает топик на самом интересном месте? Не пора ли поставить на вид, разобраться и наказать кого попало?

Вот это правильно. Запретить авторам закрывать темы. Тема - это общая собственность

mikei писал(а):

AlexeyUat писал(а):Не кажется ли вам дамы и господа, что на лицо имеется нездоровая тенденция когда обиженный топикстартер закрывает топик на самом интересном месте? Не пора ли поставить на вид, разобраться и наказать кого попало?

Вот это правильно. Запретить авторам закрывать темы. Тема - это общая собственность

Да лана, кто мешает открыть еще один топик с таким же названием? Я так часто делаю, когда чуствую, что недотроллил

Waterbyte писал(а):да, и мне ещё интересно: как умудрились генетически модифицировать тот список пищевых добавок? у них нашли днк, и модифицировали её? а не проще ли было синтезировать?

А не проще бы было ничего в землю не подсыпать. См. как египтяне и славяне и даже совхозы использовали технологию паров. Вместо того, чтобы нахирачить заводы по производству гербицидов, нагнать туда рабов и химиков, сели бы в позу лотос и ждали год.

Marmot писал(а):

mikei писал(а):

AlexeyUat писал(а):Не кажется ли вам дамы и господа, что на лицо имеется нездоровая тенденция когда обиженный топикстартер закрывает топик на самом интересном месте? Не пора ли поставить на вид, разобраться и наказать кого попало?

Вот это правильно. Запретить авторам закрывать темы. Тема - это общая собственность

Да лана, кто мешает открыть еще один топик с таким же названием? Я так часто делаю, когда чуствую, что недотроллил

Я думаю только великий модератор может принимать решение

mikei писал(а):А не проще бы было ничего в землю не подсыпать. См. как египтяне и славяне и даже совхозы использовали технологию паров. Вместо того, чтобы нахирачить заводы по производству гербицидов, нагнать туда рабов и химиков, сели бы в позу лотос и ждали год.

Сеять ГМО заставить легко, а как заставить не сеять?

mikei писал(а):

Waterbyte писал(а):да, и мне ещё интересно: как умудрились генетически модифицировать тот список пищевых добавок? у них нашли днк, и модифицировали её? а не проще ли было синтезировать?

А не проще бы было ничего в землю не подсыпать. См. как египтяне и славяне и даже совхозы использовали технологию паров. Вместо того, чтобы нахирачить заводы по производству гербицидов, нагнать туда рабов и химиков, сели бы в позу лотос и ждали год.

Тогда и пукать ( простите) нельзя. Приводить к парниковому эффекту. Особенно опастны пуки вегитерианцев.

mikei писал(а): Я думаю только великий модератор может принимать решение

Huh? Just FYI, автор топика может его закрыть в любой момент, модератор для этого не нужен.
Ну а открыть еще один с названием "Закрытый топик-2" может кто угодно.

PS, хотя, ха, кому я это объясняю , но тогда совсем непонятно, о чем это...

Vlada писал(а):

mikei писал(а):

Waterbyte писал(а):да, и мне ещё интересно: как умудрились генетически модифицировать тот список пищевых добавок? у них нашли днк, и модифицировали её? а не проще ли было синтезировать?

А не проще бы было ничего в землю не подсыпать. См. как египтяне и славяне и даже совхозы использовали технологию паров. Вместо того, чтобы нахирачить заводы по производству гербицидов, нагнать туда рабов и химиков, сели бы в позу лотос и ждали год.

Тогда и пукать ( простите) нельзя. Приводить к парниковому эффекту. Особенно опастны пуки вегитерианцев.

а на мышах опыты проводили? Что упомянутые в исходной теме академики говорят об этом?

Marmot писал(а):

mikei писал(а): Я думаю только великий модератор может принимать решение

Huh? Just FYI, автор топика может его закрыть в любой момент, модератор для этого не нужен.
Ну а открыть еще один с названием "Закрытый топик-2" может кто угодно.

PS, хотя, ха, кому я это объясняю , но тогда совсем непонятно, о чем это...

Да ну. Это мод какой-то тут местный.

Gadi писал(а):А для борьбы с подобным беспределом всегда найдется несколько добровольцев. Ваш обман нельзя оставлять неразоблаченным ...

хорошо сказал! :)