Каморка

With Trump the only thing reasonably certain is that the future will be worse than the present. Much of what he plans on doing to the economy will have a negative impact on his base. My only hope is that by the midterms in 2026, this will outweigh all the awful "cultural" things he is doing now, and the base will revolt. I keep suggesting to my granddaughters that they should get master's degrees in Canada and become citizens so that the rest of the family might emigrate.

pin писал(а): ↑01 фев 2025, 12:39
Я ему задал вопрос про Трампа, Канаду, и вот что он ответил:

With Trump the only thing reasonably certain is that the future will be worse than the present. Much of what he plans on doing to the economy will have a negative impact on his base. My only hope is that by the midterms in 2026, this will outweigh all the awful "cultural" things he is doing now, and the base will revolt. I keep suggesting to my granddaughters that they should get master's degrees in Canada and become citizens so that the rest of the family might emigrate.

bedi писал(а): То длш у тебя авторитет которая несомненно пишет интересным слогом и грамотно, в остальном не понятно на чем основан авторитет.
То этот мужик для которого " cultural things" что Трамп делает are awful.
Видимо DEI и 50+ гендеров ему больше по-душе.
Но вот все равно для тебя авторитет иначе бы не цитировал его здесь - мало ли кто что думает...
Я перестал читать и слушать любое чужое мнение, никто не авторитет. Свое формирую по фактам а не по чужому влиянию

pin писал(а): ↑01 фев 2025, 15:49 мое мнение, и те мнения, которые я признаю авторитетными, безусловно отражают мое восприятие действительности, и они так же субъективны, как и твои. Человека этого я знал лично, он работал на американское правительство в верхних его эшелонах. Я отдаю себе отчет, что он всегда за демократов как и большинство в Washington DC. DEI и 50 гендеров - это был путь в никуда, и от него Америка, надеюсь, избавилась. Но самодурство и торговые войны - это тоже тупик. Ну, признайся в этом сам! И, действительно, уже есть первые ласточки того, что второе пришествие Трампа будет провальным (послушай Пола Кругмана): а значит, что это плохо аукнется на республиканцах, которые мне ближе по повестке, и на промежуточных, и на следующих президентских выборах.

Дочь л-та Шмидта писал(а): ↑01 фев 2025, 14:44 Да, 10% на энергию и 25% на все остальное.

Zayatss писал(а): ↑01 фев 2025, 16:08 А кто эти пошлины платит, сами американцы ? Или канадцы за то что поставляют? Объясните пожалуйста.

greentea писал(а): ↑01 фев 2025, 16:03

pin писал(а): ↑01 фев 2025, 15:49 мое мнение, и те мнения, которые я признаю авторитетными, безусловно отражают мое восприятие действительности, и они так же субъективны, как и твои. Человека этого я знал лично, он работал на американское правительство в верхних его эшелонах. Я отдаю себе отчет, что он всегда за демократов как и большинство в Washington DC. DEI и 50 гендеров - это был путь в никуда, и от него Америка, надеюсь, избавилась. Но самодурство и торговые войны - это тоже тупик. Ну, признайся в этом сам!…

Я это так не воспринимаю. Когда я приехал в Канаду 20 лет тому назад, как раз исход американских компаний в Китай, Мексику, и Канаду шел полным ходом. Я тогда недоумевал: почему американское правительнство не введет налог на обратный импорт чтобы удержать производство в США? Очевидно что тогда у американских экономистов и политиков были другие приоритеты. На поверхности, сейчас Трамп пытается сделать именно это - вернуть производство в США путем повышения налогов на товары производимые этими же американскими компаниями но за границей. Цель - вернуть производство в США, точнее - в ржавый пояс. Но я боюсь там что-то еще есть кроме этой очевидной мысли

The new YouGov polls, conducted in both the U.S. and Canada, found that 77 percent of Canadians are strongly or somewhat against Canada becoming a part of the U.S. while 15 percent said they are supportive of the idea. Some eight percent were unsure…

The idea of combining the U.S. and Canada has more support among Americans. Around 36 percent of U.S. adults support the potential merger while another 42 percent are against it, according to the poll. Some 22 percent were not sure.
Citizens of both nations think the fusion will not be an easy task. Approximately 74 percent of Canadians and 68 percent of Americans stated that it would be very or somewhat difficult for Canada to fully be part of the U.S. Some 15 percent of U.S. adults and 13 percent of Canada had the opposite view.
The majority of Canadians, 68 percent, think the country merging with the U.S. would be a bad outcome for Ottawa while 13 percent said it would be a good development…

simon писал(а): ↑01 фев 2025, 18:55 Результаты последнего опроса канадцев и американцев по вопросу присоединения, (поддерживающих канадцев стало чуть больше, но все равно очень мало)

The new YouGov polls, conducted in both the U.S. and Canada, found that 77 percent of Canadians are strongly or somewhat against Canada becoming a part of the U.S. while 15 percent said they are supportive of the idea. Some eight percent were unsure…

The idea of combining the U.S. and Canada has more support among Americans. Around 36 percent of U.S. adults support the potential merger while another 42 percent are against it, according to the poll. Some 22 percent were not sure.
Citizens of both nations think the fusion will not be an easy task. Approximately 74 percent of Canadians and 68 percent of Americans stated that it would be very or somewhat difficult for Canada to fully be part of the U.S. Some 15 percent of U.S. adults and 13 percent of Canada had the opposite view.
The majority of Canadians, 68 percent, think the country merging with the U.S. would be a bad outcome for Ottawa while 13 percent said it would be a good development…

"The threat comes, of course, from the president of the United States—a convicted felon and known predator." - Charlie Angus, Canadian MP

elena S. писал(а): ↑01 фев 2025, 19:59

"The threat comes, of course, from the president of the United States—a convicted felon and known predator." - Charlie Angus, Canadian MP

And we cannot turn away from our historic role of being a humanitarian friend fort those suffering in this world,” he declared.
“Our borders must continue to welcome and protect those seeking and deserving shelter in our lands.”

greentea писал(а): ↑01 фев 2025, 16:03 Я это так не воспринимаю. Когда я приехал в Канаду 20 лет тому назад, как раз исход американских компаний в Китай, Мексику, и Канаду шел полным ходом. Я тогда недоумевал: почему американское правительнство не введет налог на обратный импорт чтобы удержать производство в США? Очевидно что тогда у американских экономистов и политиков были другие приоритеты. На поверхности, сейчас Трамп пытается сделать именно это - вернуть производство в США путем повышения налогов на товары производимые этими же американскими компаниями но за границей. Цель - вернуть производство в США, точнее - в ржавый пояс. Но я боюсь там что-то еще есть кроме этой очевидной мысли.
Кругман - это экономист и нобедевский лауреат? Правда? МОжет он лауреат Шнобелевской премии?