робот просто так не может. ему угол подавай... и максимальную высоту.akela писал(а):человек в скафандре. Или робот.Гудвин писал(а):дак кто его кинет или ударит без воздуха?Воздух есть в наличии?
кибенематика
Правила форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
-
- Маньяк
- Сообщения: 3249
- Зарегистрирован: 19 июн 2005, 19:13
Re: кибенематика
- akela
- Графоман
- Сообщения: 13066
- Зарегистрирован: 21 авг 2007, 10:25
- Откуда: ru->de->bc.ca
Re: кибенематика
роботу даём такие инструкции:shmantrik писал(а):робот просто так не может. ему угол подавай... и максимальную высоту.akela писал(а):человек в скафандре. Или робот.Гудвин писал(а):дак кто его кинет или ударит без воздуха?Воздух есть в наличии?
- взять угол из генератора псевдослучайных чисел
- швырнуть с такой скоростью чтоб упало ровно через 4с
- измерить максимальную высоту полёта и немедленно доложить.
- повторить всё 256 раз.
- Gadi
- Графоман
- Сообщения: 18502
- Зарегистрирован: 18 апр 2007, 11:33
Re: кибенематика
255akela писал(а):роботу даём такие инструкции:shmantrik писал(а):робот просто так не может. ему угол подавай... и максимальную высоту.akela писал(а):человек в скафандре. Или робот.Гудвин писал(а):дак кто его кинет или ударит без воздуха?Воздух есть в наличии?
- взять угол из генератора псевдослучайных чисел
- швырнуть с такой скоростью чтоб упало ровно через 4с
- измерить максимальную высоту полёта и немедленно доложить.
- повторить всё 256 раз.
- akela
- Графоман
- Сообщения: 13066
- Зарегистрирован: 21 авг 2007, 10:25
- Откуда: ru->de->bc.ca
Re: кибенематика
я первый раз тоже посчитал. Но, в общем, не спорю.Gadi писал(а):255
- Stanislav
- Mr. Minority Report
- Сообщения: 45480
- Зарегистрирован: 19 окт 2005, 16:33
- Откуда: Moscow - Richmond - New Wesт - Burnaby - PoCo
Re: кибенематика
Ну зачем так все усложнять!akela писал(а):роботу даём такие инструкции:shmantrik писал(а):робот просто так не может. ему угол подавай... и максимальную высоту.akela писал(а):человек в скафандре. Или робот.Гудвин писал(а):дак кто его кинет или ударит без воздуха?Воздух есть в наличии?
- взять угол из генератора псевдослучайных чисел
- швырнуть с такой скоростью чтоб упало ровно через 4с
- измерить максимальную высоту полёта и немедленно доложить.
- повторить всё 256 раз.

Если робот в состоянии произвести упомянутые вами вычисления, то гораздо проще просто попросить его решить данную задачу - и даже швырять ничего не надо в безвоздушном пространстве

-
- Завсегдатай
- Сообщения: 367
- Зарегистрирован: 31 янв 2012, 00:52
Re: кибенематика
eprst писал(а):ребята, прочитал всю вашу х@@ню. спасибо, очень интересно и занимательно.
но ответьте себе на один прочтой вопрос:
под каким углом надо кинуть мяч, чтобы он набрал максимальную высоту:
* горизонтально
* вертикально
* под углом (например, 45)
а после этого решайте задачу.
вы пушка, вы с одинаковой силой ударяете мячик. вопрос только в угле. под каким углом надо ударить чтобы он достиг максимальной высоты?
у меня ответ однозначный: ударить надо вертикально вверх. но разьве в этом случае мяч полетит в сторону центра поля?
мои претензии были к соствителю задачи. некорректно на мой взгляд поставлен вопрос. а в физике главное - сформулировать задачу и понять вопрос.
спасибо за внимание.
Двух честных способов, как бросая мяч ВЕРТИКАЛьНО вверх и заставить его упасть в середине поля мало ?
ОК, есть еще один честный способ. Я бы даже сказал - ванкуверОВский.
Вы движетесь на кабриолете с постоянной скоростью и не останавливаясь бросаете мяч строго вертикально вверх.
Продолжаете ехать с той же скоростью и направлением.
Куда упадет мяч?
- Позади кабриолетa ? ,
- впереди кабриолетa ?
- Он упадет точно в кабриолет.
А доедет ли кабриолет до середины поля к моменту когда мяч брошенный вертикально вверх стукнется по голове посчитать просто.
- eprst
- Маньяк
- Сообщения: 4722
- Зарегистрирован: 01 июл 2004, 17:53
- Откуда: Пи Тер -> Ню Вест
Re: кибенематика
ребята, еще раз спасибо. на этот раз большое и человеческое. приходится согласиться, что теоретическая задачка канадскими преподавателями составлена корректно
... но в реальной жизни у бейсболиста есть ноги (начальная высота) и он не может пругнуть выше свой головы (ударить мяч все сильнее и сильнее если угол все ниже и ниже).
приятно было вывести формулы самому (вснго лишь из закона сохранегия энергии ). со школы помнил, что "пуля и гильза падают на землю одновременно"... и таки-да, получилось
ели кого обидел в пылу дискуссии или сказал лишнего - приношу свои извенения
канадским преподавателям - тоже большой пардон
... но в реальной жизни у бейсболиста есть ноги (начальная высота) и он не может пругнуть выше свой головы (ударить мяч все сильнее и сильнее если угол все ниже и ниже).
приятно было вывести формулы самому (вснго лишь из закона сохранегия энергии ). со школы помнил, что "пуля и гильза падают на землю одновременно"... и таки-да, получилось
ели кого обидел в пылу дискуссии или сказал лишнего - приношу свои извенения
канадским преподавателям - тоже большой пардон
- Waterbyte
- Графоман
- Сообщения: 48035
- Зарегистрирован: 10 авг 2007, 13:43
Re: кибенематика
вот слив, достойный уважения. не многим удаёццо. учитесь, малята. ёпрст, я тя снова зауважал.eprst писал(а):ели кого обидел в пылу дискуссии или сказал лишнего - приношу свои извенения
канадским преподавателям - тоже большой пардон
- Akrav
- Графоман
- Сообщения: 12530
- Зарегистрирован: 17 июн 2003, 13:30
Re: кибенематика
Какой же это слив? Слова не мальчика, но мужа.Waterbyte писал(а):вот слив, достойный уважения. не многим удаёццо. учитесь, малята. ёпрст, я тя снова зауважал.eprst писал(а):ели кого обидел в пылу дискуссии или сказал лишнего - приношу свои извенения
канадским преподавателям - тоже большой пардон
- simon
- Графоман
- Сообщения: 14630
- Зарегистрирован: 29 июл 2006, 09:31
Re: кибенематика
Решил подойти к решению этой задачи с позиции неверящего Фомы в то, что время на набор максимальной высоты и падение не равны между собой, а первоначальная вертикальная скорость мяча после удара битой равно конечной - при падении мяча на землю.simon писал(а):Расстояние и траекторию (угол) вычислять не нужно. Рассматриваем только вертикальное движение. Имеем 2 сек вверх и 2 сек вниз. По формуле h=g*t^2/2 получаем 19.6 м
Решение задачи сразу усложнилось. У меня получилась система из 4х уравнений:
h=v*t1-g*t1^2/2 -описывает процесс набора мячем высоты после удара (где t1-время набора высоты, v-первоначальная скорость)
h=g*t2^2/2 - описыает процесс свободного падения мяча с набранной высоты (где t2-время падения)
t1+t2=4
v=g*t2 (скорость мяча перед ударом об землю)
Более простого решения пока не могу найти.
- Akrav
- Графоман
- Сообщения: 12530
- Зарегистрирован: 17 июн 2003, 13:30
Re: кибенематика
dx/dt = gt;
v=g*t1 => h=g*t1^2/2
h=g*t2^2/2
h==h => t1=t2
v=g*t1 => h=g*t1^2/2
h=g*t2^2/2
h==h => t1=t2
- simon
- Графоман
- Сообщения: 14630
- Зарегистрирован: 29 июл 2006, 09:31
Re: кибенематика
Не понял ни первую, ни вторую формулыAkrav писал(а):v=g*t1 => h=g*t1^2/2
- Akrav
- Графоман
- Сообщения: 12530
- Зарегистрирован: 17 июн 2003, 13:30
Re: кибенематика
Первая формула это скорость написана как производная от координаты.simon писал(а):Не понял ни первую, ни вторую формулыAkrav писал(а):v=g*t1 => h=g*t1^2/2
Вторая это ускорение как скорость изменения скорости.
Интегрируя по x v=g*t в пределах от 0 до t1 получим h=g*t1^2/2.
- simon
- Графоман
- Сообщения: 14630
- Зарегистрирован: 29 июл 2006, 09:31
Re: кибенематика
Мы как бы в 8 классе находимся, где производных и интегралов еще нет.Akrav писал(а):Первая формула это скорость написана как производная от координаты.simon писал(а):Не понял ни первую, ни вторую формулыAkrav писал(а):v=g*t1 => h=g*t1^2/2
Вторая это ускорение как скорость изменения скорости.
Интегрируя по x v=g*t в пределах от 0 до t1 получим h=g*t1^2/2.
Высшею математику не помню, но для вертикального подъема мяча скорость будет описывать следующая формула v=(a-g)*t, а не v=g*t (справедливая только для свободного падения)
где а - ускорение, приданное мячу после удара битой
- Алексей K-K
- Графоман
- Сообщения: 11091
- Зарегистрирован: 20 май 2009, 13:15
Re: кибенематика
Пара в 8 класс.simon писал(а):Мы как бы в 8 классе находимся, где производных и интегралов еще нет.
Высшею математику не помню, но для вертикального подъема мяча скорость будет описывать следующая формула v=(a-g)*t, а не v=g*t (справедливая только для свободного падения)
где а - ускорение, приданное мячу после удара битой