ньюсы не у всех через файрволлы проходят. Иначе я бы тоже за них был.
Хотя с другой стороны в них действительно болтовни больше (т.е. для болтунов больше подходят).
Поэтому по мне лучше всего строгий скин к этой морде.
Без картинок, цветных кнопочек со смайликами и дебильных подписей.
Еще неплохо бы опционально отключать показ картинок в теле постинга, а показывать только ссылки на них.
И все-таки... (насчет организации форума)
Правила форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
- Смайл
- Пользователь
- Сообщения: 135
- Зарегистрирован: 18 фев 2003, 10:38
- Гленливет
- Частый Гость
- Сообщения: 38
- Зарегистрирован: 18 фев 2003, 20:41
- Откуда: Оттава
- папа Карло
- Шарманщик
- Сообщения: 8563
- Зарегистрирован: 17 фев 2003, 15:04
- Откуда: НН -> BC -> WA -> UT -> CA
- ajkj3em
- Маньяк
- Сообщения: 2063
- Зарегистрирован: 12 ноя 2006, 06:53
при всем уважении к фидо, подписи там всегда были дебильными и резали глаз :) многие ведь просто не подписывались..Гленливет писал(а):Эх, не был ты фидошником... :)EugeneP писал(а):Поэтому по мне лучше всего строгий скин к этой морде.
Без картинок, цветных кнопочек со смайликами и дебильных подписей.
- kosta
- Частый Гость
- Сообщения: 19
- Зарегистрирован: 18 фев 2003, 06:11
Главный недостаток подобного форума вот:
Представьте большую серьёзную тему. Скажем, добряк спросил об жизненно важном - но, скажем, ашипся в орфографии. К ошибке прикопались человек 15, да ещё и друг друга стали подзуживать. И лишь один ответил по делу и тем самым спас добряку, - ну, скажем, жисьть.
И что мы имеем? Вся эта бодяга будет в одном треде, и найти единственный спасительный совет добряку будет невозможно - затеряется среди нульбы...
И никто не спасёт старенького добрячка...
Представьте большую серьёзную тему. Скажем, добряк спросил об жизненно важном - но, скажем, ашипся в орфографии. К ошибке прикопались человек 15, да ещё и друг друга стали подзуживать. И лишь один ответил по делу и тем самым спас добряку, - ну, скажем, жисьть.
И что мы имеем? Вся эта бодяга будет в одном треде, и найти единственный спасительный совет добряку будет невозможно - затеряется среди нульбы...
И никто не спасёт старенького добрячка...
- папа Карло
- Шарманщик
- Сообщения: 8563
- Зарегистрирован: 17 фев 2003, 15:04
- Откуда: НН -> BC -> WA -> UT -> CA
а как это выглядело на Самодове? да точно так-же все всех учили жы шы писать правильно. тут никто никого не учит. зачем?kosta писал(а):Главный недостаток подобного форума вот:
Представьте большую серьёзную тему. Скажем, добряк спросил об жизненно важном - но, скажем, ашипся в орфографии. К ошибке прикопались человек 15, да ещё и друг друга стали подзуживать. И лишь один ответил по делу и тем самым спас добряку, - ну, скажем, жисьть.
И что мы имеем? Вся эта бодяга будет в одном треде, и найти единственный спасительный совет добряку будет невозможно - затеряется среди нульбы...
И никто не спасёт старенького добрячка...
- kosta
- Частый Гость
- Сообщения: 19
- Зарегистрирован: 18 фев 2003, 06:11
Тю. Я тебе, добряку, про Фому - ты мне про Ерёму.папа Карло писал(а):а как это выглядело на Самодове? да точно так-же все всех учили жы шы писать правильно. тут никто никого не учит. зачем?kosta писал(а):Главный недостаток подобного форума вот:
Представьте большую серьёзную тему. Скажем, добряк спросил об жизненно важном - но, скажем, ашипся в орфографии. К ошибке прикопались человек 15, да ещё и друг друга стали подзуживать. И лишь один ответил по делу и тем самым спас добряку, - ну, скажем, жисьть.
И что мы имеем? Вся эта бодяга будет в одном треде, и найти единственный спасительный совет добряку будет невозможно - затеряется среди нульбы...
И никто не спасёт старенького добрячка...
Я э про то, что в одном треде тоже должны быть подтреды. И если дискуссия разделилась на несколько ветвей - ненужные легко проигнорировать.
А щас - будь добр читать подряд.
Марки, короче...