Никак. Иначе бы плохих страртапов не было.Vlada писал(а):собственно, как можно узнать,определить, хороший/плохой стартап?
thx
Систематическая ошибка выжившего
Правила форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
- LeoV
- Графоман
- Сообщения: 14497
- Зарегистрирован: 02 июн 2012, 15:41
- Откуда: Графство O'Mан
- Контактная информация:
Re: Систематическая ошибка выжившего
- mikei
- Графоман
- Сообщения: 46488
- Зарегистрирован: 27 мар 2010, 23:37
- Откуда: Burnaby, BC
Re: Систематическая ошибка выжившего
Очень просто. Просто надо знать на сколько месяцев дали денег.LeoV писал(а):Никак. Иначе бы плохих страртапов не было.Vlada писал(а):собственно, как можно узнать,определить, хороший/плохой стартап?
thx
-
- Графоман
- Сообщения: 15969
- Зарегистрирован: 31 янв 2011, 22:20
Re: Систематическая ошибка выжившего
вы во многих стартапах работали, которые поднялись?
-
- Графоман
- Сообщения: 18705
- Зарегистрирован: 20 июл 2003, 09:16
- Откуда: Торонто
Re: Систематическая ошибка выжившего
Для успеха надо еще быть двоечником
Valedictorians rarely become rich and famous — here's why the average millionaire's college GPA is 2.9
Valedictorians rarely become rich and famous — here's why the average millionaire's college GPA is 2.9
- Stanislav
- Mr. Minority Report
- Сообщения: 43479
- Зарегистрирован: 19 окт 2005, 16:33
- Откуда: Moscow - Richmond - New Wesт - Burnaby
Re: Систематическая ошибка выжившего
Плохие стартапы будут полюбому - по той просто причине, что все не могут победить - победитель один и парочка призеровLeoV писал(а):Никак. Иначе бы плохих страртапов не было.Vlada писал(а):собственно, как можно узнать,определить, хороший/плохой стартап?
thx
А вот все проиграть - могут
- Baguk
- Маньяк
- Сообщения: 2365
- Зарегистрирован: 25 янв 2007, 12:55
- Откуда: UA->AZ->IL->CA
Re: Систематическая ошибка выжившего
любой стартап по статистике минимум на 95% плохойStanislav писал(а):Плохие стартапы будут полюбому - по той просто причине, что все не могут победить - победитель один и парочка призеровLeoV писал(а):Никак. Иначе бы плохих страртапов не было.Vlada писал(а):собственно, как можно узнать,определить, хороший/плохой стартап?
thx
А вот все проиграть - могут
-
- Графоман
- Сообщения: 28412
- Зарегистрирован: 06 май 2004, 09:34
Re: Систематическая ошибка выжившего
что как бы намекает на вероятностный характер выигрыша и в этой лотерее тоже.Baguk писал(а):любой стартап по статистике минимум на 95% плохой
-
- Графоман
- Сообщения: 18705
- Зарегистрирован: 20 июл 2003, 09:16
- Откуда: Торонто
Re: Систематическая ошибка выжившего
В копилку
Когда организаторов, скажем, трое, противоречивые решения можно принять коллегиально путем голосования.
Там где двое, проблема зависает в воздухе по причине невозможности ее решения.
п.с. Знакомый предприниматель рассказывал, что количество владельцев должно быть обязательно нечетным.Столкновение личностей: почему надо «принять конфликт»
То, что большая часть стартапов гибнет, не успев взлететь, не новость. Таков венчурный рынок. Но поражает то, как часто причиной провала становится не плохая проработка идеи или отсутствие инвестиций, а разногласия в команде. Это самая распространенная причина смерти стартапов, она поражает более половины начинающих предпринимателей.
http://challenge.rbc.ru/article-6?utm_s ... -stdet-1-m
Когда организаторов, скажем, трое, противоречивые решения можно принять коллегиально путем голосования.
Там где двое, проблема зависает в воздухе по причине невозможности ее решения.