Пятый пункт
Правила форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
- LeoV
- Графоман
- Сообщения: 14497
- Зарегистрирован: 02 июн 2012, 15:41
- Откуда: Графство O'Mан
- Контактная информация:
Re: Пятый пункт
там Рипли вообще мужика с имплантами запостила
ни за что бы не подумал, что древние таким увлекались ...
ни за что бы не подумал, что древние таким увлекались ...
- mikei
- Графоман
- Сообщения: 46488
- Зарегистрирован: 27 мар 2010, 23:37
- Откуда: Burnaby, BC
Re: Пятый пункт
Засвидетельствовали, что вся поляризованная группа явилась в расширенном составе и отметилась по пятому пункту.Marmot писал(а):ИМХО, ты бредишь... может пейнкилллеры виноваты?mikei писал(а):Помню тут кто-то чётко писал правила фотографирования людей и дальнейшего обращения с фотографиями. Не могу найти. Это подчиняется тем же правилам.
- Marmot
- Графоман
- Сообщения: 38347
- Зарегистрирован: 17 фев 2003, 17:58
- Откуда: Canyon Heights
- Контактная информация:
Re: Пятый пункт
Ты эта, не гони волну, одного линка на закон в Штатах или Канаде хватило бы на доказательства твоей правоты, ну или линка на случаи конкретного применения этих законов. Я ж во Фликре работал, знаю чего, с чем едят, по поводу публикаций фотографий...mikei писал(а):Засвидетельствовали, что вся поляризованная группа явилась в расширенном составе и отметилась по пятому пункту.Marmot писал(а):ИМХО, ты бредишь... может пейнкилллеры виноваты?mikei писал(а):Помню тут кто-то чётко писал правила фотографирования людей и дальнейшего обращения с фотографиями. Не могу найти. Это подчиняется тем же правилам.
- Yury
- The L'ony
- Сообщения: 26202
- Зарегистрирован: 22 янв 2004, 13:48
- Откуда: Мирный -> Vancouver
- Контактная информация:
Re: Пятый пункт
блин, сколько раз можно обсуждать
https://ambientlight.ca/laws/overview/w ... i-publish/
в двух словах - снимать в публичных местах и выкладывать эти фото не для коммерческого использования легально, но возможности гражданского иска это не отменяет
https://ambientlight.ca/laws/overview/w ... i-publish/
в двух словах - снимать в публичных местах и выкладывать эти фото не для коммерческого использования легально, но возможности гражданского иска это не отменяет
- Marmot
- Графоман
- Сообщения: 38347
- Зарегистрирован: 17 фев 2003, 17:58
- Откуда: Canyon Heights
- Контактная информация:
Re: Пятый пункт
В данном конкретном случае, это даже не публикация в прямом смысле этого слова, а всего лишь использование линка на уже кем-то опубликованное фото...Yury писал(а):блин, сколько раз можно обсуждать
https://ambientlight.ca/laws/overview/w ... i-publish/
в двух словах - снимать в публичных местах и выкладывать эти фото не для коммерческого использования легально, но возможности гражданского иска это не отменяет
Т.е. если, например, mikei где-нибудь выложил свое фото в плавках, а Gadi запостил линк на это фото на Каморке, то вообще никакой проблемы нет, на мой взгляд...
- levak
- Графоман
- Сообщения: 23328
- Зарегистрирован: 15 июл 2009, 15:42
- Откуда: Москва, Франкфурт, Ричмонд.
Re: Пятый пункт
Микей а свою фотку можно выкладывать в открытый доступ, или тока с твоего разрешения??mikei писал(а):Засвидетельствовали, что вся поляризованная группа явилась в расширенном составе и отметилась по пятому пункту.
- mikei
- Графоман
- Сообщения: 46488
- Зарегистрирован: 27 мар 2010, 23:37
- Откуда: Burnaby, BC
Re: Пятый пункт
Правильно. Фликр в файнпринте снимает с себя ответственность за судьбу юзерного контента.Marmot писал(а):Ты эта, не гони волну, одного линка на закон в Штатах или Канаде хватило бы на доказательства твоей правоты, ну или линка на случаи конкретного применения этих законов. Я ж во Фликре работал, знаю чего, с чем едят, по поводу публикаций фотографий...mikei писал(а):Засвидетельствовали, что вся поляризованная группа явилась в расширенном составе и отметилась по пятому пункту.Marmot писал(а):ИМХО, ты бредишь... может пейнкилллеры виноваты?mikei писал(а):Помню тут кто-то чётко писал правила фотографирования людей и дальнейшего обращения с фотографиями. Не могу найти. Это подчиняется тем же правилам.
- mikei
- Графоман
- Сообщения: 46488
- Зарегистрирован: 27 мар 2010, 23:37
- Откуда: Burnaby, BC
Re: Пятый пункт
В двух словах, дефамацию характера делать можно, но это не отменяет возможности гражданского иска.Marmot писал(а):В данном конкретном случае, это даже не публикация в прямом смысле этого слова, а всего лишь использование линка на уже кем-то опубликованное фото...Yury писал(а):блин, сколько раз можно обсуждать
https://ambientlight.ca/laws/overview/w ... i-publish/
в двух словах - снимать в публичных местах и выкладывать эти фото не для коммерческого использования легально, но возможности гражданского иска это не отменяет
Т.е. если, например, mikei где-нибудь выложил свое фото в плавках, а Gadi запостил линк на это фото на Каморке, то вообще никакой проблемы нет, на мой взгляд...
Но тут собрались характеры чрезвычайно самоуверенные в своей пирамидальной позиции.
- Marmot
- Графоман
- Сообщения: 38347
- Зарегистрирован: 17 фев 2003, 17:58
- Откуда: Canyon Heights
- Контактная информация:
Re: Пятый пункт
Гражданский иск может подать кто угодно, на кого угодно, по любому поводу, наличие фотографии в этом случае - непринципиально...mikei писал(а): В двух словах, дефамацию характера делать можно, но это не отменяет возможности гражданского иска.
- Stanislav
- Mr. Minority Report
- Сообщения: 43479
- Зарегистрирован: 19 окт 2005, 16:33
- Откуда: Moscow - Richmond - New Wesт - Burnaby
Re: Пятый пункт
Алсо, это нарушение пункта 2 вышеупомянутых вами Правилmikei писал(а): Ещё тупее начинать целую тему линком или ютубом без пояснения зачем. Это неуважение ко всей каморке целиком.
- Wind
- Графоман
- Сообщения: 8939
- Зарегистрирован: 06 авг 2007, 22:40
- Откуда: Баб -Эль-Мандебский пролив
Re: Пятый пункт
« Мишка пьёт проклятую
Потому что за графу непустили
Пятую
)
Потому что за графу непустили
Пятую
)
- Stanislav
- Mr. Minority Report
- Сообщения: 43479
- Зарегистрирован: 19 окт 2005, 16:33
- Откуда: Moscow - Richmond - New Wesт - Burnaby
Re: Пятый пункт
На мой взгляд, это противоречит п.2 Правил - публикуя пост, который содержит только цитату или даже просто линк на другой ресурс, публикующий говорит не от "первого лица"Marmot писал(а): Т.е. если, например, mikei где-нибудь выложил свое фото в плавках, а Gadi запостил линк на это фото на Каморке, то вообще никакой проблемы нет, на мой взгляд...
- mikei
- Графоман
- Сообщения: 46488
- Зарегистрирован: 27 мар 2010, 23:37
- Откуда: Burnaby, BC
Re: Пятый пункт
Фотография - это один из способов дефамации характера. Не зацикливайтесь на фотографиях.Marmot писал(а):Гражданский иск может подать кто угодно, на кого угодно, по любому поводу, наличие фотографии в этом случае - непринципиально...mikei писал(а): В двух словах, дефамацию характера делать можно, но это не отменяет возможности гражданского иска.
Но в случае гражданского иска, фотография будет лучшим документом, чем словесные оскорбления.
Последний раз редактировалось mikei 18 янв 2019, 22:14, всего редактировалось 1 раз.
- Marmot
- Графоман
- Сообщения: 38347
- Зарегистрирован: 17 фев 2003, 17:58
- Откуда: Canyon Heights
- Контактная информация:
Re: Пятый пункт
Это все зависит от интерпретации, может Gadi хотел сказать: посмотрите, какие у mikei крутые плавки...Stanislav писал(а):На мой взгляд, это противоречит п.2 Правил - публикуя пост, который содержит только цитату или даже просто линк на другой ресурс, публикующий говорит не от "первого лица"Marmot писал(а): Т.е. если, например, mikei где-нибудь выложил свое фото в плавках, а Gadi запостил линк на это фото на Каморке, то вообще никакой проблемы нет, на мой взгляд...
- Marmot
- Графоман
- Сообщения: 38347
- Зарегистрирован: 17 фев 2003, 17:58
- Откуда: Canyon Heights
- Контактная информация:
Re: Пятый пункт
Хорошо, не буду. Подавайте иск.mikei писал(а):Фотография - это один из способов дефамации характера. Не зацикливайтесь на фотографиях.Marmot писал(а):Гражданский иск может подать кто угодно, на кого угодно, по любому поводу, наличие фотографии в этом случае - непринципиально...mikei писал(а): В двух словах, дефамацию характера делать можно, но это не отменяет возможности гражданского иска.