Секрет поручика Ржевского.
Правила форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
- Проф. Преображенский
- Графоман
- Сообщения: 20276
- Зарегистрирован: 08 ноя 2006, 11:10
Секрет поручика Ржевского.
Вот такая фигня попалась. Копи-пэйст:
--------------------------------------------
Цивилизация создана для женщин. Мужчине - воину и охотнику - в её эпицентре не по себе. Работа по графику, питание и секс по расписанию идеальны для женщины-собирательницы. Взрывной, адреналинной энергии мужика в современной культуре места нет.
Но бежать в пампасы и спасаться экстримом нам не к лицу. Ведь это наш мир, мы его построили! Если он пошел не туда, надо его поправить. Потому что если нам станет плохо, цивилизация рухнет. С грохотом. Ergo, наша забота о себе, - путь спасения человечества.
Начнём с главного - разберёмся с сексом. Для него потребны минимум два ингредиента. Первый и главный - мужчина.
Нам твердят, что их осталось немного, что к городской цивилизации можно приспособиться, лишь потеряв мужское достоинство. Образцов такого приспособления два: смена сексуальной ориентации и пола, а так же - инфантилизм (по латыни infant - младенец, ребёнок).
Инфантильные типы нам не соперники: их капризная безответственность раздражает, но если такой лежит колодой на нашем пути, его проще перешагнуть, чем воспитывать. Если они для кого-то настоящая проблема - так это для женщин. А почему?
Слабая по природе, пугливая женщина плохо в нас разбирается. Озабоченная своими комплексами, затравленная представлениями о том, как обязана выглядеть и вести себя, она видит перед собой лишь особь в брюках.
А когда разберётся - поздно: инфантик сделал ей ещё одного ребёночка и присосался вместе с ним к груди новой мамочки.
Мы сами виновны в том, что не предоставили женщинам ясных и различимых признаков мужчины. Мужик отличается от остальных существ ответственностью. Сетовать, скулить и заламывать ручонки - не для нас.
"Чувство ответственности" придумали дамы. Мы просто делаем, что должны и как можем: без лишних слов и стонов строим, взрываем и утираем слезу ближнего. Ответственный мужик надёжен. Он не даёт слова, если не будет его держать, его не надо просить, у него нет оснований врать, он никогда не бросит друга и даже подругу.
Для продолжения человеческого рода именно надёжность, а не сила и удачливость в войне и охоте, была главным фактором.
Полагать, что сегодня дело обстоит иначе - значит сильно обманываться.
В основе цивилизации - не по-женски монотонная организация труда, а надёжность и ответственность мужиков, пашущих на своих местах. И что самое приятное - наша ответственность и надёжность вот уже десятки тысячелетий превыше всего ценится женщиной.
Я долго не мог понять, почему бабы в XVII веке так льнули не к блестящему аристократу и храбрецу Григорию Ромодановскому, не к интеллигентному Илье Римскому-Корсакову, и даже не к "льву степей" Григорию Косагову, который совершал невероятные подвиги, как воду пил. На первом месте в этой компании друзей всегда был невидный собой Иван Иванович Ржевский. Он был однообразен: всю жизнь сидел по гарнизонам и не сдал врагу ни одной крепости.
Бабы липли к Ржевскому страшно. Может быть, он и положил начало своеобразной славе рода (300 лет не было года, когда в полевых войсках не служил Ржевский - судя по анекдотам, предмет жгучей зависти гвардии). Ведь знали же бабёнки, что молодые офицеры проездом или на побывке в Москве просто шалят! Но надёжность Ржевского валила их на солому, как картечь.
Ложная мягкость, внушенная нам цивилизацией, не позволяет ясно обозначать свои истинно мужские качества. Мы находим отговорки; вместо того, чтобы сказать "да" или "нет", говорим "постараюсь", а не "сделаю к 1600 в четверг"; мы посыпаем себе голову пеплом и т.п. - чтобы не обижать слабых окружающих. Что интересно: сначала появляется верный ответ, а затем "воспитание" заставляет придумывать, как бы его адаптировать к данной аудитории. Иногда мы даже сутулимся и стараемся наклонить голову, которая вообще-то не предназначена для поклонов. Часто - искусственно повышаем тембр голоса "под цивилизацию женщин". Многие из нас замечали, насколько он становится ниже после пары дней в компании друзей (это, я вас уверяю, не от свежего воздуха и водки!).
А надо ли маскироваться? Помимо того, что мы неосознанно создаём дискомфорт себе, мы лишаем женщин ориентира: не только в выборе мужчины, но и в жизни.
Мы не хотим заработать невроз, разрушить цивилизацию и допустить, чтобы лучшая красотка погубила себя, повесившись на шею инфанту? Тогда берем ответственность и немедля начинаем организовывать окружающий мир по-своему!
--------------------------------------------
Цивилизация создана для женщин. Мужчине - воину и охотнику - в её эпицентре не по себе. Работа по графику, питание и секс по расписанию идеальны для женщины-собирательницы. Взрывной, адреналинной энергии мужика в современной культуре места нет.
Но бежать в пампасы и спасаться экстримом нам не к лицу. Ведь это наш мир, мы его построили! Если он пошел не туда, надо его поправить. Потому что если нам станет плохо, цивилизация рухнет. С грохотом. Ergo, наша забота о себе, - путь спасения человечества.
Начнём с главного - разберёмся с сексом. Для него потребны минимум два ингредиента. Первый и главный - мужчина.
Нам твердят, что их осталось немного, что к городской цивилизации можно приспособиться, лишь потеряв мужское достоинство. Образцов такого приспособления два: смена сексуальной ориентации и пола, а так же - инфантилизм (по латыни infant - младенец, ребёнок).
Инфантильные типы нам не соперники: их капризная безответственность раздражает, но если такой лежит колодой на нашем пути, его проще перешагнуть, чем воспитывать. Если они для кого-то настоящая проблема - так это для женщин. А почему?
Слабая по природе, пугливая женщина плохо в нас разбирается. Озабоченная своими комплексами, затравленная представлениями о том, как обязана выглядеть и вести себя, она видит перед собой лишь особь в брюках.
А когда разберётся - поздно: инфантик сделал ей ещё одного ребёночка и присосался вместе с ним к груди новой мамочки.
Мы сами виновны в том, что не предоставили женщинам ясных и различимых признаков мужчины. Мужик отличается от остальных существ ответственностью. Сетовать, скулить и заламывать ручонки - не для нас.
"Чувство ответственности" придумали дамы. Мы просто делаем, что должны и как можем: без лишних слов и стонов строим, взрываем и утираем слезу ближнего. Ответственный мужик надёжен. Он не даёт слова, если не будет его держать, его не надо просить, у него нет оснований врать, он никогда не бросит друга и даже подругу.
Для продолжения человеческого рода именно надёжность, а не сила и удачливость в войне и охоте, была главным фактором.
Полагать, что сегодня дело обстоит иначе - значит сильно обманываться.
В основе цивилизации - не по-женски монотонная организация труда, а надёжность и ответственность мужиков, пашущих на своих местах. И что самое приятное - наша ответственность и надёжность вот уже десятки тысячелетий превыше всего ценится женщиной.
Я долго не мог понять, почему бабы в XVII веке так льнули не к блестящему аристократу и храбрецу Григорию Ромодановскому, не к интеллигентному Илье Римскому-Корсакову, и даже не к "льву степей" Григорию Косагову, который совершал невероятные подвиги, как воду пил. На первом месте в этой компании друзей всегда был невидный собой Иван Иванович Ржевский. Он был однообразен: всю жизнь сидел по гарнизонам и не сдал врагу ни одной крепости.
Бабы липли к Ржевскому страшно. Может быть, он и положил начало своеобразной славе рода (300 лет не было года, когда в полевых войсках не служил Ржевский - судя по анекдотам, предмет жгучей зависти гвардии). Ведь знали же бабёнки, что молодые офицеры проездом или на побывке в Москве просто шалят! Но надёжность Ржевского валила их на солому, как картечь.
Ложная мягкость, внушенная нам цивилизацией, не позволяет ясно обозначать свои истинно мужские качества. Мы находим отговорки; вместо того, чтобы сказать "да" или "нет", говорим "постараюсь", а не "сделаю к 1600 в четверг"; мы посыпаем себе голову пеплом и т.п. - чтобы не обижать слабых окружающих. Что интересно: сначала появляется верный ответ, а затем "воспитание" заставляет придумывать, как бы его адаптировать к данной аудитории. Иногда мы даже сутулимся и стараемся наклонить голову, которая вообще-то не предназначена для поклонов. Часто - искусственно повышаем тембр голоса "под цивилизацию женщин". Многие из нас замечали, насколько он становится ниже после пары дней в компании друзей (это, я вас уверяю, не от свежего воздуха и водки!).
А надо ли маскироваться? Помимо того, что мы неосознанно создаём дискомфорт себе, мы лишаем женщин ориентира: не только в выборе мужчины, но и в жизни.
Мы не хотим заработать невроз, разрушить цивилизацию и допустить, чтобы лучшая красотка погубила себя, повесившись на шею инфанту? Тогда берем ответственность и немедля начинаем организовывать окружающий мир по-своему!
- Matreshka
- Маньяк
- Сообщения: 1131
- Зарегистрирован: 21 ноя 2005, 19:00
- Откуда: Ванкувер
- Ranger
- Маньяк
- Сообщения: 1199
- Зарегистрирован: 22 окт 2003, 18:28
- Откуда: 2:5025 -> Burnaby
- Matreshka
- Маньяк
- Сообщения: 1131
- Зарегистрирован: 21 ноя 2005, 19:00
- Откуда: Ванкувер
Теперь, кажется осилила. И поняла почему сначала ничего не получалось - весь текст - игра на понятиях, и почти каждый обзац по сути не коннектится с предыдущим.
Вот посмотрите, основная мысль автора, что цивилизация убила в мужчине мужчину, что он не может себя проявить, как должно, и постепенно превращается в социальный атавизм.
Отсюда, мол, инфантилизм, голубизна, неспособность принимать решения и быть самцом, в конце концов.
Вывод: мы должны переделать общество так, чтобы все мужики могли, как знаменитый поручик, продемонстрировать свою надежность, вступая в смертельные схватки с врагом.
Чтобы не сдавать врагу ни одной крепости и позиции, потому что, именно эта неустрашимость и дает мужику все козыри стать избранником.
Но простите, а кто ВРАГИ, не те ли же мужчины. Т.е. предлагается подставлять своих же братьев? Плодить целую армию безнадег?
И что нужно обязательно махать оружием, чтобы почувствовать, что тебя хотят? Отличнейшая цивилизация однако.
Кого же все это время выбирали женщины?
Теперь по тексту.
Зато КАК ставится зависимость существования цивилизации от состояния мужчины:
Ну, а раз все так замечательно, то весь остальной смурной текст о надежности и ее влиянии на выбор женщин - чистой воды погонялово.
Я уже не говорю об откровенных ляпах, из-за которых этот текст поначалу и было трудно разобрать.
*нет, лучше бы я умерла вчера*
Вот посмотрите, основная мысль автора, что цивилизация убила в мужчине мужчину, что он не может себя проявить, как должно, и постепенно превращается в социальный атавизм.
Отсюда, мол, инфантилизм, голубизна, неспособность принимать решения и быть самцом, в конце концов.
Вывод: мы должны переделать общество так, чтобы все мужики могли, как знаменитый поручик, продемонстрировать свою надежность, вступая в смертельные схватки с врагом.
Чтобы не сдавать врагу ни одной крепости и позиции, потому что, именно эта неустрашимость и дает мужику все козыри стать избранником.
Но простите, а кто ВРАГИ, не те ли же мужчины. Т.е. предлагается подставлять своих же братьев? Плодить целую армию безнадег?
И что нужно обязательно махать оружием, чтобы почувствовать, что тебя хотят? Отличнейшая цивилизация однако.
Кого же все это время выбирали женщины?
Теперь по тексту.
именно с этих слов начинает автор. И отсюда вроде бы и пляшет. Но потом, когда ему выгодно, он тут же вводит новую ситуацию:Цивилизация создана для женщин
И это называется быть баловнем цивилизации?Слабая по природе, пугливая женщина плохо в нас разбирается. Озабоченная своими комплексами, затравленная представлениями о том, как обязана выглядеть и вести себя, она видит перед собой лишь особь в брюках.
Зато КАК ставится зависимость существования цивилизации от состояния мужчины:
ТОГДА в том, что мы все еще пользуемся электричеством, горячей водой, слушаем музыку и пользуемся интернетом, мы должны быть благодарны факту, что мужикам-то нашим не так уж видимо и плохо, раз все еще вокруг целехонько и движется вперед.если нам станет плохо, цивилизация рухнет. С грохотом
Ну, а раз все так замечательно, то весь остальной смурной текст о надежности и ее влиянии на выбор женщин - чистой воды погонялово.
Я уже не говорю об откровенных ляпах, из-за которых этот текст поначалу и было трудно разобрать.
*нет, лучше бы я умерла вчера*
- Газонокосильщик
- Житель
- Сообщения: 634
- Зарегистрирован: 03 июн 2005, 23:52
- Откуда: Деревня Подушкино-Порт Унылый
- Matreshka
- Маньяк
- Сообщения: 1131
- Зарегистрирован: 21 ноя 2005, 19:00
- Откуда: Ванкувер
- Gatchinskiy
- Комбинатор
- Сообщения: 20952
- Зарегистрирован: 05 окт 2003, 20:44
- Откуда: St. Petersburg(Gatchina) > Vancouver
... веди аналогию ... если приносит то Женшина, если нет то самка ... но я не подписываюсь, это Газонокосильщика теория ...Matreshka писал(а):А если в дом приносит деньги женщина? Она кто?:roll:Газонокосильщик писал(а):Короче...
Мужчина это тот который деньги в дом приносит.
А если не приносит? То это,так, самец
- Matreshka
- Маньяк
- Сообщения: 1131
- Зарегистрирован: 21 ноя 2005, 19:00
- Откуда: Ванкувер
У Газонокосильщика: ТОТ, кто приносит - МУЖЧИНА! Скорее всего, если проводить аналогии, то Газонокосильщик бы продолжил так: Тот, кто деньги уносит - ЖЕНЩИНА!Gatchinskiy писал(а):... веди аналогию ... если приносит то Женшина, если нет то самка ... но я не подписываюсь, это Газонокосильщика теория ...
А если ни тот , ни другой не приносят и не уносят - то это Самец и Самка, зоопарк одним словом)))
- Earl Grey
- Маньяк
- Сообщения: 2893
- Зарегистрирован: 22 фев 2005, 15:07
И кто-то же этот зоопарк содержит ...Matreshka писал(а):У Газонокосильщика: ТОТ, кто приносит - МУЖЧИНА! Скорее всего, если проводить аналогии, то Газонокосильщик бы продолжил так: Тот, кто деньги уносит - ЖЕНЩИНА!Gatchinskiy писал(а):... веди аналогию ... если приносит то Женшина, если нет то самка ... но я не подписываюсь, это Газонокосильщика теория ...
А если ни тот , ни другой не приносят и не уносят - то это Самец и Самка, зоопарк одним словом)))
- AlexANB
- Маньяк
- Сообщения: 2904
- Зарегистрирован: 17 фев 2003, 18:47
- Откуда: Ontario
- Vims
- Northern Yeti
- Сообщения: 21314
- Зарегистрирован: 17 фев 2003, 15:53
- Откуда: Magadan - Vancouver
- Контактная информация:
- Газонокосильщик
- Житель
- Сообщения: 634
- Зарегистрирован: 03 июн 2005, 23:52
- Откуда: Деревня Подушкино-Порт Унылый
- Gatchinskiy
- Комбинатор
- Сообщения: 20952
- Зарегистрирован: 05 окт 2003, 20:44
- Откуда: St. Petersburg(Gatchina) > Vancouver
- Matreshka
- Маньяк
- Сообщения: 1131
- Зарегистрирован: 21 ноя 2005, 19:00
- Откуда: Ванкувер
- Matreshka
- Маньяк
- Сообщения: 1131
- Зарегистрирован: 21 ноя 2005, 19:00
- Откуда: Ванкувер
С одной стороны указанные обстоятельства, на самом деле, требуют определенного мужества. Но в целом, в утверждении явно чувствуется многозначительная подколка по отношению к способностям женщины))))Gatchinskiy писал(а):... сам придумал? ... или это аксиома?Газонокосильщик писал(а):Женшина деньги должна тратить, и чем больше она их тратит, тем мужчина себя мужественнее чувствует.