На эти сетования есть простой аргумент.levak писал(а):По полгода ждать специалистов...херо вато...
Теперь я понял почему Микей в Новосибирск ездеет, к специалистам на прием..
Если вы хотите, чтобы не было длинных очередей, вообразите, что канадцы сталы тратить на здравоохранение в два раза больше -- то есть так же, как американцы. И тогда в Канаде будет в два раза больше врачей, медсестёр, больниц, клиник, медицинсих лабораторий и станций "скорой помощи". Очереди и время ожидания сократятся. Нет не в два, а в десятки раз; то есть их практически не станет. Это следует из теории массового обслуживания. Дело в том, что пациенты прибывают случайным образом, а не регулярно, как, скажем, городские автобусы. Калькулятор можно найти тут: https://www.supositorio.com/rcalc/rcalclite.htm
На рисунке схематично показана система с четырмья серверами, к каждому которых выстроились очередь клиенты, ожидающие одноразового обслуживания. Это модель М/1/4.
Пример для клиники с одной операционной (модель М/1/1), способной выполнить 4 хирургических операции в день. Я подобрал параметры модели, когда среднее время ожидания равно 3 месяца (точнее Wq = 90.6591 Days). Это типичная ситуация для плановых операций в Канаде. Для этого в день в среднем должны прибывать запросы от 3.989 пациентов, что заставляет систему работать почти на пределе её возможностей. Из-за этого такая долгая очередь.
А теперь вложим дополнительные деньги и обеспечим, чтобы было не одна, а две операционных с такой же пропускной способностью (С=2, т.е. модель М/1/2). Получим среднее время ожидания Wq = 0.0827 Days, т.е. менее трёх часов. Благодаря удвоению финансирования, оно сократилось более чем в 1000 раз !!!
При этом половину рабочего времени операционные будут простаивать. Получается расточительно, как в Америке, но намного быстрее из-за отсутствия оттока денег в страховые компании.
Так что всё дело в деньгах, вкладываемых в систему здравоохранения.