Про Навального
Правила форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
- george
- Графоман
- Сообщения: 14127
- Зарегистрирован: 20 июл 2003, 12:48
- Откуда: M2R
Про Навального
Ну вот хотелось бы понять про Навального, а то он тут у нас почти табу даже на этой конфе.
Например я бы не хотел даже теоретически видеть его во главе этой ядерной свалки. К тому же, он - имперец.
Например я бы не хотел даже теоретически видеть его во главе этой ядерной свалки. К тому же, он - имперец.
- Stanislav
- Mr. Minority Report
- Сообщения: 43479
- Зарегистрирован: 19 окт 2005, 16:33
- Откуда: Moscow - Richmond - New Wesт - Burnaby
Re: Про Навального
А где пункт: Навальный - вор?
- Stanislav
- Mr. Minority Report
- Сообщения: 43479
- Зарегистрирован: 19 окт 2005, 16:33
- Откуда: Moscow - Richmond - New Wesт - Burnaby
Re: Про Навального
Хм... даже у маленькой КНДР ракеты могут долететь до Вашингтона... так что словосочетание "ядерная свалка" звучит несколько опрометчиво...george писал(а):этой ядерной свалки
- george
- Графоман
- Сообщения: 14127
- Зарегистрирован: 20 июл 2003, 12:48
- Откуда: M2R
Re: Про Навального
Голосуем, товарищи.
- johndoe
- Маньяк
- Сообщения: 3571
- Зарегистрирован: 25 июл 2009, 22:00
- Откуда: Port Moody
Re: Про Навального
Эта свалка сейчас по крайней мере не хуже 90х, когда путлер пришел. Думаю что системы сдерживания пальца главы государства, буде он при желании на красную кнопку надавить, не в пример сложнее и сильнее чем лихие. Поэтому важнее посадить во главе того, ктобы снес эту дружбанскую компанию в кремле и был заинтересован в восстановлении демократических процедур. Поэтому я - за.george писал(а):Ну вот хотелось бы понять про Навального, а то он тут у нас почти табу даже на этой конфе.
Например я бы не хотел даже теоретически видеть его во главе этой ядерной свалки. К тому же, он - имперец.
- george
- Графоман
- Сообщения: 14127
- Зарегистрирован: 20 июл 2003, 12:48
- Откуда: M2R
Re: Про Навального
К сожалению, чувак - имперец. Так-то я тоже был бы за него, он по крайней мере коррупцию бы выжил (наверное). Но имперец, и Крым не собирается отдавать, а это лакмусовая бумашка. Крым должен быть отдан назад без условий. Потом можно референдум провести, и все такое. Да, по украинским законам. Да, в присутствии наблюдателей, а не зеленых человечков. Да, с учетом мнения всех украинцев и крымских татар, а не только военнослужащих РФ Севастополя и окрестностей. А не так, как это коряво сделано кремлядями.johndoe писал(а):Эта свалка сейчас по крайней мере не хуже 90х, когда путлер пришел. Думаю что системы сдерживания пальца главы государства, буде он при желании на красную кнопку надавить, не в пример сложнее и сильнее чем лихие. Поэтому важнее посадить во главе того, ктобы снес эту дружбанскую компанию в кремле и был заинтересован в восстановлении демократических процедур. Поэтому я - за.george писал(а):Ну вот хотелось бы понять про Навального, а то он тут у нас почти табу даже на этой конфе.
Например я бы не хотел даже теоретически видеть его во главе этой ядерной свалки. К тому же, он - имперец.
Навальный сопли жует по этому поводу, Ксюха гораздо более конкретна!
- johndoe
- Маньяк
- Сообщения: 3571
- Зарегистрирован: 25 июл 2009, 22:00
- Откуда: Port Moody
Re: Про Навального
Если Навального прокатят (а к этому все идет), то да, Ксюха следующий выбор.
- LeoV
- Графоман
- Сообщения: 14497
- Зарегистрирован: 02 июн 2012, 15:41
- Откуда: Графство O'Mан
- Контактная информация:
Re: Про Навального
Российский политик, который отдаст Крым, в ту же секунду станет политическим трупом. И Навальный это понимает.george писал(а):К сожалению, чувак - имперец. Так-то я тоже был бы за него, он по крайней мере коррупцию бы выжил (наверное). Но имперец, и Крым не собирается отдавать, а это лакмусовая бумашка. Крым должен быть отдан назад без условий. Потом можно референдум провести, и все такое. Да, по украинским законам. Да, в присутствии наблюдателей, а не зеленых человечков. Да, с учетом мнения всех украинцев и крымских татар, а не только военнослужащих РФ Севастополя и окрестностей. А не так, как это коряво сделано кремлядями.johndoe писал(а):Эта свалка сейчас по крайней мере не хуже 90х, когда путлер пришел. Думаю что системы сдерживания пальца главы государства, буде он при желании на красную кнопку надавить, не в пример сложнее и сильнее чем лихие. Поэтому важнее посадить во главе того, ктобы снес эту дружбанскую компанию в кремле и был заинтересован в восстановлении демократических процедур. Поэтому я - за.george писал(а):Ну вот хотелось бы понять про Навального, а то он тут у нас почти табу даже на этой конфе.
Например я бы не хотел даже теоретически видеть его во главе этой ядерной свалки. К тому же, он - имперец.
Навальный сопли жует по этому поводу, Ксюха гораздо более конкретна!
- mikei
- Графоман
- Сообщения: 46488
- Зарегистрирован: 27 мар 2010, 23:37
- Откуда: Burnaby, BC
Re: Про Навального
Если Ксюху выберут, вернетесь в Россию?johndoe писал(а):Если Навального прокатят (а к этому все идет), то да, Ксюха следующий выбор.
-
- Графоман
- Сообщения: 18705
- Зарегистрирован: 20 июл 2003, 09:16
- Откуда: Торонто
Re: Про Навального
Ватникам на заметку.
Великий Вождь сказал, что весь бред про судимости лапши выеденной не стоит
Великий Вождь сказал, что весь бред про судимости лапши выеденной не стоит
А.Нарышкин
― Путин — неожиданно, да? — со своей пресс-конференцией. Она длилась несколько часов и сама суть его заявления, отвечая на вопрос Ксении Собчак по поводу Навального, Путин фактически признал, что на Навального обрушивается то, что на него обрушивается — из-за того, что просто не хочется кое-кому, чтобы был человек наподобие Саакашвили – бегал по площадям, и так далее. Это такая грустная история, непонятная – то ли человек это осознанно сказал, то ли это у него вырвалось.
То есть, обычно все оппоненты Навального говорят – на федеральных каналах, или просто политики: ну и что Навальный? Как его регистрировать – у него же судимость есть, поэтому он не может, он лишен возможности избираться. А тут, когда человек, самый главный в государстве, произносит такие вещи, что фактически применяются некие репрессивные инструменты, чтобы не допустить чего-то, непонятно чего, — ну, это честно на самом деле, это хорошо. Я рад, что Путин это сказал. Это такая вынужденная, случайная искренность, — это хорошо.
https://echo.msk.ru/programs/ganapolsko ... 1874-echo/
-
- Графоман
- Сообщения: 18705
- Зарегистрирован: 20 июл 2003, 09:16
- Откуда: Торонто
Re: Про Навального
Вся страна - имперцы.george писал(а):К сожалению, чувак - имперец.
В такой стране неимперец не имеет никаких шансов.
Лечить надо. Как Германию после 45-го года.
Германии пошло на пользу, и России пойдет.
-
- Графоман
- Сообщения: 12943
- Зарегистрирован: 26 июл 2006, 19:58
Re: Про Навального
+1, самый правильный вопрос ))Stanislav писал(а):А где пункт: Навальный - вор?
- Akrav
- Графоман
- Сообщения: 12527
- Зарегистрирован: 17 июн 2003, 13:30
Re: Про Навального
+1Биркин писал(а):+1, самый правильный вопрос ))Stanislav писал(а):А где пункт: Навальный - вор?
- Akrav
- Графоман
- Сообщения: 12527
- Зарегистрирован: 17 июн 2003, 13:30
Re: Про Навального
Рискните здоровьем -- попробуйте.tasko писал(а):Вся страна - имперцы.george писал(а):К сожалению, чувак - имперец.
В такой стране неимперец не имеет никаких шансов.
Лечить надо. Как Германию после 45-го года.
Германии пошло на пользу, и России пойдет.
- Проф. Преображенский
- Графоман
- Сообщения: 20276
- Зарегистрирован: 08 ноя 2006, 11:10
Re: Про Навального
Дб!Akrav писал(а):+1Биркин писал(а):+1, самый правильный вопрос ))Stanislav писал(а):А где пункт: Навальный - вор?