Кстати, про бункер...
Правила форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
- Гудвин
- Маньяк
- Сообщения: 3589
- Зарегистрирован: 22 мар 2010, 00:27
- Откуда: Greenville. SC
- Waterbyte
- Графоман
- Сообщения: 47949
- Зарегистрирован: 10 авг 2007, 13:43
Re: Кстати, про бункер...
а сколько километров надо на взлёт гружёного бомбардировщика? я чисто из любознательных целей интересуюсь, не подумайте чего дурного...Гудвин писал(а):Пустой может и взлетит с такой полосы а вот с нагрузкой дико сомневаюсь.Все аэродромы, пригодные для взлета стратегических бомбардировщиков (полоса длиннее 2 км
- Stanislav
- Mr. Minority Report
- Сообщения: 43479
- Зарегистрирован: 19 окт 2005, 16:33
- Откуда: Moscow - Richmond - New Wesт - Burnaby
Re: Кстати, про бункер...
Ты невнимателен к деталям: аэропорты - это первоочередные цели - на нас хватитMarmot писал(а):А скока у Путина таперича тополей?Stanislav писал(а):Карочи, ля-ля, тополя, точнее 2 тополя по 1 Мт...
Во, надыбал:Чота мне кажется, что на Ванкувер тополей просто не хватит...In January 2017 Russia was estimated to have 528 strategic launchers with about 1800 nuclear warheads. The Strategic Rocket Forces are estimated to have 286 operational missile systems of six types that carry 958 warheads. The strategic fleet includes 12 strategic missile submarines with SLBMs on board. The operationally deployed 160 SLBMs can carry 752 nuclear warheads. Strategic aviation bomber force consists of 66 bombers that have about 200 weapons assigned to them.
Вот Вистлер или ХХС нафик никому не нужны - там безопасно
- Гудвин
- Маньяк
- Сообщения: 3589
- Зарегистрирован: 22 мар 2010, 00:27
- Откуда: Greenville. SC
Re: Кстати, про бункер...
Не менее 3км. Это с полной боевой нагрузкой.Waterbyte писал(а):а сколько километров надо на взлёт гружёного бомбардировщика? я чисто из любознательных целей интересуюсь, не подумайте чего дурного...Гудвин писал(а):Пустой может и взлетит с такой полосы а вот с нагрузкой дико сомневаюсь.Все аэродромы, пригодные для взлета стратегических бомбардировщиков (полоса длиннее 2 км
Обычно полосы где базируются стратегическая авиация около 3 500 метров и более
- Akrav
- Графоман
- Сообщения: 12527
- Зарегистрирован: 17 июн 2003, 13:30
Re: Кстати, про бункер...
Не радиацию выводит, а созданные радиацией активные радикалы. Радиацию (кроме нейтронов) выводят убрав источник. После нейтронов ничего не поможет. Все начнет само светиться.TS9P писал(а):Правда . Всем ликвидаторам чернобыльцам выдавали спирт при походе в зону. И они всем автобусом хряпали с утра по стакану спиртяги и уже потом шли в зону. Спирт выводит радиацию и вообще любой алкогольAkrav писал(а): Радиация попадает в разные места. Мне химики рассказывали почему алкоголь помогает при радиации избежать тяжелых последствий. Радиация ионизирует молекулы разрывая даже крепкие связи, что приводит к образованию множества агрессивных свободных радикалов. Спирт вроде как связывает большинство из них, уменьшая риск. Может правда, а может байка. Не знаю.
- Marmot
- Графоман
- Сообщения: 38347
- Зарегистрирован: 17 фев 2003, 17:58
- Откуда: Canyon Heights
- Контактная информация:
Re: Кстати, про бункер...
И скока в Штатах и Европе всего таких аэропортов? И какие из них пойдут под раздачу первыми? И каким в этой очереди будет Ванкувер?Stanislav писал(а): Ты невнимателен к деталям: аэропорты - это первоочередные цели - на нас хватит
Плюс, не забываем про военные базы, районы развертывания etc...
- Проф. Преображенский
- Графоман
- Сообщения: 20276
- Зарегистрирован: 08 ноя 2006, 11:10
Re: Кстати, про бункер...
У Ына нет сил воевать, зато есть желание запугать. Ванкувер - хорошая цель для него. Канада не пойдет мстить, а будет болтать ерундой. Китайцы сделают удивленное лицо, русские будут аплодировать, не вынимая руки из карманов. А Трамп что-нибудь напишет в твиттере.
- Akrav
- Графоман
- Сообщения: 12527
- Зарегистрирован: 17 июн 2003, 13:30
Re: Кстати, про бункер...
Страшно стало?Проф. Преображенский писал(а):У Ына нет сил воевать, зато есть желание запугать. Ванкувер - хорошая цель для него. Канада не пойдет мстить, а будет болтать ерундой. Китайцы сделают удивленное лицо, русские будут аплодировать, не вынимая руки из карманов. А Трамп что-нибудь напишет в твиттере.
-
- Графоман
- Сообщения: 18705
- Зарегистрирован: 20 июл 2003, 09:16
- Откуда: Торонто
Re: Кстати, про бункер...
Всем баяцца!
Над штатом Мичиган пролетел метеор, вызвав легкую панику и мысли о Ким Чен Ыне
Яркая вспышка, треск и грохот в небе над Детройтом перепугали жителей американского штата Мичиган. Метеорологическая служба заявила, что явление не связано с громом, молниями и другими погодными явлениями, однако пока никто не смог однозначно сказать, что это метеор.
Небо над мегаполисом и окрестными населенными пунктами осветилось яркой вспышкой примерно в девять часов вечера во вторник, 16 января. "4-й канал" приводит перечень районов и городов, откуда поступали сообщения о ярком свете и шуме. Некоторые из жителей Мичигана даже уверяли, что их дома сотрясались.
"Судя по опубликованным данным, похоже, что это был метеор, который распался в атмосфере. И он отличается от тех огненных шаров, ярких метеоров, которые не разрушаются при падении. Если видео настоящие, то это был болид - метеор, который распался. Не могу утверждать, что это выглядит логичным", - написал в Twitter местный метеоролог Поль Грасс.
http://www.newsru.com/world/17jan2018/meteor.html
- Stanislav
- Mr. Minority Report
- Сообщения: 43479
- Зарегистрирован: 19 окт 2005, 16:33
- Откуда: Moscow - Richmond - New Wesт - Burnaby
Re: Кстати, про бункер...
Как раз наш аэропорт - длина ВВП ~3500 мГудвин писал(а):Не менее 3км. Это с полной боевой нагрузкой.Waterbyte писал(а):а сколько километров надо на взлёт гружёного бомбардировщика? я чисто из любознательных целей интересуюсь, не подумайте чего дурного...Гудвин писал(а):Пустой может и взлетит с такой полосы а вот с нагрузкой дико сомневаюсь.Все аэродромы, пригодные для взлета стратегических бомбардировщиков (полоса длиннее 2 км
Обычно полосы где базируются стратегическая авиация около 3 500 метров и более
- Stanislav
- Mr. Minority Report
- Сообщения: 43479
- Зарегистрирован: 19 окт 2005, 16:33
- Откуда: Moscow - Richmond - New Wesт - Burnaby
Re: Кстати, про бункер...
Фсе не так просто. Даже убрав источник, вы не уберете радиацию - по действием гамма-лучей кости сами становятся источником (вторичной) радиации. Алсо попадание радиоактивной пыли внутрь очень опасно - внешнее альфа облучение задерживается одеждой, а вот внутреннее альфа облучение - это жесть. И еще есть неприятная особенность организма - если в него попадают радиоактивный иод и кальцый, то организм весело тащит их на место обычных иода и кальция - в щитовидку и кости.Akrav писал(а):Не радиацию выводит, а созданные радиацией активные радикалы. Радиацию (кроме нейтронов) выводят убрав источник. После нейтронов ничего не поможет. Все начнет само светиться.TS9P писал(а):Правда . Всем ликвидаторам чернобыльцам выдавали спирт при походе в зону. И они всем автобусом хряпали с утра по стакану спиртяги и уже потом шли в зону. Спирт выводит радиацию и вообще любой алкогольAkrav писал(а): Радиация попадает в разные места. Мне химики рассказывали почему алкоголь помогает при радиации избежать тяжелых последствий. Радиация ионизирует молекулы разрывая даже крепкие связи, что приводит к образованию множества агрессивных свободных радикалов. Спирт вроде как связывает большинство из них, уменьшая риск. Может правда, а может байка. Не знаю.
- Stanislav
- Mr. Minority Report
- Сообщения: 43479
- Зарегистрирован: 19 окт 2005, 16:33
- Откуда: Moscow - Richmond - New Wesт - Burnaby
Re: Кстати, про бункер...
Так я тебе о чем и кричу! Наш первый в очереди! Близкий аэропорт к ТОФ (ближе только Аляска) Самый удобныйMarmot писал(а):И скока в Штатах и Европе всего таких аэропортов? И какие из них пойдут под раздачу первыми? И каким в этой очереди будет Ванкувер?Stanislav писал(а): Ты невнимателен к деталям: аэропорты - это первоочередные цели - на нас хватит
Плюс, не забываем про военные базы, районы развертывания etc...
- Marmot
- Графоман
- Сообщения: 38347
- Зарегистрирован: 17 фев 2003, 17:58
- Откуда: Canyon Heights
- Контактная информация:
Re: Кстати, про бункер...
Чота мне подсказывает, что европейский ТВД будет в первую и во вторую очередь...посмотри расстояние от латвийской границы до Москвы...Stanislav писал(а):Так я тебе о чем и кричу! Наш первый в очереди! Близкий аэропорт к ТОФ (ближе только Аляска) Самый удобныйMarmot писал(а):И скока в Штатах и Европе всего таких аэропортов? И какие из них пойдут под раздачу первыми? И каким в этой очереди будет Ванкувер?Stanislav писал(а): Ты невнимателен к деталям: аэропорты - это первоочередные цели - на нас хватит
Плюс, не забываем про военные базы, районы развертывания etc...
- johndoe
- Маньяк
- Сообщения: 3571
- Зарегистрирован: 25 июл 2009, 22:00
- Откуда: Port Moody
Re: Кстати, про бункер...
Кстати да вот.. пухлый в аннексиях раньше замечен не был, в отличие от...Marmot писал(а):Чота мне подсказывает, что европейский ТВД будет в первую и во вторую очередь...посмотри расстояние от латвийской границы до Москвы...Stanislav писал(а):Так я тебе о чем и кричу! Наш первый в очереди! Близкий аэропорт к ТОФ (ближе только Аляска) Самый удобныйMarmot писал(а):И скока в Штатах и Европе всего таких аэропортов? И какие из них пойдут под раздачу первыми? И каким в этой очереди будет Ванкувер?Stanislav писал(а): Ты невнимателен к деталям: аэропорты - это первоочередные цели - на нас хватит
Плюс, не забываем про военные базы, районы развертывания etc...
- Marmot
- Графоман
- Сообщения: 38347
- Зарегистрирован: 17 фев 2003, 17:58
- Откуда: Canyon Heights
- Контактная информация:
Re: Кстати, про бункер...
У пухлого есть чего "своего" вернуть, Сеул Наш, типа...johndoe писал(а):Кстати да вот.. пухлый в аннексиях раньше замечен не был, в отличие от...Marmot писал(а):Чота мне подсказывает, что европейский ТВД будет в первую и во вторую очередь...посмотри расстояние от латвийской границы до Москвы...Stanislav писал(а):Так я тебе о чем и кричу! Наш первый в очереди! Близкий аэропорт к ТОФ (ближе только Аляска) Самый удобныйMarmot писал(а):И скока в Штатах и Европе всего таких аэропортов? И какие из них пойдут под раздачу первыми? И каким в этой очереди будет Ванкувер?Stanislav писал(а): Ты невнимателен к деталям: аэропорты - это первоочередные цели - на нас хватит
Плюс, не забываем про военные базы, районы развертывания etc...