Российских олигархов в Британии попросят объяснить происхождение богатства
Власти Великобритании намерены начать серьезную борьбу с незаконными накоплениями российских олигархов, проживающих на британских островах, и коррупцией...
"Вся мощь правительства" обрушится на коррумпированных политиков и иностранных преступников, которые используют Великобританию как убежище, сказал в интервью газете Times министр по вопросам безопасности Бен Уоллес.
"Когда мы доберемся до вас, мы придем за вами, за вашими активами, и мы сильно усложним вам жизнь", - предупредил министр.
На днях в Британии вступил в силу закон "Ордер на богатство неясного происхождения": он позволяет заморозить активы стоимостью от 50 тысяч фунтов и начать расследование в случае, если их владелец не может объяснить, на каких законных основаниях они были получены. По данным Times, власти уже определили десятки целей для расследования.
"Кремлевский доклад"
Правила форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
- george
- Графоман
- Сообщения: 14127
- Зарегистрирован: 20 июл 2003, 12:48
- Откуда: M2R
Re: "Кремлевский доклад"
Англичанка сука гадит!
-
- Графоман
- Сообщения: 18705
- Зарегистрирован: 20 июл 2003, 09:16
- Откуда: Торонто
Re: "Кремлевский доклад"
Мне на новый год везло.levak писал(а):вместо того чтоб советским детям доставалось не по одному мандарину под новый год, а хотя бы по одному мандарину или банану в месяц....Суки глебанные..
Точно помню, в каждом подарке было 2 мандаринки, а не одна.
Это и называется "счастливое советское детство".
Бананы в СССР были запредельным дефицитом.
Ну и в остальном такая же байда.
Когда Ельцин первый раз зашел в американский супермаркет, он припух в натуре.
По словам журналиста Хьюстон Кроникл, Ельцин был в восхищении от магазина и все время разводил руками от удивления. В конце он заявил, что даже у членов Политбюро нет такого изобилия. Даже у Горбачева нет - сказал Ельцин.
Уже в самолете Борис Николаевич надолго отрешился. Он сидел, зажав голову ладонями, и на лице его явственно проглядывала борьба чувств. Не зря ведь говорят, что некоторые слабонервные люди после возвращения из цивилизованной заграницы впадают в глубокую депрессию. Ибо происходит неразрешимый психологический конфликт между тем, как чело-век жил всю свою жизнь, и тем, как бы он мог жить, если бы родился на других широтах. Когда Ельцин немного пришел в себя, он дал волю чувствам: "До чего довели наш бедный народ, - сокрушался он. - Всю жизнь рассказывали сказки, всю жизнь чего-то изобретали. А ведь в мире все уже изобретено, так нет же - не для людей, видно, это..."
https://samsebeskazal.livejournal.com/348049.html
-
- Графоман
- Сообщения: 18705
- Зарегистрирован: 20 июл 2003, 09:16
- Откуда: Торонто
Re: "Кремлевский доклад"
Вот хороший пример происхождения денегgeorge писал(а):На днях в Британии вступил в силу закон "Ордер на богатство неясного происхождения": он позволяет заморозить активы стоимостью от 50 тысяч фунтов и начать расследование в случае, если их владелец не может объяснить, на каких законных основаниях они были получены. По данным Times, власти уже определили десятки целей для расследования.
Личный массажист Путина, Константин Голощапов купил гражданство Хорватии и стал владельцем имения на острове Шипан под Дубровником стоимостью €39 млн. В анкете местного банка об источниках дохода он написал: «подарки и чаевые».
- george
- Графоман
- Сообщения: 14127
- Зарегистрирован: 20 июл 2003, 12:48
- Откуда: M2R
Re: "Кремлевский доклад"
Ну всем же понятно, что человек приближенный к Главному Патриоту России, в любом качестве, да хоть и массажиста, достоен того, что никто не достоен!tasko писал(а):Вот хороший пример происхождения денегЛичный массажист Путина, Константин Голощапов купил гражданство Хорватии и стал владельцем имения на острове Шипан под Дубровником стоимостью €39 млн. В анкете местного банка об источниках дохода он написал: «подарки и чаевые».
-
- Графоман
- Сообщения: 28412
- Зарегистрирован: 06 май 2004, 09:34
Re: "Кремлевский доклад"
Особенно доставляет, когда даешь человеку в руки лист бумаг, карандаш и калькулятор.
И просишь показать, каким образом это стало возможным.
Типовая реакция совершенно обезьянья.
Кривляния, юродство, демагогия, плевки.
Потом какая нибудь галиматья в стиле первой сцены "Летучей Мыши", где Айзенштайн жене мозги пудрит.
Эмма превращается в Гектора.
И просишь показать, каким образом это стало возможным.
Типовая реакция совершенно обезьянья.
Кривляния, юродство, демагогия, плевки.
Потом какая нибудь галиматья в стиле первой сцены "Летучей Мыши", где Айзенштайн жене мозги пудрит.
Эмма превращается в Гектора.
- Stanislav
- Mr. Minority Report
- Сообщения: 43479
- Зарегистрирован: 19 окт 2005, 16:33
- Откуда: Moscow - Richmond - New Wesт - Burnaby
Re: "Кремлевский доклад"
Бедный, бедный Таско.tasko писал(а):Мне на новый год везло.levak писал(а):вместо того чтоб советским детям доставалось не по одному мандарину под новый год, а хотя бы по одному мандарину или банану в месяц....Суки глебанные..
Точно помню, в каждом подарке было 2 мандаринки, а не одна.
Мы на НГ покупали 7 кг мандаринов. Почему 7? Ну, типо, скоко кг будем брать? давай 7 - число щасливое
Гавно зеленое - никакого вкуса... Обезьянья еда, говорил папа...tasko писал(а): Бананы в СССР были запредельным дефицитом.
Ну да, ну да - это когда первый раз увидишь - все так и есть, а когда приходишь, чтобы купить что-нить реально пожрать, понимаешь, что при всем богатстве выбора, выбрать особо нечего... Жиры, сахар, соль, калории... В большинство айлов я даже не захожуtasko писал(а): Когда Ельцин первый раз зашел в американский супермаркет, он припух в натуре.
- Stanislav
- Mr. Minority Report
- Сообщения: 43479
- Зарегистрирован: 19 окт 2005, 16:33
- Откуда: Moscow - Richmond - New Wesт - Burnaby
Re: "Кремлевский доклад"
Он не дорос еще до понимания простых вещей3ABXO3 писал(а):Учитывая что все южное побережье США построено на кокаиновых деньгах, Вегас постороен на деньги итальянской мафии, а в финансовой системе США крутятца деньги от всех войн за последние сто лет - это вы смешно щас пошутилиGeverok писал(а):все нормальные страны защищают себя от грязных денег.
Вот мне, простому эмигранту, надо жопу порвать, чтобы доказать, что я имею право открыть счет в другой стране и положить туда 10К денех. Алсо, я должен кучу документов заполнить, если я хочу перевести 1К денех родственникам - мол де, а не финансирую ли я терроризм???
А олигархи легко и непринужденно открывают счета в Англии, Швейцарии, США и т.д. на миллиарды долларов и никто не спрашивает - заплатили ли они налоги?
Почему так? Совершенно понятно, что это деньги для западной экономики - они всегда вэлкам и они не пахнут.
- george
- Графоман
- Сообщения: 14127
- Зарегистрирован: 20 июл 2003, 12:48
- Откуда: M2R
Re: "Кремлевский доклад"
Вот тут вот вообще комментировать нечего. А еще порою кто-то удивляется, что ему никто не отвечаетStanislav писал(а):Бедный, бедный Таско.tasko писал(а):Мне на новый год везло.levak писал(а):вместо того чтоб советским детям доставалось не по одному мандарину под новый год, а хотя бы по одному мандарину или банану в месяц....Суки глебанные..
Точно помню, в каждом подарке было 2 мандаринки, а не одна.
Мы на НГ покупали 7 кг мандаринов. Почему 7? Ну, типо, скоко кг будем брать? давай 7 - число щасливое
Гавно зеленое - никакого вкуса... Обезьянья еда, говорил папа...tasko писал(а): Бананы в СССР были запредельным дефицитом.
Ну да, ну да - это когда первый раз увидишь - все так и есть, а когда приходишь, чтобы купить что-нить реально пожрать, понимаешь, что при всем богатстве выбора, выбрать особо нечего... Жиры, сахар, соль, калории... В большинство айлов я даже не захожуtasko писал(а): Когда Ельцин первый раз зашел в американский супермаркет, он припух в натуре.
- Waterbyte
- Графоман
- Сообщения: 47949
- Зарегистрирован: 10 авг 2007, 13:43
Re: "Кремлевский доклад"
бряхня. больше килограмма в одни руки не давали. ну, если с мамой - тогда 2 килограмма можно было оторвать.Stanislav писал(а):Мы на НГ покупали 7 кг мандаринов. Почему 7? Ну, типо, скоко кг будем брать? давай 7 - число щасливое :D
- Проф. Преображенский
- Графоман
- Сообщения: 20276
- Зарегистрирован: 08 ноя 2006, 11:10
Re: "Кремлевский доклад"
Ну и не надо комментировать. А тем более квотировать. Бережем ближних своих от греха пнуть падшего.george писал(а):Вот тут вот вообще комментировать нечего. А еще порою кто-то удивляется, что ему никто не отвечаетStanislav писал(а):
Дерьмо скипнуто.
- Проф. Преображенский
- Графоман
- Сообщения: 20276
- Зарегистрирован: 08 ноя 2006, 11:10
Re: "Кремлевский доклад"
Ему в заднем проходе выдавали. Сорри.Waterbyte писал(а):бряхня. больше килограмма в одни руки не давали. ну, если с мамой - тогда 2 килограмма можно было оторвать.Stanislav писал(а):Мы на НГ покупали 7 кг мандаринов. Почему 7? Ну, типо, скоко кг будем брать? давай 7 - число щасливое
- Waterbyte
- Графоман
- Сообщения: 47949
- Зарегистрирован: 10 авг 2007, 13:43
Re: "Кремлевский доклад"
уважаемый человек был! а тут...Проф. Преображенский писал(а):Ему в заднем проходе выдавали.
- levak
- Графоман
- Сообщения: 23328
- Зарегистрирован: 15 июл 2009, 15:42
- Откуда: Москва, Франкфурт, Ричмонд.
Re: "Кремлевский доклад"
Вот это больше всего и бесит..Всю жизнь рассказывали сказки, всю жизнь чего-то изобретали.
https://samsebeskazal.livejournal.com/348049.html
Оказывается партия большевиков нашла деньги спасти тока двух человек и поселить их в шалаше в Разливе..
А нас заставляли заучивать, что только Ленин прятался там..
Оказывается еще и Зино́вьев...
Интересно кто из них обед готовил?
А Троцкого не прятали, а подставили руководить восстанием...
И главное для чего эта нескончаемая ложь?
- LeoV
- Графоман
- Сообщения: 14497
- Зарегистрирован: 02 июн 2012, 15:41
- Откуда: Графство O'Mан
- Контактная информация:
Re: "Кремлевский доклад"
А тут он системный администратор, все компьютерные вирусы с ним за руку здороваются.Waterbyte писал(а):уважаемый человек был! а тут...Проф. Преображенский писал(а):Ему в заднем проходе выдавали.
- Гусар в отставке
- Графоман
- Сообщения: 5472
- Зарегистрирован: 12 мар 2008, 19:09
- Откуда: RU -> UA -> BC -> OK -> BC -> RU
Зачем главы трёх российских спецслужб приезжали в США несколько дней назад
На днях в США промелькнули официальные сообщения о одновременном блиц-визите глав Службы внешней разведки РФ, ФСБ и Главного управления Генштаба (до недавнего времени известного как ГРУ). Что само по себе является беспрецедентным случаем. (Сразу три главных шпиона -- Das ist Ochujeweitung!). Российская главшпионская делегация прибыла в Вашингтон 27 января.
Всё бы прошло незаметно, но из-за внезапного изменения в последний час так называемого "Кремлёвского списка" и отказа администрации президента Трампа немедленно ввести очередную серию антироссийских санкций, возникают подозрения о целях визита глав российских спецслужб в логово мирового империализма.
Как выяснилось, изначальный "Кремлёвский список", который американские эксперты готовили полгода, был похерен. Список должен был быть опубликован, согласно закону, 29 января. За 12 минут до истечения этой даты администрация президента США действительно отправила в СМИ список, который, кроме насмешек, не заслуживает ничего. Вместо того, что на протяжении шести месяцев планировала экспертная группа профессиональных русофобов, был опубликован список, тупо скомпилированный из четырёх источников.
Вот они:
1) телефонный справочник Администрации президента РФ,
2) телефонный справочник Правительства РФ,
3) верхняя часть списка Forbes, в который тупо попали все российские бизнесмены с суммой активов более $1 млрд зелёных нерублей,
4) список руководителей крупнейших государственных предприятий РФ, составленный информационной службой частной аналитической службы РБК.
И это ВСЁ. Как я раньше тут писал, по уровню засекреченности включённых в "Кремлёвский список" лиц он мало отличается от списка членов ЦК КПСС середины 1980-х, который можно было найти во всех советских газетах областного уровня.
Так зачем же в Вашингтон нагрянули сразу три главы российских разведывательных ведомства? Полагаю, что торможение опубликования "Кремлёвского списка", который мог бы нанести реальный ущерб Российской Федерации, было лишь предварительным условием этого визита. На самом деле эти высокопоставленные чиновники что-то предложили президенту Трампу (через его доверенных лиц). Что они могли предложить? Только информацию. И этой информации оказалось достаточно, чтобы отбить желание у администрации Трампа продолжить резко давить на Россию.
Как я полагаю, переданная администрации Трампа информация должна была содержать убойный компромат против его политических соперников в лагере Демпартии США. Например, известно, что у Хиллари Клинтон вдруг пропали 33 тысяч сообщений из её электронной почты. Не удивлюсь, если каждый из трёх руководителей российских спецслужб привёз в Вашингтон по 10 тысяч якобы безнадёжно потерянных сообщений и захотел получить награду за возврат этой пропажи. И теперь администрация Трампа может заявить, что пропажа вдруг нашлась, а в ней оказалось ТАКОЕ, что ого-го...
Всё бы прошло незаметно, но из-за внезапного изменения в последний час так называемого "Кремлёвского списка" и отказа администрации президента Трампа немедленно ввести очередную серию антироссийских санкций, возникают подозрения о целях визита глав российских спецслужб в логово мирового империализма.
Как выяснилось, изначальный "Кремлёвский список", который американские эксперты готовили полгода, был похерен. Список должен был быть опубликован, согласно закону, 29 января. За 12 минут до истечения этой даты администрация президента США действительно отправила в СМИ список, который, кроме насмешек, не заслуживает ничего. Вместо того, что на протяжении шести месяцев планировала экспертная группа профессиональных русофобов, был опубликован список, тупо скомпилированный из четырёх источников.
Вот они:
1) телефонный справочник Администрации президента РФ,
2) телефонный справочник Правительства РФ,
3) верхняя часть списка Forbes, в который тупо попали все российские бизнесмены с суммой активов более $1 млрд зелёных нерублей,
4) список руководителей крупнейших государственных предприятий РФ, составленный информационной службой частной аналитической службы РБК.
И это ВСЁ. Как я раньше тут писал, по уровню засекреченности включённых в "Кремлёвский список" лиц он мало отличается от списка членов ЦК КПСС середины 1980-х, который можно было найти во всех советских газетах областного уровня.
Так зачем же в Вашингтон нагрянули сразу три главы российских разведывательных ведомства? Полагаю, что торможение опубликования "Кремлёвского списка", который мог бы нанести реальный ущерб Российской Федерации, было лишь предварительным условием этого визита. На самом деле эти высокопоставленные чиновники что-то предложили президенту Трампу (через его доверенных лиц). Что они могли предложить? Только информацию. И этой информации оказалось достаточно, чтобы отбить желание у администрации Трампа продолжить резко давить на Россию.
Как я полагаю, переданная администрации Трампа информация должна была содержать убойный компромат против его политических соперников в лагере Демпартии США. Например, известно, что у Хиллари Клинтон вдруг пропали 33 тысяч сообщений из её электронной почты. Не удивлюсь, если каждый из трёх руководителей российских спецслужб привёз в Вашингтон по 10 тысяч якобы безнадёжно потерянных сообщений и захотел получить награду за возврат этой пропажи. И теперь администрация Трампа может заявить, что пропажа вдруг нашлась, а в ней оказалось ТАКОЕ, что ого-го...