Всякое- смотрю из разных источников, и вообще вы меня отвлекаете, там инопланетяне Землю атакуют, людей воруютLeoV писал(а):А телевидение у вас тоже русское?Lime писал(а):Я не верю что вы понимаете все тонкости английского языка. Да и никто из иммигрантов не понимает. Так зачем пыжитьсяLeoV писал(а):Смотреть здесь местное кино на русском -- это как Иронию судьбы на английском.Lime писал(а):Да , смотрел на русском. А там что ещё какая то загадка философская есть. И ещё и Шекспира туда вставили. Интересно. Шекспира , я пардон, не читал. Только Войну и Мир, правда полностью все 4 огромные тома в школе. На Шекспира уже не хватило времени.
Что нового посмотреть: 2016
Правила форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
- Lime
- Маньяк
- Сообщения: 1179
- Зарегистрирован: 03 ноя 2015, 02:59
- Откуда: Спутник Юпитера - Европа
Re: Что нового посмотреть: 2016
- Lime
- Маньяк
- Сообщения: 1179
- Зарегистрирован: 03 ноя 2015, 02:59
- Откуда: Спутник Юпитера - Европа
Re: Что нового посмотреть: 2016
Не смотрите Скайлайн-2 2016 США. Полное упадничество.
- Lime
- Маньяк
- Сообщения: 1179
- Зарегистрирован: 03 ноя 2015, 02:59
- Откуда: Спутник Юпитера - Европа
Re: Что нового посмотреть: 2016
За такие фильмы как Скайлайн надо сажать в тюрьму.
-
- Графоман
- Сообщения: 15969
- Зарегистрирован: 31 янв 2011, 22:20
Re: Что нового посмотреть: 2016
Большинство американских фильмов построено на спецэффектах и игре актеров. Сценарии предсказуемые, концовки тоже. Знание английского не обязательно. Можно без звука смотреть.
-
- Графоман
- Сообщения: 8081
- Зарегистрирован: 22 фев 2005, 17:33
Re: Что нового посмотреть: 2016
Ну про Шекспира я к тому что всегда лучше в оригинале.Lime писал(а):Я не верю что вы понимаете все тонкости английского языка. Да и никто из иммигрантов не понимает. Так зачем пыжитьсяLeoV писал(а):Смотреть здесь местное кино на русском -- это как Иронию судьбы на английском.Lime писал(а):Да , смотрел на русском. А там что ещё какая то загадка философская есть. И ещё и Шекспира туда вставили. Интересно. Шекспира , я пардон, не читал. Только Войну и Мир, правда полностью все 4 огромные тома в школе. На Шекспира уже не хватило времени.Kiseta писал(а):Вы на русском что ли смотрели? Вы Шекспира тоже на русском читаете?Lime писал(а):
Просмотрел Прибытие . Жаль потерянного времени. И это США 2016. Полная мура. Главное затрат на фильм мало. китаец, кастрюля в видя яйца, пару осьминогов плюющихся чернилами и остальное по мелочи - а как начинали!
Что позабавило , в США теперь смотрят на Китай с придыханием. Всё зависит от Китая.
И "пыжится" нужно только в начале изучения языка, понимание тонкостей языка наступает чем больше в этот язык погружаешся. А что бы погрузиться надо смотреть только в огригинале, да еще и с субтитрами, что бы уж неаверняка, и потом еще разбираться с каждой недопонятой фигней Лет 10-20 так поделаете, потом переводные фильмы, ни за что не захотите смотреть.
-
- Графоман
- Сообщения: 8081
- Зарегистрирован: 22 фев 2005, 17:33
Re: Что нового посмотреть: 2016
попался мне однажды один удачный первод, который начинался следующими словамиLeoV писал(а):... как Иронию судьбы на английском.
My uncle, matchless moral model...
вот тут еще есть
- Vims
- Northern Yeti
- Сообщения: 21314
- Зарегистрирован: 17 фев 2003, 15:53
- Откуда: Magadan - Vancouver
- Контактная информация:
Re: Что нового посмотреть: 2016
редко смотрю российское кино но это 5+ без вопросовElentane писал(а):Прекрасный фильм! впрочем, как и все другие фильмы Н.Досталя.Pektusin писал(а):На редкость хорошее кино из России:
Николай Досталь "Монах и бес"...
-
- Графоман
- Сообщения: 18705
- Зарегистрирован: 20 июл 2003, 09:16
- Откуда: Торонто
Re: Что нового посмотреть: 2016
+1Vlada писал(а):Большинство американских фильмов построено на спецэффектах и игре актеров. Сценарии предсказуемые, концовки тоже. Знание английского не обязательно. Можно без звука смотреть.
Умные американские фильмы приходится искать как иголку в стоге сена.
- Vims
- Northern Yeti
- Сообщения: 21314
- Зарегистрирован: 17 фев 2003, 15:53
- Откуда: Magadan - Vancouver
- Контактная информация:
Re: Что нового посмотреть: 2016
+2tasko писал(а):+1Vlada писал(а):Большинство американских фильмов построено на спецэффектах и игре актеров. Сценарии предсказуемые, концовки тоже. Знание английского не обязательно. Можно без звука смотреть.
Умные американские фильмы приходится искать как иголку в стоге сена.
- Иван Зильбер
- Маньяк
- Сообщения: 3169
- Зарегистрирован: 15 мар 2016, 18:46
Re: Что нового посмотреть: 2016
Бес что-то уж очень похож на нашего премьера... Потом скажут, что попутал.Elentane писал(а):Прекрасный фильм!Pektusin писал(а):На редкость хорошее кино из России:
Николай Досталь "Монах и бес"...
- Lime
- Маньяк
- Сообщения: 1179
- Зарегистрирован: 03 ноя 2015, 02:59
- Откуда: Спутник Юпитера - Европа
Re: Что нового посмотреть: 2016
Смотрю Фильм Познать неизведанное 2016 - очень даже хороший фильм.
Фильм о тотальном одиночестве.
Фильм о тотальном одиночестве.
- Lime
- Маньяк
- Сообщения: 1179
- Зарегистрирован: 03 ноя 2015, 02:59
- Откуда: Спутник Юпитера - Европа
Re: Что нового посмотреть: 2016
Люди в общем то в космосе не были ( летают только в верхних слоях атмосферы) Насчёт миссии Апполон - я не верю что люди летали дальше верхних слоёв атмосферы.
А здесь в фильме показан полёт на Марс . Очень реалистично. Супер фильм. Перевод такой оригинальный - как в жизни говорят.
А здесь в фильме показан полёт на Марс . Очень реалистично. Супер фильм. Перевод такой оригинальный - как в жизни говорят.
- Lime
- Маньяк
- Сообщения: 1179
- Зарегистрирован: 03 ноя 2015, 02:59
- Откуда: Спутник Юпитера - Европа
Re: Что нового посмотреть: 2016
Тьфу, так хорошо начали и кончили ничем. Ну хоть на Марс высадился и прошёлся. Опять надувательство.
- Lime
- Маньяк
- Сообщения: 1179
- Зарегистрирован: 03 ноя 2015, 02:59
- Откуда: Спутник Юпитера - Европа
Re: Что нового посмотреть: 2016
Из затрат на фильм - один артист, одна комната, штук 5 горшков с цветами, 1 тренажёр, 1 монитор плоский, штук 30 мотков с нитками - изображает реактор для добычи воды из песка. В случае поломки реактора вся миссия рушится - что и произошло. В Хьюстоне решили завернуть дорогостоющий корабль назад на землю ( так как самопальному кулибинскому реактору пришёл песец) но самовольный астронавт выдернул кабель и решил добираться на Марс самостоятельно на глазок в ручном режиме - что ему и удалось . Прилетев на Марс он понял что опять надувательство - жизни там нет , реактор не фурычит - ну на том и фильму конец а кто смотрел молодец.
- LeoV
- Графоман
- Сообщения: 14497
- Зарегистрирован: 02 июн 2012, 15:41
- Откуда: Графство O'Mан
- Контактная информация:
Re: Что нового посмотреть: 2016
Никогда Тарковского в кино не смотрели? Люди выходят из зала в течении всего сеанса. Фильм "Зеркало"tasko писал(а):+1Vlada писал(а):Большинство американских фильмов построено на спецэффектах и игре актеров. Сценарии предсказуемые, концовки тоже. Знание английского не обязательно. Можно без звука смотреть.
Умные американские фильмы приходится искать как иголку в стоге сена.
А Рабыню Изауру смотрели не отрываясь. Так зачем народу умные фильмы?