Сильно же у вас гондурас чешетсяWaterbyte писал(а):неужели даже качественнее цептеровских кастрюлек?bedi писал(а):Сделан очень качественно, хай энд весч.
P.S. А цептеровских кастрюлек у меня нет.
Сильно же у вас гондурас чешетсяWaterbyte писал(а):неужели даже качественнее цептеровских кастрюлек?bedi писал(а):Сделан очень качественно, хай энд весч.
То, что макбук- качественная вещь - никто не спорит.3ABXO3 писал(а):Мой макбук про прожил у меня 7 лет без проблем пока не сдох совсем. Качественная вещь.
Посмотрел спеки, 16Gb максимум, в 2018-м году, блин, курам насмех...Gadi писал(а):шутки в сторону, но surface действительно сделаны очень качественно, у меня Surface 3 всего лишь, но даже эта младшая таблетка-лаптоп очень впечатляет, и не только качественным звуком.Waterbyte писал(а):неужели даже качественнее цептеровских кастрюлек?bedi писал(а):Сделан очень качественно, хай энд весч.
Сейчас постоянно работаю на макбуке про, есть с чем сравнивать. Очень сильно задумался бы что выбирать в качестве следующего серьезного лаптопа, но одназначно изменил бы многолетнему фавориту IBM/Lenovo либо с маком про, либо с surface
и только процентов 90 девелоперов не смеютсяMarmot писал(а):Посмотрел спеки, 16Gb максимум, в 2018-м году, блин, курам насмех...Gadi писал(а):шутки в сторону, но surface действительно сделаны очень качественно, у меня Surface 3 всего лишь, но даже эта младшая таблетка-лаптоп очень впечатляет, и не только качественным звуком.Waterbyte писал(а):неужели даже качественнее цептеровских кастрюлек?bedi писал(а):Сделан очень качественно, хай энд весч.
Сейчас постоянно работаю на макбуке про, есть с чем сравнивать. Очень сильно задумался бы что выбирать в качестве следующего серьезного лаптопа, но одназначно изменил бы многолетнему фавориту IBM/Lenovo либо с маком про, либо с surface
Разве можно использовать таблет для девелопмента?Gadi писал(а):и только процентов 90 девелоперов не смеютсяMarmot писал(а):Посмотрел спеки, 16Gb максимум, в 2018-м году, блин, курам насмех...Gadi писал(а):шутки в сторону, но surface действительно сделаны очень качественно, у меня Surface 3 всего лишь, но даже эта младшая таблетка-лаптоп очень впечатляет, и не только качественным звуком.Waterbyte писал(а):неужели даже качественнее цептеровских кастрюлек?bedi писал(а):Сделан очень качественно, хай энд весч.
Сейчас постоянно работаю на макбуке про, есть с чем сравнивать. Очень сильно задумался бы что выбирать в качестве следующего серьезного лаптопа, но одназначно изменил бы многолетнему фавориту IBM/Lenovo либо с маком про, либо с surface
Ну блин, ну чо им жалко памяти добавить, да? У мня серверные хипдампы не помещаются при анализе ...Gadi писал(а):и только процентов 90 девелоперов не смеютсяMarmot писал(а):Посмотрел спеки, 16Gb максимум, в 2018-м году, блин, курам насмех...Gadi писал(а):шутки в сторону, но surface действительно сделаны очень качественно, у меня Surface 3 всего лишь, но даже эта младшая таблетка-лаптоп очень впечатляет, и не только качественным звуком.Waterbyte писал(а):неужели даже качественнее цептеровских кастрюлек?bedi писал(а):Сделан очень качественно, хай энд весч.
Сейчас постоянно работаю на макбуке про, есть с чем сравнивать. Очень сильно задумался бы что выбирать в качестве следующего серьезного лаптопа, но одназначно изменил бы многолетнему фавориту IBM/Lenovo либо с маком про, либо с surface
Сравнил я с макбук про, там 8GB by default; expandable up to 16GB:Marmot писал(а):Ну блин, ну чо им жалко памяти добавить, да? У мня серверные хипдампы не помещаются при анализе ...Gadi писал(а):и только процентов 90 девелоперов не смеютсяMarmot писал(а):Посмотрел спеки, 16Gb максимум, в 2018-м году, блин, курам насмех...Gadi писал(а):шутки в сторону, но surface действительно сделаны очень качественно, у меня Surface 3 всего лишь, но даже эта младшая таблетка-лаптоп очень впечатляет, и не только качественным звуком.Waterbyte писал(а):неужели даже качественнее цептеровских кастрюлек?
Сейчас постоянно работаю на макбуке про, есть с чем сравнивать. Очень сильно задумался бы что выбирать в качестве следующего серьезного лаптопа, но одназначно изменил бы многолетнему фавориту IBM/Lenovo либо с маком про, либо с surface
Смотрим на 15"bedi писал(а): Сравнил я с макбук про, там 8GB by default; expandable up to 16GB:
https://www.apple.com/ca/macbook-pro/specs/
Ну и где куры смеются, не понял?
Тоже, конечно, не фонтан, но хоть что-то...16GB of 2400MHz DDR4 onboard memory
Configurable to 32GB of memory
Да мак -- это переоцененное дерьмо. За пол-цены мака можно взять Дэлл или любой другой с лучшими характеристиками. Мак ОС можно тоже поставить на некоторые ПС лаптопы если очень надо.Marmot писал(а):Смотрим на 15"bedi писал(а): Сравнил я с макбук про, там 8GB by default; expandable up to 16GB:
https://www.apple.com/ca/macbook-pro/specs/
Ну и где куры смеются, не понял?
Тоже, конечно, не фонтан, но хоть что-то...16GB of 2400MHz DDR4 onboard memory
Configurable to 32GB of memory
у вас, надо понимать, теперь есть цептеровских кастрюлек, которых больше нет у беди?LeoV писал(а):Да мак -- это переоцененное дерьмо. За пол-цены мака можно взять Дэлл или любой другой с лучшими характеристиками. Мак ОС можно тоже поставить на некоторые ПС лаптопы если очень надо.
Дарагой кастрюлеценитель, у беди никогда не было цептеровских кастрюлек.Waterbyte писал(а):у вас, надо понимать, теперь есть цептеровских кастрюлек, которых больше нет у беди?
Бедный bedi...Waterbyte писал(а):у вас, надо понимать, теперь есть цептеровских кастрюлек, которых больше нет у беди?LeoV писал(а):Да мак -- это переоцененное дерьмо. За пол-цены мака можно взять Дэлл или любой другой с лучшими характеристиками. Мак ОС можно тоже поставить на некоторые ПС лаптопы если очень надо.
Это уже ящик, который таскать тяжело.Marmot писал(а):Смотрим на 15"bedi писал(а): Сравнил я с макбук про, там 8GB by default; expandable up to 16GB:
https://www.apple.com/ca/macbook-pro/specs/
Ну и где куры смеются, не понял?
Тоже, конечно, не фонтан, но хоть что-то...16GB of 2400MHz DDR4 onboard memory
Configurable to 32GB of memory