CDN, DNSLeeVan писал(а):а вы какими реально пользуетесь?
Девелоперы пользуют bitbucket
CDN, DNSLeeVan писал(а):а вы какими реально пользуетесь?
Тьфу ты. Так бы и сказал! Это просто называется "подписка". У меня это вообще не сассоциировалось с "облачными сервисами".LeeVan писал(а):деньгамиalpax писал(а):Чем они лучше Dropbox/Google Drive/One Drive?
Одно рабочее место разработчика можно купить, а можно рентовать помесячно.
Затраты разные, причем серьезно.
тоесть софта, как такового у вас на компьютерах нету, так?alpax писал(а):Тьфу ты. Так бы и сказал! Это просто называется "подписка". У меня это вообще не сассоциировалось с "облачными сервисами".LeeVan писал(а):деньгамиalpax писал(а):Чем они лучше Dropbox/Google Drive/One Drive?
Одно рабочее место разработчика можно купить, а можно рентовать помесячно.
Затраты разные, причем серьезно.
Мы так пользуемся фотошопом, иллюстратором, и прочим флэшем - вместо того, чтобы покупать весь Creative Suite для всех, контора платит за несколько лицензий помесячно.
о, так вот что такое "облачные сервисы"! ну, таких навалом, которыми я пользуюсь реально. из всего софта на компьютере нужен браузер, жава, и рдп-клиент.LeeVan писал(а):тоесть софта, как такового у вас на компьютерах нету, так?
Логинитесь на их сервер, и пользуетесь онлайн?
все есть, просто не запустятся без активной лицензии, к облачным сервисам это мало относится (только та часть что позволяет картинки онлайн держать и между разными рабочими местами синхронизировать)LeeVan писал(а):тоесть софта, как такового у вас на компьютерах нету, так?alpax писал(а):Тьфу ты. Так бы и сказал! Это просто называется "подписка". У меня это вообще не сассоциировалось с "облачными сервисами".LeeVan писал(а):деньгами :)alpax писал(а):Чем они лучше Dropbox/Google Drive/One Drive?
Одно рабочее место разработчика можно купить, а можно рентовать помесячно.
Затраты разные, причем серьезно.
Мы так пользуемся фотошопом, иллюстратором, и прочим флэшем - вместо того, чтобы покупать весь Creative Suite для всех, контора платит за несколько лицензий помесячно.
Логинитесь на их сервер, и пользуетесь онлайн?
ну серый я как штаны пожарногоWaterbyte писал(а):о, так вот что такое "облачные сервисы"! ну, таких навалом, которыми я пользуюсь реально. из всего софта на компьютере нужен браузер, жава, и рдп-клиент.LeeVan писал(а):тоесть софта, как такового у вас на компьютерах нету, так?
Логинитесь на их сервер, и пользуетесь онлайн?
я в начале темы примеры приводил, когда на компьютере ничего нет.Yury писал(а): все есть, просто не запустятся без активной лицензии, к облачным сервисам это мало относится (только та часть что позволяет картинки онлайн держать и между разными рабочими местами синхронизировать)
ипричемтут? я на конкретный вопрос про конкретный адоб ответил...LeeVan писал(а):я в начале темы примеры приводил, когда на компьютере ничего нет.Yury писал(а): все есть, просто не запустятся без активной лицензии, к облачным сервисам это мало относится (только та часть что позволяет картинки онлайн держать и между разными рабочими местами синхронизировать)
В чистом виде онлайн рабочее место, и среда разработки, и данные, всё где-то там вдалеке
Пришлось гуглить (с)LeeVan писал(а):ну серый я как штаны пожарного
Мне лично такое нафиг не надо. Это ж несерьезно, когда среда разработки - онлайн. По функциональности, эффективности и скорости работы это никогда не сравнится с локально установленным софтом. Разве что админам разницы нет - скрипты какие-нибудь вполне можно писать в vi на удаленной машине.LeeVan писал(а):я в начале темы примеры приводил, когда на компьютере ничего нет.
В чистом виде онлайн рабочее место, и среда разработки, и данные, всё где-то там вдалеке
категорично не согласен. правда, не для среды разработки, а для многопользовательских систем вроде ERP. функциональность абсолютно та же самая, эффективность тоже, скорость работы если и ниже локальной, то из-за кривых рук оператора, опережающих не менее кривые мозги разработчика. зато весь геморрой по поддержке системы (софта, датабаз, и ихней интегрити) не локален в своей собственной жопе, а плавно распределён где-то в облаке :)alpax писал(а):Это ж несерьезно, когда среда разработки - онлайн. По функциональности, эффективности и скорости работы это никогда не сравнится с локально установленным софтом. Разве что админам разницы нет - скрипты какие-нибудь вполне можно писать в vi на удаленной машине.
за что собственно и нравится.Waterbyte писал(а): зато весь геморрой по поддержке системы (софта, датабаз, и ихней интегрити) не локален в своей собственной жопе, а плавно распределён где-то в облаке
Только пожаловался и прорвался. Жаловаться - конструктивно.mikei писал(а):Клаудфлэр настолько сделал интуитивный интерфейс, что я уже 20 минут не способен туда сайт добавить