У меня вот такой был. Со стеклоферритовой головкой! Эх...Vims писал(а): Akai
Sorry, ностальгия
У меня вот такой был. Со стеклоферритовой головкой! Эх...Vims писал(а): Akai
Лева ну вот в этом и вся проблема. У меня такойже см. выше, тоже NTSC.levak писал(а):Да HiFi Stereo Vextra vx906, забирай..он в тебя стерева
Тока он куплен в Канаде и работает на NTSC, я думаю
а не Pal/Secam...
Я а в позапрошлом году купил за 300 EU. PAL/SECAM/NTSC S-VHS. Был бы у меня такой в России 15-20 лет назад - я бы на него молился.Vims писал(а):мня я за него 600 баксов отдал в РоссииCdR писал(а):Ну вы и плюшкины!
дык я тожеть купил, но он не стерева, касеты перегнал почти все так немного осталось, надо вот стерео теперь сконвертить, ждемс очередь панимаешь ли (С)Димас писал(а):Я а в позапрошлом году купил за 300 EU. PAL/SECAM/NTSC S-VHS. Был бы у меня такой в России 15-20 лет назад - я бы на него молился.Vims писал(а):мня я за него 600 баксов отдал в РоссииCdR писал(а):Ну вы и плюшкины!
Мне такие аппараты по ночам часто сняться, честно. Всю жизнь мечтал купить, но не было возможности. А сейчас, в эпоху цифры, нет никакого смысла покупать, хоть плачь.nikk писал(а):У меня вот такой был. Со стеклоферритовой головкой! Эх...Vims писал(а): Akai
Sorry, ностальгия
не ну можно и купить че там, что б не плакать, счас надо ламповый усил брать, но дорогие мня. Хоть сам паяйДимас писал(а):смысла покупать, хоть плачь.
накой?Vims писал(а):счас надо ламповый усил брать
ну не нравится не бери. Это как ЦептерPektusin писал(а):накой?Vims писал(а):счас надо ламповый усил брать
Не совсем. Если играешь на электрогитаре, то да, ламповый усилитель - классная вещь. А для прослушивания музыки... Как человек, способный держать паяльник за правильный конец, должны пониматьVims писал(а):ну не нравится не бери. Это как Цептер
а что в них плохого?Pektusin писал(а):Не совсем. Если играешь на электрогитаре, то да, ламповый усилитель - классная вещь. А для прослушивания музыки... Как человек, способный держать паяльник за правильный конец, должны пониматьVims писал(а):ну не нравится не бери. Это как Цептер
Да нет, дело там не в полосе пропускания. Просто ламповый усилитель насыщает сигнал четными гармониками, делая звук более приятным на слух. Как взять одну ноту в двух октавах - звучит приятнее, чем одна. Если хочется слышать звук как записано исполнителем, то ламповый УМЗЧ добавляет слишком много.LeeVan писал(а): а что в них плохого?
Как-то завелись в компании на тему полосы пропускания, бла-бла-бла.
Слово за слово, подцепили сигнал-генератор к колонкам.
Из 9 человек 1 слышал звук частотой выше 17 кгц. (19 300 по факту)
Молодая девушка, профессиональный музыкант, скрипка.
Для остальных тишина наступала где-то в районе 16 500-16 800
Вот тут можно поподробнее, плиз?Pektusin писал(а):...Просто ламповый усилитель насыщает сигнал четными гармониками...
постой-постой, какой ламповый, какая вертушка? там же корейские микросхемы и китайские сервоприводы, с китайскими же пассиками пересохшими, сам же говорил... вимс, или ты ламповый палсекамовский висиар искал?Проф. Преображенский писал(а):Вот тут можно поподробнее, плиз?Pektusin писал(а):...Просто ламповый усилитель насыщает сигнал четными гармониками...
Попал мне в руки ламповый усилитель и вертушка... Вот сижу, наслаждаюсь четными гармониками... Думаю, а что так клево звучит?
шутить изволите у меня места дома столько нетWaterbyte писал(а):пересохшими, сам же говорил... вимс, или ты ламповый палсекамовский висиар искал?