Ваш ответ вопросом на вопрос (плюс сомнительная аналогия) говорит о том что однозначно на мои простые вопросы вы ответить не можете. Вам остается только извиваться как уж на сковородке )))Проф. Преображенский писал(а):А что, есть сомнения? Все как с домиком уточки.Биркин писал(а):Ну так шо там, был ролик американский или все так и осталось на уровне "блогеры говорят"? Что там с показом на Первом канале, что там с переозвучкой (и зачем она вообще понадобилась)?
Факап Путина
Правила форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
-
- Графоман
- Сообщения: 12943
- Зарегистрирован: 26 июл 2006, 19:58
Re: Факап Путина
- Проф. Преображенский
- Графоман
- Сообщения: 20276
- Зарегистрирован: 08 ноя 2006, 11:10
Re: Факап Путина
Ваш пост и есть извивания (ужа?) на сковородке. Уточку проглотили, и американский ролик проглотите - вам это божья роса.Биркин писал(а):Ваш ответ вопросом на вопрос (плюс сомнительная аналогия) говорит о том что однозначно на мои простые вопросы вы ответить не можете. Вам остается только извиваться как уж на сковородке )))Проф. Преображенский писал(а):А что, есть сомнения? Все как с домиком уточки.Биркин писал(а):Ну так шо там, был ролик американский или все так и осталось на уровне "блогеры говорят"? Что там с показом на Первом канале, что там с переозвучкой (и зачем она вообще понадобилась)?
-
- Графоман
- Сообщения: 12943
- Зарегистрирован: 26 июл 2006, 19:58
Re: Факап Путина
Я уточек не глотал )) короче ясно все с вами. С путинским видео все так и осталось на уровне разговоров блогеровПроф. Преображенский писал(а):Ваш пост и есть извивания (ужа?) на сковородке. Уточку проглотили, и американский ролик проглотите - вам это божья роса.Биркин писал(а):Ваш ответ вопросом на вопрос (плюс сомнительная аналогия) говорит о том что однозначно на мои простые вопросы вы ответить не можете. Вам остается только извиваться как уж на сковородке )))Проф. Преображенский писал(а):А что, есть сомнения? Все как с домиком уточки.Биркин писал(а):Ну так шо там, был ролик американский или все так и осталось на уровне "блогеры говорят"? Что там с показом на Первом канале, что там с переозвучкой (и зачем она вообще понадобилась)?
- Проф. Преображенский
- Графоман
- Сообщения: 20276
- Зарегистрирован: 08 ноя 2006, 11:10
Re: Факап Путина
Как не глотал? Была уточка в домике? Была. Куда делась? Ага - рыльце то в пушку!Биркин писал(а):Я уточек не глотал )) короче ясно все с вами. С путинским видео все так и осталось на уровне разговоров блогеровПроф. Преображенский писал(а):Ваш пост и есть извивания (ужа?) на сковородке. Уточку проглотили, и американский ролик проглотите - вам это божья роса.Биркин писал(а):Ваш ответ вопросом на вопрос (плюс сомнительная аналогия) говорит о том что однозначно на мои простые вопросы вы ответить не можете. Вам остается только извиваться как уж на сковородке )))Проф. Преображенский писал(а):А что, есть сомнения? Все как с домиком уточки.Биркин писал(а):Ну так шо там, был ролик американский или все так и осталось на уровне "блогеры говорят"? Что там с показом на Первом канале, что там с переозвучкой (и зачем она вообще понадобилась)?
- Hairy Potter
- Графоман
- Сообщения: 6091
- Зарегистрирован: 14 дек 2006, 10:05
- Откуда: Vancouver, BC
Re: Факап Путина
Вот вчера по MSNBC на Rachel Maddow show было. Первые 4 минуты ролика. У шоу кстати многомиллионная аудиторияБиркин писал(а):Ну так шо там, был ролик американский или все так и осталось на уровне "блогеры говорят"? Что там с показом на Первом канале, что там с переозвучкой (и зачем она вообще понадобилась)?
- Gadi
- Графоман
- Сообщения: 18500
- Зарегистрирован: 18 апр 2007, 11:33
Re: Факап Путина
http://www.newsweek.com/putin-fake-vide ... sts-627871Hairy Potter писал(а):Вот вчера по MSNBC на Rachel Maddow show было. Первые 4 минуты ролика. У шоу кстати многомиллионная аудиторияБиркин писал(а):Ну так шо там, был ролик американский или все так и осталось на уровне "блогеры говорят"? Что там с показом на Первом канале, что там с переозвучкой (и зачем она вообще понадобилась)?
-
- Графоман
- Сообщения: 12943
- Зарегистрирован: 26 июл 2006, 19:58
Re: Факап Путина
Видео этого шоу уже выпилено? У меня не отображается почему тоHairy Potter писал(а):Вот вчера по MSNBC на Rachel Maddow show было. Первые 4 минуты ролика. У шоу кстати многомиллионная аудиторияБиркин писал(а):Ну так шо там, был ролик американский или все так и осталось на уровне "блогеры говорят"? Что там с показом на Первом канале, что там с переозвучкой (и зачем она вообще понадобилась)?
Вообще этот ред херринг по моему больше работает на популяризацию путинского интервью Оливеру Стоуну )) теперь многомиллионная аудитория знают что интервью такое было, и будут интересоваться а о чем же они там беседовали
- Gadi
- Графоман
- Сообщения: 18500
- Зарегистрирован: 18 апр 2007, 11:33
Re: Факап Путина
линк прокис?Hairy Potter писал(а):Вот вчера по MSNBC на Rachel Maddow show было. Первые 4 минуты ролика. У шоу кстати многомиллионная аудиторияБиркин писал(а):Ну так шо там, был ролик американский или все так и осталось на уровне "блогеры говорят"? Что там с показом на Первом канале, что там с переозвучкой (и зачем она вообще понадобилась)?
http://www.msnbc.com/rachel-maddow-show
пока еще крутят этот эпизод
- Hairy Potter
- Графоман
- Сообщения: 6091
- Зарегистрирован: 14 дек 2006, 10:05
- Откуда: Vancouver, BC
Re: Факап Путина
Шоу наверное убрали из-за нарушения авторских прав. MSNBC обычно не дают свои шоу репоститьБиркин писал(а):Видео этого шоу уже выпилено? У меня не отображается почему тоHairy Potter писал(а):Вот вчера по MSNBC на Rachel Maddow show было. Первые 4 минуты ролика. У шоу кстати многомиллионная аудиторияБиркин писал(а):Ну так шо там, был ролик американский или все так и осталось на уровне "блогеры говорят"? Что там с показом на Первом канале, что там с переозвучкой (и зачем она вообще понадобилась)?
[youtube]
Вообще этот ред херринг по моему больше работает на популяризацию путинского интервью Оливеру Стоуну )) теперь многомиллионная аудитория знают что интервью такое было, и будут интересоваться а о чем же они там беседовали
Позорище, а не красный херинг. Президент с умным видом тычет в видео, на котором воюют американцы с наложенным голосом украинских военных. Кооператив Озеро только деньги тырить красиво научились и штаны спортивные из мериноса за штуку евро носить
-
- Графоман
- Сообщения: 12943
- Зарегистрирован: 26 июл 2006, 19:58
Re: Факап Путина
Майн готтHairy Potter писал(а):Позорище, а не красный херинг. Президент с умным видом тычет в видео, на котором воюют американцы с наложенным голосом украинских военных.
т.е. я должен поверить что Путин (или его помощники) не только видео попутали но и не вдуплились насчет наложенного голоса украинских военных? Все чудесатее и чудесатее. И что же украинские военные там говорили?
- Hairy Potter
- Графоман
- Сообщения: 6091
- Зарегистрирован: 14 дек 2006, 10:05
- Откуда: Vancouver, BC
Re: Факап Путина
если не лень послушайте обе записи
-
- Графоман
- Сообщения: 12943
- Зарегистрирован: 26 июл 2006, 19:58
Re: Факап Путина
Ок ну я глянул на Медузу (ссылка - из жж что johndoe нам тут привел, http://dolboeb.livejournal.com/3163010.html) откуда как я понял весь сырбор. Там прилагаются видео как Путин что то показывает Стоуну, и ссылка на ютуб с (вроде как) американским видео с "наложенными голосами" как вы говорите принадлежащими украинским пилотам над Донецком
https://meduza.io/news/2017/06/21/putin ... dal-shoygu
Короче нестыковки продолжают множиться, теперь уже у самой медузы на одной и той же странице говорящей что это 2013 и одновременно 2009. Плюс странная переозвучка, что не нашлось аутентичного американского видео до того как его переозвучили неизвестные умельцы?
Хз ребята. кто на ком стоял так и непонятно, чем дальше вникаешь тем больше непоняток. Еще раз, мле имхо это ред херринг, работающий в основном на популярность интервью Путина со Стоуном среди западных многомиллионных аудиторий )))
https://meduza.io/news/2017/06/21/putin ... dal-shoygu
Т.е. медуза говорит что это 2009 год, и при этом в той же статье говорит приводит скриншот который говорит что 2013:Владимир Путин в документальном сериале Оливера Стоуна показывает режиссеру видеозапись, где якобы показаны российские авиаудары в Сирии. В действительности, на видеозаписи, которую Путин показал Стоуну, запечатлены удары американской авиации по талибам в Афганистане в 2009 году. Причем на видеозапись наложены переговоры украинских военных пилотов.
Такая видеозапись есть на ютьюбе. Вероятно, именно ее Путин и показывал Стоуну под видом российских авиаударов в Сирии.
Т.е. непонятно когда американцы сняли (если это они) свое видео, в 2009 или 2013. Непонятно кто когда, зачем и почему на это видео "наложил голоса украинских пилотов", ну и еще раз, не верится что Путин и помощники не поняли что видео не выглядит российским (сетка латиницей на видео, по моему даже было пара слов по украински в "переозвучивании" но тут наверняка не скажу, тк качество так себе)CIT @CITeam_ru
Кадры «работы ВКС РФ против ИГ», которые Путин показывал Оливеру Стоуну, взяты из американского видео 2013 года, снятого в Афганистане
06:12 - 20 Jun 2017
2 060 2 060 Ретвитов 2 241 1 отметка «Нравится»
Короче нестыковки продолжают множиться, теперь уже у самой медузы на одной и той же странице говорящей что это 2013 и одновременно 2009. Плюс странная переозвучка, что не нашлось аутентичного американского видео до того как его переозвучили неизвестные умельцы?
Хз ребята. кто на ком стоял так и непонятно, чем дальше вникаешь тем больше непоняток. Еще раз, мле имхо это ред херринг, работающий в основном на популярность интервью Путина со Стоуном среди западных многомиллионных аудиторий )))
- Гудвин
- Маньяк
- Сообщения: 3589
- Зарегистрирован: 22 мар 2010, 00:27
- Откуда: Greenville. SC
Re: Факап Путина
. Лебединое озеро для кооператива Озеро.
- elena S.
- Blah-ндинко
- Сообщения: 30805
- Зарегистрирован: 07 июн 2005, 10:00
Re: Факап Путина
за державу обидно..гопники недоделанные...
- Hairy Potter
- Графоман
- Сообщения: 6091
- Зарегистрирован: 14 дек 2006, 10:05
- Откуда: Vancouver, BC
Re: Факап Путина
Я послушал фразы пилотов на видео из фильма Стоуна и на видео с украинскими пилотами. Вроде как одни и те же фразы. Кстати один чувак на ютюбе ещё год назад написал под якобы российским видео
https://m.youtube.com/watch?feature=share&v=2RDlaoVSp34Атаман Бакланов
РАЗВОД ПОЛНЫЙ !!! - стрельба происходит с AH-64 «Apache» индикация на английском - а аудиозапись с печально известных событий 2014 боев за донецкий аэропорт (первый провальный штурм "Востоком") это известные переговоры украинских пилотов ми 24
1 year ago