ничё смешнова, кстате. давно уже вынашиваю похожую идею. в трусах ходить не разрешают, а задница и всё остальное хозяйство в жару потеет там маманигарюй. если прикрыть трусы лёгкой юбчонкой, то проблема решена. вони меньше и комфорта больше. мадаме в соседнем кюбикле можно, а мне - нет? не бывает такого здесь. тут же не швеция.
Настоящие хайлендеры не носят трусов под килтом!
БТВ, у нас один чувак реально ходил в килте на работу, правда я не знаю - горец он или нет - звали его странно Кеван (а не Кевин)
Правда, имена всякие бывают - например, сейчас у нас есть Мык Пятый (Mick V) - один раз назвал его Майком, а нифига - он Мык.
реинкарнация кинг-конга какаята. и упорный какой, 20 (?) часов лез
Так придурки американские его напугали - они изначально хотели ему помочь - шваброй с первого этажа снять - он испугался и полез вверх, а окна в здании не открываются - пришлось до крыши карабкаться...
БТВ, как это по-американски: лезут помочь когда их никто не просит и только хуже делают...
В мае 2017 года 14 тысячам британских школьников, сдававших экзамен GCSE для старшеклассников по литературе, среди других вопросов был предложен такой: "Как в трактовке Шекспира ненависть Тибальта к семье Капулетти влияет на исход пьесы?"
Однако, как сообщила Ofqual, почти три тысячи студентов получили более высокие дополнительные баллы, поскольку смогли внятно ответить на бессмысленный вопрос.
В мае 2017 года 14 тысячам британских школьников, сдававших экзамен GCSE для старшеклассников по литературе, среди других вопросов был предложен такой: "Как в трактовке Шекспира ненависть Тибальта к семье Капулетти влияет на исход пьесы?"
Какую-то ерунду изучают британские школьники.
У нас литература была во много раз духовней.
Одна трилогия известного писателя Л.И.Брежнева чего стоит.
Какому-то Шекспиру до этой литературы как до Луны!
Что не стоит гуглить, чтобы вас не арестовали. Не гугли это...
Многие эксперты уверены, что в будущем предсказание преступлений будет учитывать поведение человека в Сети. История поиска в браузере, сохраненные страницы, переписки «ВКонтакте» — все это может рассказать о ваших намерениях совершить преступление.
Одной из жертв искусственного интеллекта стала Рейчел Фи, которую обвинили в убийстве собственного ребенка. Доказательством ее вины стала история браузера, в которой сохранились недавние поисковые запросы.
Женщина спрашивала у Google: «можно ли умереть от сломанной ноги?», «морфий для ребенка» и «могут ли жены быть в тюрьме вместе?». Как не сложно догадаться, ее ребенок умер в агонии из-за необработанной раны.
Похожий случай произошел и в другой семье, когда расследование истории поиска показало, что незадолго до смерти ребенка Кейси Энтони 84 раза вводила в поиск слово «хлороформ». Но суд признал ее невиновной.
Искусственный интеллект уже следит за нашим пребыванием в интернете. Вспомните, только с утра по дороге на работу вы читали статью о том, как научиться рисовать лошадей, а уже вечером на вашем компьютере из всех щелей лезет реклама художественных мастер-классов и канцтоваров. Совпадение?
Эксперты предупреждают, что очень скоро так будет не только с рекламой и вся наша история браузера будет тщательно анализироваться роботом, который поставит нужный «диагноз». Загуглил таблетки от депрессии — самоубийца, нужны литры керосина — вандал.
Что не стоит гуглить, чтобы вас не арестовали. Не гугли это...
Многие эксперты уверены, что в будущем предсказание преступлений будет учитывать поведение человека в Сети. История поиска в браузере, сохраненные страницы, переписки «ВКонтакте» — все это может рассказать о ваших намерениях совершить преступление.
Одной из жертв искусственного интеллекта стала Рейчел Фи, которую обвинили в убийстве собственного ребенка. Доказательством ее вины стала история браузера, в которой сохранились недавние поисковые запросы.
Женщина спрашивала у Google: «можно ли умереть от сломанной ноги?», «морфий для ребенка» и «могут ли жены быть в тюрьме вместе?». Как не сложно догадаться, ее ребенок умер в агонии из-за необработанной раны.
Похожий случай произошел и в другой семье, когда расследование истории поиска показало, что незадолго до смерти ребенка Кейси Энтони 84 раза вводила в поиск слово «хлороформ». Но суд признал ее невиновной.
Искусственный интеллект уже следит за нашим пребыванием в интернете. Вспомните, только с утра по дороге на работу вы читали статью о том, как научиться рисовать лошадей, а уже вечером на вашем компьютере из всех щелей лезет реклама художественных мастер-классов и канцтоваров. Совпадение?
Эксперты предупреждают, что очень скоро так будет не только с рекламой и вся наша история браузера будет тщательно анализироваться роботом, который поставит нужный «диагноз». Загуглил таблетки от депрессии — самоубийца, нужны литры керосина — вандал.