Никакой разницы: МИД - проводник и делает то, что ему говорит одна из двух партий, которые по факту одно и то же: одна из них - вид сбоку для другой.LeoV писал(а):Разница принципиальная: "руководящая и направравляющая " к МИДу не относится.Stanislav писал(а):А какая разница? Главное - руководящая и направравляющаяLeoV писал(а):Дьявол он, как известно, в деталях: Госдеп -- это не партия, это МИД. А партий в Америке две.Stanislav писал(а):...
Как было в старые добрые советские времена?
Партия - наш рулевой.
Партия - за всех думает и обо всем заботится.
Партия - блюдёт и стоит на страже.
Мы - лучше всех.
И т.д. и т.п.
Казалось бы, приехал в другую страну - есть шанс углупиться в сравнения и анализ, но...
нашелся вариант попроще
Просто заменили слово Партия на слово ГосДеп и все встало на свои места:
Теперь ГосДеп - наш рулевой и т.д. и т.п.
Если раньше многозначительно говорили: а вот на партсобрании был поднят вопрос, теперь многозначительно говорят - а вот на дебатах был поднят вопрос
То, что, в приципе, это не мейкает дифференс, никого не заботит - жизнь так же проста и понятна как в старые добрые советские времена
Каждый президент назначает своего секретаря.
Опрос про Сталина
Правила форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
- Stanislav
- Mr. Minority Report
- Сообщения: 43480
- Зарегистрирован: 19 окт 2005, 16:33
- Откуда: Moscow - Richmond - New Wesт - Burnaby
Re: Опрос про Сталина
- LeoV
- Графоман
- Сообщения: 14497
- Зарегистрирован: 02 июн 2012, 15:41
- Откуда: Графство O'Mан
- Контактная информация:
Re: Опрос про Сталина
The Executive Branch and the U.S. Congress have constitutional responsibilities for U.S. foreign policy. Within the Executive Branch, the Department of State is the lead U.S. foreign affairs agency, and its head, the Secretary of State, is the President's principal foreign policy advisor.Stanislav писал(а):Никакой разницы: МИД - проводник и делает то, что ему говорит одна из двух партий, которые по факту одно и то же: одна из них - вид сбоку для другой.LeoV писал(а):Разница принципиальная: "руководящая и направравляющая " к МИДу не относится.Stanislav писал(а):А какая разница? Главное - руководящая и направравляющаяLeoV писал(а):Дьявол он, как известно, в деталях: Госдеп -- это не партия, это МИД. А партий в Америке две.Stanislav писал(а):...
Как было в старые добрые советские времена?
Партия - наш рулевой.
Партия - за всех думает и обо всем заботится.
Партия - блюдёт и стоит на страже.
Мы - лучше всех.
И т.д. и т.п.
Казалось бы, приехал в другую страну - есть шанс углупиться в сравнения и анализ, но...
нашелся вариант попроще
Просто заменили слово Партия на слово ГосДеп и все встало на свои места:
Теперь ГосДеп - наш рулевой и т.д. и т.п.
Если раньше многозначительно говорили: а вот на партсобрании был поднят вопрос, теперь многозначительно говорят - а вот на дебатах был поднят вопрос
То, что, в приципе, это не мейкает дифференс, никого не заботит - жизнь так же проста и понятна как в старые добрые советские времена
Каждый президент назначает своего секретаря.
- Stanislav
- Mr. Minority Report
- Сообщения: 43480
- Зарегистрирован: 19 окт 2005, 16:33
- Откуда: Moscow - Richmond - New Wesт - Burnaby
Re: Опрос про Сталина
Гади, вы знакомы с ЛеоВ?
Конечно знакомы
Так вот это и есть: "Полная блокировка сознания либеральными и консервативными ценностями."
И не надо говорить, что среди ваших знаком.... и далее по тексту.
Конечно знакомы
Так вот это и есть: "Полная блокировка сознания либеральными и консервативными ценностями."
И не надо говорить, что среди ваших знаком.... и далее по тексту.
- LeoV
- Графоман
- Сообщения: 14497
- Зарегистрирован: 02 июн 2012, 15:41
- Откуда: Графство O'Mан
- Контактная информация:
Re: Опрос про Сталина
а бабушка не верила в страховку, как не верила в электричество
- Gadi
- Графоман
- Сообщения: 18500
- Зарегистрирован: 18 апр 2007, 11:33
Re: Опрос про Сталина
Вы опять о сферических конях в вакууме ...Stanislav писал(а):Гади, вы знакомы с ЛеоВ?
Конечно знакомы
Так вот это и есть: "Полная блокировка сознания либеральными и консервативными ценностями."
И не надо говорить, что среди ваших знаком.... и далее по тексту.
1.От того, что вы говорите, что А и Б суть одно и то же, это не становится фактом. Это лишь еще одно качественное свидетельство отличия эрудиции от "банальной эрудиции"
2. ЛеоВ (LeoV) нигде не пишет, что для него ГосДеп - "руководящая и направляющая". Он просто указывает на ваши логические ошибки в конструкциях.
Fail! Again!
- Marmot
- Графоман
- Сообщения: 38347
- Зарегистрирован: 17 фев 2003, 17:58
- Откуда: Canyon Heights
- Контактная информация:
Re: Опрос про Сталина
Я бы добавил, что это вид сбоку с твоей печки... с моей, например, печки, все эти партии очень сильно разные... как в Канаде, так и в Америке...Stanislav писал(а): Никакой разницы: МИД - проводник и делает то, что ему говорит одна из двух партий, которые по факту одно и то же: одна из них - вид сбоку для другой.
- mikei
- Графоман
- Сообщения: 46488
- Зарегистрирован: 27 мар 2010, 23:37
- Откуда: Burnaby, BC
Re: Опрос про Сталина
Я что-то не заметил, чтобы он какие-то предсказания делал. Тем не менее, ты один что-то внятное сказал из всех ваших. А выводы и анализ не соответствуют твоим, поэтому неправильные.george писал(а):Я послушивал Кедми одно время, ну года 2-3 назад, потом бросил. Ничего из того, что он говорит, не сбывается. Т.е. анализ и выводы у него неправильные. Ну все как у тебя, короче.mikei писал(а):Но мнения, как у Кедми, не рассматриваются, как не утвержденные госдепом. И в этом принципиальная разница между поляризованными группами. Другая группа знает и официальную догматику.
Сбывается у Жириновского, это все заметили, хотя он тоже не занимается предсказаниями.
- george
- Графоман
- Сообщения: 14127
- Зарегистрирован: 20 июл 2003, 12:48
- Откуда: M2R
Re: Опрос про Сталина
Кедми, Миш, постоянно что-то пророчит. Уж не помню что там было 2-3 года назад, когда я перестал этого балабола слушать, но буквально неск. месяцев назад он пророчил, что Нетаньяху больше не сунется бомбить иранские цели в Сирии, и вообще Нетаньяху будет в приемной у Путина ночевать на коврике (утрирую! а то ты еще поймешь буквально ), чтобы добиться высочайшего приема. Это было после того, как сирийцы сбили российский развед. самолет, а виноватой оказалась израильская военщина. После этого Израиль и бомбил что хотел, и кстати Панцыри хреначил.mikei писал(а):Я что-то не заметил, чтобы он какие-то предсказания делал. Тем не менее, ты один что-то внятное сказал из всех ваших. А выводы и анализ не соответствуют твоим, поэтому неправильные.george писал(а):Я послушивал Кедми одно время, ну года 2-3 назад, потом бросил. Ничего из того, что он говорит, не сбывается. Т.е. анализ и выводы у него неправильные. Ну все как у тебя, короче.mikei писал(а):Но мнения, как у Кедми, не рассматриваются, как не утвержденные госдепом. И в этом принципиальная разница между поляризованными группами. Другая группа знает и официальную догматику.
Сбывается у Жириновского, это все заметили, хотя он тоже не занимается предсказаниями.
- mikei
- Графоман
- Сообщения: 46488
- Зарегистрирован: 27 мар 2010, 23:37
- Откуда: Burnaby, BC
Re: Опрос про Сталина
Я не призываю слушать любых балаболов. Но в этом видео, этот балабол высказался по этой теме о Сталине. И высказался умнее, чем все местные балаболы вместе взятые, включая меня. Я бы и не слушал, если бы Левак его не отрекламировал. А Натаньяху у Путина частенько на коврике, как и у Трампа. Оба его дёргают за нитки. Хотя, в случае с Трампом, ещё неизвестно кто кого дёргает.george писал(а):Кедми, Миш, постоянно что-то пророчит. Уж не помню что там было 2-3 года назад, когда я перестал этого балабола слушать, но буквально неск. месяцев назад он пророчил, что Нетаньяху больше не сунется бомбить иранские цели в Сирии, и вообще Нетаньяху будет в приемной у Путина ночевать на коврике (утрирую! а то ты еще поймешь буквально ), чтобы добиться высочайшего приема. Это было после того, как сирийцы сбили российский развед. самолет, а виноватой оказалась израильская военщина. После этого Израиль и бомбил что хотел, и кстати Панцыри хреначил.mikei писал(а):Я что-то не заметил, чтобы он какие-то предсказания делал. Тем не менее, ты один что-то внятное сказал из всех ваших. А выводы и анализ не соответствуют твоим, поэтому неправильные.george писал(а):Я послушивал Кедми одно время, ну года 2-3 назад, потом бросил. Ничего из того, что он говорит, не сбывается. Т.е. анализ и выводы у него неправильные. Ну все как у тебя, короче.mikei писал(а):Но мнения, как у Кедми, не рассматриваются, как не утвержденные госдепом. И в этом принципиальная разница между поляризованными группами. Другая группа знает и официальную догматику.
Сбывается у Жириновского, это все заметили, хотя он тоже не занимается предсказаниями.
- george
- Графоман
- Сообщения: 14127
- Зарегистрирован: 20 июл 2003, 12:48
- Откуда: M2R
Re: Опрос про Сталина
Я два раза перечитал. Ты что-то сказать хотел? Нетаньяху дергает Трампа за ниточки или что?mikei писал(а):Я не призываю слушать любых балаболов. Но в этом видео, этот балабол высказался по этой теме о Сталине. И высказался умнее, чем все местные балаболы вместе взятые, включая меня. Я бы и не слушал, если бы Левак его не отрекламировал. А Натаньяху у Путина частенько на коврике, как и у Трампа. Оба его дёргают за нитки. Хотя, в случае с Трампом, ещё неизвестно кто кого дёргает.
- mikei
- Графоман
- Сообщения: 46488
- Зарегистрирован: 27 мар 2010, 23:37
- Откуда: Burnaby, BC
Re: Опрос про Сталина
Ну ты сам знаешь, Трамп послушно посольство в Иерусалим перенес, Аннексию Голан признал. Он что сам это всё придумывает? Оно ему зачем? Или под дудку пляшет. Я не знаю. Честно.george писал(а):Я два раза перечитал. Ты что-то сказать хотел? Нетаньяху дергает Трампа за ниточки или что?mikei писал(а):Я не призываю слушать любых балаболов. Но в этом видео, этот балабол высказался по этой теме о Сталине. И высказался умнее, чем все местные балаболы вместе взятые, включая меня. Я бы и не слушал, если бы Левак его не отрекламировал. А Натаньяху у Путина частенько на коврике, как и у Трампа. Оба его дёргают за нитки. Хотя, в случае с Трампом, ещё неизвестно кто кого дёргает.
- george
- Графоман
- Сообщения: 14127
- Зарегистрирован: 20 июл 2003, 12:48
- Откуда: M2R
Re: Опрос про Сталина
Трамп просто делает то, что давно должно быть сделано, всеми Клинтонами, Обамами, и прочими персонажами, даже республиканцами, если чо. И стену надо строить тоже. Все очень запущено... Если честно, то я никакой связи с Израилем не вижу, Трамп же не еврей. Зять Кушнер - да, но не хочешь же ты сказать, что он ТАКОЕ влияние на Трампа имеет, что тот прямо с закрытыми глазами под его дудку дует? Ну даже если так, то при чем тут Нетаньяху то? У Америки есть хороший и надежный партнер в этом регионе - Израиль. Трамп это и ценит, и даже развить отношения хочет. У Трампа идея простая - интересы Америки превыше всего. Вот через эту призму и надо смотреть. Правильный президент.mikei писал(а):Ну ты сам знаешь, Трамп послушно посольство в Иерусалим перенес, Аннексию Голан признал. Он что сам это всё придумывает? Оно ему зачем? Или под дудку пляшет. Я не знаю. Честно.george писал(а):Я два раза перечитал. Ты что-то сказать хотел? Нетаньяху дергает Трампа за ниточки или что?mikei писал(а):Я не призываю слушать любых балаболов. Но в этом видео, этот балабол высказался по этой теме о Сталине. И высказался умнее, чем все местные балаболы вместе взятые, включая меня. Я бы и не слушал, если бы Левак его не отрекламировал. А Натаньяху у Путина частенько на коврике, как и у Трампа. Оба его дёргают за нитки. Хотя, в случае с Трампом, ещё неизвестно кто кого дёргает.
- mikei
- Графоман
- Сообщения: 46488
- Зарегистрирован: 27 мар 2010, 23:37
- Откуда: Burnaby, BC
Re: Опрос про Сталина
Погоди погоди. Какие у Трампа могут быть интересы в том регионе? Он у себя все не может забор построить. Имперские замашки?george писал(а):Трамп просто делает то, что давно должно быть сделано, всеми Клинтонами, Обамами, и прочими персонажами, даже республиканцами, если чо. И стену надо строить тоже. Все очень запущено... Если честно, то я никакой связи с Израилем не вижу, Трамп же не еврей. Зять Кушнер - да, но не хочешь же ты сказать, что он ТАКОЕ влияние на Трампа имеет, что тот прямо с закрытыми глазами под его дудку дует? Ну даже если так, то при чем тут Нетаньяху то? У Америки есть хороший и надежный партнер в этом регионе - Израиль. Трамп это и ценит, и даже развить отношения хочет. У Трампа идея простая - интересы Америки превыше всего. Вот через эту призму и надо смотреть. Правильный президент.mikei писал(а):Ну ты сам знаешь, Трамп послушно посольство в Иерусалим перенес, Аннексию Голан признал. Он что сам это всё придумывает? Оно ему зачем? Или под дудку пляшет. Я не знаю. Честно.george писал(а):Я два раза перечитал. Ты что-то сказать хотел? Нетаньяху дергает Трампа за ниточки или что?mikei писал(а):Я не призываю слушать любых балаболов. Но в этом видео, этот балабол высказался по этой теме о Сталине. И высказался умнее, чем все местные балаболы вместе взятые, включая меня. Я бы и не слушал, если бы Левак его не отрекламировал. А Натаньяху у Путина частенько на коврике, как и у Трампа. Оба его дёргают за нитки. Хотя, в случае с Трампом, ещё неизвестно кто кого дёргает.
- george
- Графоман
- Сообщения: 14127
- Зарегистрирован: 20 июл 2003, 12:48
- Откуда: M2R
Re: Опрос про Сталина
Забор он уже строит, ты там эта, подлечивайся, и меньше ОРТ смариmikei писал(а):Погоди погоди. Какие у Трампа могут быть интересы в том регионе? Он у себя все не может забор построить. Имперские замашки?george писал(а):Трамп просто делает то, что давно должно быть сделано, всеми Клинтонами, Обамами, и прочими персонажами, даже республиканцами, если чо. И стену надо строить тоже. Все очень запущено... Если честно, то я никакой связи с Израилем не вижу, Трамп же не еврей. Зять Кушнер - да, но не хочешь же ты сказать, что он ТАКОЕ влияние на Трампа имеет, что тот прямо с закрытыми глазами под его дудку дует? Ну даже если так, то при чем тут Нетаньяху то? У Америки есть хороший и надежный партнер в этом регионе - Израиль. Трамп это и ценит, и даже развить отношения хочет. У Трампа идея простая - интересы Америки превыше всего. Вот через эту призму и надо смотреть. Правильный президент.mikei писал(а):Ну ты сам знаешь, Трамп послушно посольство в Иерусалим перенес, Аннексию Голан признал. Он что сам это всё придумывает? Оно ему зачем? Или под дудку пляшет. Я не знаю. Честно.george писал(а):Я два раза перечитал. Ты что-то сказать хотел? Нетаньяху дергает Трампа за ниточки или что?mikei писал(а):Я не призываю слушать любых балаболов. Но в этом видео, этот балабол высказался по этой теме о Сталине. И высказался умнее, чем все местные балаболы вместе взятые, включая меня. Я бы и не слушал, если бы Левак его не отрекламировал. А Натаньяху у Путина частенько на коврике, как и у Трампа. Оба его дёргают за нитки. Хотя, в случае с Трампом, ещё неизвестно кто кого дёргает.
В этом регионе у Америки всегда были, есть, и будут интересы. И забор тут ни при чем. Встречный вопрос - какого х Россия делает в Сирии и Венесуэле? Население жирует и бабло некуда девать? Пиписьками с Америкой меряемся или что? Миш, ответь сам себе на эти вопросы, ОК?
- mikei
- Графоман
- Сообщения: 46488
- Зарегистрирован: 27 мар 2010, 23:37
- Откуда: Burnaby, BC
Re: Опрос про Сталина
Строит забор! Мишн акомплишд!george писал(а):Забор он уже строит, ты там эта, подлечивайся, и меньше ОРТ смариmikei писал(а):Погоди погоди. Какие у Трампа могут быть интересы в том регионе? Он у себя все не может забор построить. Имперские замашки?george писал(а):Трамп просто делает то, что давно должно быть сделано, всеми Клинтонами, Обамами, и прочими персонажами, даже республиканцами, если чо. И стену надо строить тоже. Все очень запущено... Если честно, то я никакой связи с Израилем не вижу, Трамп же не еврей. Зять Кушнер - да, но не хочешь же ты сказать, что он ТАКОЕ влияние на Трампа имеет, что тот прямо с закрытыми глазами под его дудку дует? Ну даже если так, то при чем тут Нетаньяху то? У Америки есть хороший и надежный партнер в этом регионе - Израиль. Трамп это и ценит, и даже развить отношения хочет. У Трампа идея простая - интересы Америки превыше всего. Вот через эту призму и надо смотреть. Правильный президент.mikei писал(а):Ну ты сам знаешь, Трамп послушно посольство в Иерусалим перенес, Аннексию Голан признал. Он что сам это всё придумывает? Оно ему зачем? Или под дудку пляшет. Я не знаю. Честно.george писал(а): Я два раза перечитал. Ты что-то сказать хотел? Нетаньяху дергает Трампа за ниточки или что?
В этом регионе у Америки всегда были, есть, и будут интересы. И забор тут ни при чем. Встречный вопрос - какого х Россия делает в Сирии и Венесуэле? Население жирует и бабло некуда девать? Пиписьками с Америкой меряемся или что? Миш, ответь сам себе на эти вопросы, ОК?
Россия в Сирии и Венесуэле по просьбе правительств этих стран строит атомные электростанции, больницы и школы. И помогает бороться с международным терроризмом.
Население не жирует нигде. Только госслужащие и айтишники. Их везде по 5%, зато они самые активные в сетях, создают впечатление жирования.