1. Навальный внес свой посильный вклад в становление путинского недорейха. Он играл роль лидера оппозиции, создавая картинку «демократии» для Запада. Участвуя в выборах, создавая координационный совет оппозиции и т.д. (Более умные и хитрые люди типа того же Быкова вообще на заседания этого совета не ходили, понимая, что это гапоновщина в чистом виде)simon писал(а): ↑07 авг 2023, 10:15За что ему должно быть стыдно, если в отличие от большинства российских оппозиционеров он боролся и борется с путинским режимом, рискуя своей и жизнью своих близких. Стыдно ему может быть только за свои ошибки, например по Крыму, но он ее признал полтора года назад.
Глупым и идеалистом его можно назвать за решение возвратиться после лечения в Россию, зная, что едет в тюрьму, но я за это его зауважал.
Более того, он перенаправил весь протест на борьбу с коррупцией, вместо борьбы с фашизацией страны
2 Не упомянуть в последнем слове преступления рашизма в Украине- это вообще за гранью, я уже не говорю о каких то словах раскаяния, сочувствия и т. д. И чем этот лидер отличается от местных завхозов? Да ничем, в сущности
2. Возвращение в Россию можно объяснить спецоперацией Трест 2, как в случае с Савинковым, с одной стороны и непониманием того, что недорейх, созданный хуйлом- супер устойчив, ибо отвечает чаяниям подавляющего большинства населения
3. Да, заключение он переносит мужественно, но делать из него героя из за этого я не буду.