Hot Deal! Pentax Optio S4 - $169
Правила форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
- Gatchinskiy
- Комбинатор
- Сообщения: 20952
- Зарегистрирован: 05 окт 2003, 20:44
- Откуда: St. Petersburg(Gatchina) > Vancouver
Hot Deal! Pentax Optio S4 - $169
Кому нужна неплохая компактная цифра ... хороший дил на камеру дают 169 CAD + free shipping ...
3011610d Pentax Optio S4 refurbished, quantities are limited
Features include:
-4.0 million pixels (effective pixels)
-2304x1728 resolution
-7 point Autofocus and spot autofocus
-5.8-17.4mm F2.6-4.8 zoom lens (35-105mm equivalent in 35mm)
-1x-4x digital zoom
-11mb built in memory
-uses SD memory cards
-1/2000 - 1sec shutter speeds
-optical viewfinder + 1.6inch LCD viewfinder
-powered by rechargeable lithium ion battery (DL18) or optional AC -adapter
-USB connection for downloading of images
-images stored as JPG's (good, better, best)
-movie mode (320x240) with sound
-auto ISO (50, 100, 200)
-optional remote control available
-camera supplied with: DL18 lithium-ion battery, battery charger D-BC8, AC plug cord, 3D image viewer, AV cable I-AVC7, USB cable I-USB7, Software CD, strap
http://www.mcbaincamera.com/digital/digitalpen.htm
3011610d Pentax Optio S4 refurbished, quantities are limited
Features include:
-4.0 million pixels (effective pixels)
-2304x1728 resolution
-7 point Autofocus and spot autofocus
-5.8-17.4mm F2.6-4.8 zoom lens (35-105mm equivalent in 35mm)
-1x-4x digital zoom
-11mb built in memory
-uses SD memory cards
-1/2000 - 1sec shutter speeds
-optical viewfinder + 1.6inch LCD viewfinder
-powered by rechargeable lithium ion battery (DL18) or optional AC -adapter
-USB connection for downloading of images
-images stored as JPG's (good, better, best)
-movie mode (320x240) with sound
-auto ISO (50, 100, 200)
-optional remote control available
-camera supplied with: DL18 lithium-ion battery, battery charger D-BC8, AC plug cord, 3D image viewer, AV cable I-AVC7, USB cable I-USB7, Software CD, strap
http://www.mcbaincamera.com/digital/digitalpen.htm
- vinni_puh
- Маньяк
- Сообщения: 1833
- Зарегистрирован: 31 янв 2005, 06:45
- Откуда: Toronto, Canada
- Gatchinskiy
- Комбинатор
- Сообщения: 20952
- Зарегистрирован: 05 окт 2003, 20:44
- Откуда: St. Petersburg(Gatchina) > Vancouver
IMHO: Каждая модель предназначена для определенных целей и аудитории ... кто-то любит стоять со штативом и накручивать диафрагму/выдержку а кто-то любит запечатлить пейзаж летя на парашюте или на вечеринке компактной камерой ... и не так легко почувствовать разницу в конечной фотографии между ними если это просто обычный снимок снятый любителем, категорично я бы не стал его так оценивать ... очень хорошая камера по отзывам ...vinni_puh писал(а):Мое сугубое ИМХО....
Оно стоко и должно стОить ибо КАнону похожему в подметки не годится.
- vinni_puh
- Маньяк
- Сообщения: 1833
- Зарегистрирован: 31 янв 2005, 06:45
- Откуда: Toronto, Canada
Без диафрагмы и штатива...
Я не говорю что эта камера плохая, но Канон такой же сверхплоский, S300/S400 не помню точно ,В РАЗЫ лучше . При обычном "чайниковом" пользовании.
Не на бумаге, а в деле проверено.( не мной но человеком который разбирается).
1) Фокус наводит быстрее и надежнее
2) в полутемноте снимает лучше
3)....
Я не говорю что эта камера плохая, но Канон такой же сверхплоский, S300/S400 не помню точно ,В РАЗЫ лучше . При обычном "чайниковом" пользовании.
Не на бумаге, а в деле проверено.( не мной но человеком который разбирается).
1) Фокус наводит быстрее и надежнее
2) в полутемноте снимает лучше
3)....
- vinni_puh
- Маньяк
- Сообщения: 1833
- Зарегистрирован: 31 янв 2005, 06:45
- Откуда: Toronto, Canada
- Gatchinskiy
- Комбинатор
- Сообщения: 20952
- Зарегистрирован: 05 окт 2003, 20:44
- Откуда: St. Petersburg(Gatchina) > Vancouver
1. На цену посмотри сначала и сравни $169 и $399 за Canonvinni_puh писал(а):Без диафрагмы и штатива...
Я не говорю что эта камера плохая, но Канон такой же сверхплоский, S300/S400 не помню точно ,В РАЗЫ лучше . При обычном "чайниковом" пользовании.
Не на бумаге, а в деле проверено.( не мной но человеком который разбирается).
1) Фокус наводит быстрее и надежнее
2) в полутемноте снимает лучше
3)....
2. На http://www.dpreview.com они оба имеют одинаковую хорошую оценку (4+)
3. Я не спорю что Canon хуже или что человек твой не рабирается ... при относительно равном качестве цена имеет всегда решающее значение, тем более 230$ ...
4. Canon толще и значительно причем ...
- Gatchinskiy
- Комбинатор
- Сообщения: 20952
- Зарегистрирован: 05 окт 2003, 20:44
- Откуда: St. Petersburg(Gatchina) > Vancouver
- vinni_puh
- Маньяк
- Сообщения: 1833
- Зарегистрирован: 31 янв 2005, 06:45
- Откуда: Toronto, Canada
- vinni_puh
- Маньяк
- Сообщения: 1833
- Зарегистрирован: 31 янв 2005, 06:45
- Откуда: Toronto, Canada
- Gatchinskiy
- Комбинатор
- Сообщения: 20952
- Зарегистрирован: 05 окт 2003, 20:44
- Откуда: St. Petersburg(Gatchina) > Vancouver
- Gatchinskiy
- Комбинатор
- Сообщения: 20952
- Зарегистрирован: 05 окт 2003, 20:44
- Откуда: St. Petersburg(Gatchina) > Vancouver
- vinni_puh
- Маньяк
- Сообщения: 1833
- Зарегистрирован: 31 янв 2005, 06:45
- Откуда: Toronto, Canada
Гарантия штука хорошая если сломалось так что не работает.Но камера не компютер , она может работать но не так как надо. фокус через раз наводится или еще что .Тогда может секс с гарантией получиться.
У маленьких камер ( и особенно сверхмелких) механика обьектива ОЧЕНь капризная.
Я ж не против чтобы ее покупали, просто предостеречь хочу.
Да и камера неплохая, есть гораздо хуже - Касио .
У маленьких камер ( и особенно сверхмелких) механика обьектива ОЧЕНь капризная.
Я ж не против чтобы ее покупали, просто предостеречь хочу.
Да и камера неплохая, есть гораздо хуже - Касио .
-
- Пользователь
- Сообщения: 189
- Зарегистрирован: 07 авг 2004, 21:27
- Откуда: Toronto
Refurbished не значит, что починенная. А вот, что пользованнвя - значит.
И скорее всего, с ней ничего не делали. Даже тряпкой не протерли.
В принципе, если за 170 рублей оно еще и работает - то может иметь некоторый смысл. Как карманная игрушка... ну, тоже, не 15 копеек, но все же, довольно дешево.
Я игрался S4 2 недели. Качество снимков препаршивое. Резкость оно-то наводило, но все снимки, как через какой-то фильтр фотошопный пропущенные, все цвета смазанные, оптика - дрянь предпоследняя, корпус сделан - как детская игрушка.
За 50 долларов я б ее купил. За 150... стоит подумать.
Canon S400 - намного таки больше. SD200/300/400 - вряд ли больше хоть на копейку. Качество снимков я бы не сравнивал. dpreview dpreview'ями, но по собственному опыту - сравнивать можно только размеры.
И скорее всего, с ней ничего не делали. Даже тряпкой не протерли.
В принципе, если за 170 рублей оно еще и работает - то может иметь некоторый смысл. Как карманная игрушка... ну, тоже, не 15 копеек, но все же, довольно дешево.
Я игрался S4 2 недели. Качество снимков препаршивое. Резкость оно-то наводило, но все снимки, как через какой-то фильтр фотошопный пропущенные, все цвета смазанные, оптика - дрянь предпоследняя, корпус сделан - как детская игрушка.
За 50 долларов я б ее купил. За 150... стоит подумать.
Canon S400 - намного таки больше. SD200/300/400 - вряд ли больше хоть на копейку. Качество снимков я бы не сравнивал. dpreview dpreview'ями, но по собственному опыту - сравнивать можно только размеры.