я так понимаю, что здесь собрались ведущие специалисты по инвестированию.
скажите, уважаемые, какой по вашему мнению средний годовой процент интереса, который можно зарабатывать среднему инвестору?
только из вашего опыта и не в день, а в среднем за год, пожалуйста.
а вот интересно
Правила форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
-
- Маньяк
- Сообщения: 3243
- Зарегистрирован: 19 июн 2005, 19:13
- Curious
- Пользователь
- Сообщения: 98
- Зарегистрирован: 13 авг 2007, 23:06
Re: а вот интересно
[sorry for English]
The greatest investor of all times Mr.Buffet does not believe you can do even 10% annually (even though he delivered almost double that in the past):
http://online.wsj.com/public/resources/ ... re2007.pdf
The average for 20th century was 7.2% in stock market (Dow Jones Index).
My experience over the last 10 years or so was about 10-12% for entire portfolio, but with a relatively aggressive portfolio. And this was generally a good period. May not last. 2008 is shaping out pretty bad so far.
The key consideration is also how tax efficient is your investment. I tried to have most income distribution to be deferred for later, so I only pay tax in the future while the money keeps compounding. Makes huge difference!
I personally count on 8% of mostly tax deferred income. During good times, it will be more. With emerging markets I hope for 12% long-term given the extra risks. But it is hard to count on emerging markets staying "emerging" for a long time. They will "emerge" in about 5-10 years.
The greatest investor of all times Mr.Buffet does not believe you can do even 10% annually (even though he delivered almost double that in the past):
http://online.wsj.com/public/resources/ ... re2007.pdf
The average for 20th century was 7.2% in stock market (Dow Jones Index).
My experience over the last 10 years or so was about 10-12% for entire portfolio, but with a relatively aggressive portfolio. And this was generally a good period. May not last. 2008 is shaping out pretty bad so far.
The key consideration is also how tax efficient is your investment. I tried to have most income distribution to be deferred for later, so I only pay tax in the future while the money keeps compounding. Makes huge difference!
I personally count on 8% of mostly tax deferred income. During good times, it will be more. With emerging markets I hope for 12% long-term given the extra risks. But it is hard to count on emerging markets staying "emerging" for a long time. They will "emerge" in about 5-10 years.
- akela
- Графоман
- Сообщения: 13066
- Зарегистрирован: 21 авг 2007, 10:25
- Откуда: ru->de->bc.ca
Re: а вот интересно
В среднем можно получить 9-10% без учета инфляции, или порядка 7-8% "реального" возврата (т.е. с вычетом инфляции). Для этого нужен длинный временной горизонт и высокая толерантность к риску, ибо портфолио должно состоять из акций (или основанных на акциях инструментах, например ETF) не менее чем на 80%. Инвестор должен быть готов к тому, что время от времени портфолио будет генерировать отрицательную прибыль (в особо неудачных случаях это может длиться несколько лет подряд).shmantrik писал(а):я так понимаю, что здесь собрались ведущие специалисты по инвестированию.
скажите, уважаемые, какой по вашему мнению средний годовой процент интереса, который можно зарабатывать среднему инвестору?
только из вашего опыта и не в день, а в среднем за год, пожалуйста.
- anotherv
- Маньяк
- Сообщения: 1870
- Зарегистрирован: 07 янв 2006, 20:02
- akela
- Графоман
- Сообщения: 13066
- Зарегистрирован: 21 авг 2007, 10:25
- Откуда: ru->de->bc.ca
Re: а вот интересно
Тренировка сия полезна для трейдера (читай, спекулянта), ориентирующегося на технические показатели.
Для инвестора же (т.е. не спекулянта по определению), ориентирующегося на fundamentals либо просто занимающегося index investing, она нерелевантна.
- папа Карло
- Шарманщик
- Сообщения: 8563
- Зарегистрирован: 17 фев 2003, 15:04
- Откуда: НН -> BC -> WA -> UT -> CA
Re: а вот интересно
тренироваться на двух индикаторах, даже без MACD? это как?
- anotherv
- Маньяк
- Сообщения: 1870
- Зарегистрирован: 07 янв 2006, 20:02
Re: а вот интересно
Это конечно шутка: ну как можно приобрести навыки с ненастоящими деньгами и ненастоящими эмоциями.папа Карло писал(а):
тренироваться на двух индикаторах, даже без MACD? это как?
А по-поводу определения тренда по EMA, то очень даже.
Например долгосрочный тренд можно определить следующим образом:
берем 10-летний недельный график SPX 500 и накладываем 13-недельный EMA
и 34-недельный. Когда 13-недельный находится под 34, долгосрочный тренд - вниз,
и наоборот.
Можно еще добавить MACD(13.34.1) пересекающий 0 вверх и вниз, но это уже лишнее.